Inaakusahan ni Eric Trump ang mga bangko na hinaharang ang mas mataas na kita mula sa crypto
Hindi nagtipid ng salita ang anak ng Amerikanong presidente. Sa sunod-sunod na mga post sa X, inakusahan ni Eric Trump ang JPMorgan, Bank of America, at Wells Fargo ng aktibong pagsabotahe sa mga crypto yield products upang maprotektahan ang kanilang napakalalaking tubo. Ang lantad na labanan sa pagitan ng Wall Street at ang mundo ng crypto ay umabot na sa bagong antas.
Sa madaling sabi
- Inakusahan ni Eric Trump ang mga pangunahing bangko sa Amerika ng agresibong lobbying laban sa mga high-yield na crypto products.
- Ang tradisyonal na savings accounts ay nagbibigay lamang ng 0.01% hanggang 0.05% taun-taon, kumpara sa 4% na binabayaran ng Fed sa mga bangko.
- Nangako ang mga crypto platforms at stablecoins ng kita mula 4 hanggang 5% o higit pa para sa mga users.
Wall Street vs. Crypto, ang Lobby ng Mababang Rate
Noong ika-4 ng Marso 2026, nag-post si Eric Trump ng isang matinding mensahe sa X, tuwirang tinutuligsa ang mga higante ng Amerikanong pananalapi. Ayon sa kanya, pinangungunahan ng JPMorgan Chase, Bank of America, at Wells Fargo ang isang agresibong kampanya ng lobbying para hadlangan ang mga Amerikano sa pagkuha ng mga crypto savings products na nag-aalok ng mas mataas na kita kumpara sa tradisyonal na bangko.
Mahigpit ang kanyang obserbasyon: ang mga bangko ay nagbabayad ng pagitan ng 0.01% at 0.05% taun-taon sa mga savers sa kanilang savings accounts, habang ang Federal Reserve ay nagrereward ng 4% sa mga bangko sa kanilang reserves. Malaking agwat ito na lumilikha ng record na tubo para sa mga institusyong pinansyal, sa kapinsalaan ng karaniwang depositor.
"Sa susunod na makita mo ang isang malaking bangko na gumagastos ng bilyon-bilyon para sa isang bagong headquarters sa Midtown Manhattan, alam mo na ngayon kung saan galing ang pera na 'yan," aniya, walang pag-aalinlangan.
Kasabay ng sitwasyong ito, ang mga crypto platform ay nag-aalok ng mga kita sa stablecoins mula 4% hanggang 5%, o higit pa. Mga numerong malinaw na gumugulo sa Wall Street.
The Clarity Act, ang Regulasyong Labanan sa Gitna ng Labanan
Ang digmaang ito ay hindi lamang usapin ng mga numero. Laban din ito na nangyayari sa loob mismo ng U.S. Congress. Binanggit ni Eric Trump ang American Bankers Association (ABA) at iba pang mga grupong nagla-lobby, na gumagastos ng milyon-milyon upang limitahan o ipagbawal ang mga yield na ito sa pamamagitan ng Clarity Act, isang panukalang batas na naipasa na ng House of Representatives noong 2025 ngunit naantala pa rin sa Senado.
Gayunpaman, may malinaw na layunin ang panukalang batas na ito: tukuyin ang mga patakaran para sa mga digital asset market, lalo na hinggil sa mga rewards na binabayaran ng crypto platforms at mga issuer ng stablecoin. Isang paksa na direktang konektado sa paglago ng DeFi at mga proyektong tulad ng World Liberty Financial, na konektado sa pamilya Trump.
Noong ika-4 din ng Marso, si Donald Trump ay nag-post sa Truth Social, tinuligsa ang mga bangko at hiniling ang agarang pagpasa ng Clarity Act. Binalaan niya: kung walang batas na ito, nanganganib lumipat sa ibang bansa, partikular sa China, ang industriya ng Web3 ng Amerika.
Ang labanan sa pagitan ng tradisyonal na pananalapi at crypto ay pumapasok na sa isang mapagpasyang yugto. Kapag naging laganap ang mga yield mula sa stablecoins, bilyun-bilyong dolyar mula sa bank deposits ang maaaring lumipat sa blockchain. Malaki ang mawawala ng mga pangunahing bangko at tila ginagawa nila ang lahat upang mapagpaliban ang resulta.
Palakihin ang iyong karanasan sa Cointribune sa pamamagitan ng aming "Read to Earn" na programa! Para sa bawat article na mababasa mo, makakakuha ka ng points at access sa mga eksklusibong gantimpala. Mag-sign up na at magsimulang kumita ng benepisyo.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Dating matinding pagbili, ngayon ang "ammunition warehouse" ay lumiit ng 51 trilyong won! Hindi na kaya ng mga Koreanong retail investor bumili
Sa loob ng apat na buwan, bumaba nang 36.5% ang "arsenal ng bala" ng mga retail investor sa South Korea, bumalik sa antas sa simula ng taon. Bagaman ang cumulative net buying ng retail investors ay umabot ng mahigit ₩75 trilyon, patuloy pa rin silang tumatanggap ng shares, ngunit natigil ang daloy ng bagong pondo at mas mabagal ang replenishment kumpara sa pagkonsumo. Dagdag pa rito, bumagsak ang KOSPI nang halos 20% sa loob ng buwan, patuloy na nagbebenta ang foreign investors, may pangamba sa AI credit risk, kaya’t dahil sa pagkawala ng suporta mula sa pribadong pondo, mukhang mahirap para sa Korean stock market na makaranas ng tuloy-tuloy na rebound sa maikling panahon.
Ang pagbagsak ng "consensus trading" at ang pagsilang ng bagong consensus! Paliwanag ng Goldman Sachs: Bakit malalaking institusyon ay malaki ang binabawas sa AI sa kasalukuyan
Ang sobrang siksik na trade na "long AI, short lahat" ay kasalukuyang dumaranas ng masakit na paglason—hindi na kontento ang merkado sa "kwentong sunog pera". Ang mga ultra-malaking cloud providers ay kinakailangang magpakita ng totoong, nakikitang pag-convert ng kita habang gumagastos ng $1.1 trilyong kapital. Ang kakulangan sa kuryente na 40-50 gigawatt, tumataas na gastos sa pondo, at ang makro na paradigm shift mula sa "labis na paggastos" ay ginagawang mahigpit na pagsusulit sa monetization ang trading ng AI, sa halip na paniniwala lang.
Ang capital expenditure ng AI ay nahaharap sa dilemma: kung pabilisin, maaapektuhan ang cash flow; kung pabagalin, mawawala ang kwento ng paglago
Ayon sa Nomura Securities, ang AI investment narrative ay nahuhulog sa panloob na kontradiksyon: kung ang mga malalaking cloud provider ay patuloy na magpapabilis ng capital expenditure, tuloy-tuloy na mauubos ang free cash flow at malalagay sa duda ang kakayahan nilang magpatuloy sa pagpopondo; samantalang kung babagal naman sila, nangangahulugan ito ng pagbagsak ng inaasahan sa AI demand at kita. Parehong humahantong ang dalawang direksyon sa pagbebenta. Ang sobrang daming long position na naipon dahil sa "AI agent fever" ng Setyembre ay nag-trigger ng malakihang stop loss nang magkaroon ng negatibong katalista, at kumalat ito sa US Treasury bonds, foreign exchange at commodities market, na nagdulot ng sistemikong deleveraging.
CEO ng Amazon (AMZN.US): Ang kapasidad ng AWS cloud computing ay naibenta na hanggang 2027, at marami nang kapasidad na nakareserba ng mga kliyente para sa 2028
Sinabi ni Jassy noong Biyernes na dahil sa patuloy na paglago ng pangangailangan para sa imprastraktura ng artificial intelligence (AI), halos naubos na ang kapasidad ng cloud computing ng Amazon AWS hanggang 2027, at marami na rin ang kapasidad na na-reserba ng mga customer para sa 2028.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
