[English Long Tweet] Mga Hadlang at Highlight sa Pag-unlad ng Ethereum Public Goods: Isang On-site na Obserbasyon ukol sa Pagkakastagnate
Chainfeeds Panimula:
Ang pampublikong pagpopondo ng mga pampublikong produkto (PGF) sa Ethereum ecosystem ay nawawalan ng atensyon. Ang PGF ay itinuturing na cost center sa maraming ecosystem, at ang atensyon ni Vitalik ay napunta na rin sa ibang direksyon. Ang enerhiya ng mga tagapagbuo ay nananatili, ngunit ang kanilang atensyon ay lumipat na.
Pinagmulan ng Artikulo:
May-akda ng Artikulo:
Kevin Owocki
Pananaw:
Kevin Owocki: 1) Natutuwa akong makita ang pag-usbong ng Octant — gumagamit sila ng bagong paraan ng vault mula sa demand side, na sa tingin ko ay napakatalino. Umaasa ako na sila (pati na rin ang mga gumagamit ng vault) ay makakalikom ng malaking pondo, at pagkatapos ay maingat at matalinong ipamamahagi ang mga ito. 2) Gustung-gusto ko ang direksyon ng bioregional financing na ginagawa ni Silvi. Ang peer-to-peer na "proof of tree planting" ay napakaganda, at ang ganitong modelo ay maaaring ganap na lampasan ang kasalukuyang NGO structure ng reforestation na pinamumugaran ng maraming middlemen. 3) Mahusay ang Deep Funding sa pag-akit ng mahuhusay na talento mula sa mga bagong larangan (tulad ng AI), at sa pagpapalawak ng human judgment para pondohan ang mga open source software dependencies. 4) Gusto ko ang paraan ng pag-iisip ni Devansh Mehta tungkol sa pagkonekta ng revenue centers at cost centers ng ecosystem. Tulad ng sa kalikasan, mahirap mabuhay nang walang enerhiya; sa negosyo, mahirap mabuhay nang walang kita. Sa pamamagitan ng pagkonekta ng cost centers at revenue centers, maaari nating sabay-sabay pondohan ang mga pampublikong produkto habang lumalago ang ecosystem. 5) Sa aking pananaw, ang pinakamalinaw na direksyon ng Gitcoin GG25 ay ang mapanatili ang (relatibong) mababang gastos habang pinapatunayan na kaya naming bumuo ng makabuluhan at may potensyal na alliances sa isa o dalawang cutting-edge na meta (halimbawa x402, AI, stablecoin, DePIN, interoperability, information finance/privacy, atbp.) Sa partikular, nangangahulugan ito ng pagpapatakbo ng mga pampublikong pagpopondo rounds sa mga larangang ito at pagsasama nito sa token investment upang makabuo ng dealflow at sustainability ng vault. Ang PGF rounds ay nagbibigay ng dealflow para sa investment engine.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Dating matinding pagbili, ngayon ang "ammunition warehouse" ay lumiit ng 51 trilyong won! Hindi na kaya ng mga Koreanong retail investor bumili
Sa loob ng apat na buwan, bumaba nang 36.5% ang "arsenal ng bala" ng mga retail investor sa South Korea, bumalik sa antas sa simula ng taon. Bagaman ang cumulative net buying ng retail investors ay umabot ng mahigit ₩75 trilyon, patuloy pa rin silang tumatanggap ng shares, ngunit natigil ang daloy ng bagong pondo at mas mabagal ang replenishment kumpara sa pagkonsumo. Dagdag pa rito, bumagsak ang KOSPI nang halos 20% sa loob ng buwan, patuloy na nagbebenta ang foreign investors, may pangamba sa AI credit risk, kaya’t dahil sa pagkawala ng suporta mula sa pribadong pondo, mukhang mahirap para sa Korean stock market na makaranas ng tuloy-tuloy na rebound sa maikling panahon.
Ang pagbagsak ng "consensus trading" at ang pagsilang ng bagong consensus! Paliwanag ng Goldman Sachs: Bakit malalaking institusyon ay malaki ang binabawas sa AI sa kasalukuyan
Ang sobrang siksik na trade na "long AI, short lahat" ay kasalukuyang dumaranas ng masakit na paglason—hindi na kontento ang merkado sa "kwentong sunog pera". Ang mga ultra-malaking cloud providers ay kinakailangang magpakita ng totoong, nakikitang pag-convert ng kita habang gumagastos ng $1.1 trilyong kapital. Ang kakulangan sa kuryente na 40-50 gigawatt, tumataas na gastos sa pondo, at ang makro na paradigm shift mula sa "labis na paggastos" ay ginagawang mahigpit na pagsusulit sa monetization ang trading ng AI, sa halip na paniniwala lang.
Ang capital expenditure ng AI ay nahaharap sa dilemma: kung pabilisin, maaapektuhan ang cash flow; kung pabagalin, mawawala ang kwento ng paglago
Ayon sa Nomura Securities, ang AI investment narrative ay nahuhulog sa panloob na kontradiksyon: kung ang mga malalaking cloud provider ay patuloy na magpapabilis ng capital expenditure, tuloy-tuloy na mauubos ang free cash flow at malalagay sa duda ang kakayahan nilang magpatuloy sa pagpopondo; samantalang kung babagal naman sila, nangangahulugan ito ng pagbagsak ng inaasahan sa AI demand at kita. Parehong humahantong ang dalawang direksyon sa pagbebenta. Ang sobrang daming long position na naipon dahil sa "AI agent fever" ng Setyembre ay nag-trigger ng malakihang stop loss nang magkaroon ng negatibong katalista, at kumalat ito sa US Treasury bonds, foreign exchange at commodities market, na nagdulot ng sistemikong deleveraging.
CEO ng Amazon (AMZN.US): Ang kapasidad ng AWS cloud computing ay naibenta na hanggang 2027, at marami nang kapasidad na nakareserba ng mga kliyente para sa 2028
Sinabi ni Jassy noong Biyernes na dahil sa patuloy na paglago ng pangangailangan para sa imprastraktura ng artificial intelligence (AI), halos naubos na ang kapasidad ng cloud computing ng Amazon AWS hanggang 2027, at marami na rin ang kapasidad na na-reserba ng mga customer para sa 2028.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
