La "batalla del siglo por la IPO" de la IA: OpenAI se esfuerza por alcanzar a Anthropic y la brecha se está reduciendo
En lo que va del año, el panorama competitivo en el sector de los grandes modelos de IA está experimentando una reversión significativa. Anthropic, que anteriormente dominaba el mercado empresarial, ahora enfrenta una fuerte persecución por parte de OpenAI. El escenario definitivo de esta competencia será la próxima salida a bolsa (IPO) de ambas compañías.
Según los últimos datos de OpenRouter, entre aproximadamente 120,000 empresas que usan simultáneamente productos de Anthropic y OpenAI, la proporción del gasto de ambas compañías ya prácticamente se ha equilibrado en septiembre. Al inicio de este año, Anthropic acaparaba tres cuartas partes del gasto total de este grupo.
El principal motor de este cambio ha sido el lanzamiento este verano de la serie de modelos GPT-5.6 de OpenAI, diseñada con la eficiencia de costos como filosofía central, seguida de una fuerte reducción de precios tras su lanzamiento. Paralelamente, la política de retención de datos impuesta por Anthropic en su modelo insignia Fable 5 ha disuadido a algunos clientes empresariales.
Ambas compañías enfrentan una presión significativa en el aumento de gastos de capital y se están preparando para su IPO: Anthropic podría cotizar tan pronto como en noviembre de este año, y se espera que OpenAI lo haga el año próximo. Wall Street está observando de cerca si ambas pueden respaldar sus valoraciones de más de un billón de dólares con un modelo de negocio y un crecimiento sostenibles.
GPT-5.6: La ofensiva de precios de OpenAI
La contraofensiva de OpenAI tuvo como punto de inflexión el lanzamiento de la serie GPT-5.6 en junio de este año. Esta colección incluye tres modelos, Sol, Terra y Luna, cubriendo diferentes niveles de capacidad y ofreciendo a los clientes empresariales opciones de costos más flexibles. Poco después de su lanzamiento, OpenAI recortó aún más el precio de GPT-5.6 Luna en un 80% y el de GPT-5.6 Terra en un 20%.
Según The Wall Street Journal, varios fundadores y analistas del sector consideran que el lanzamiento de GPT-5.6 ha supuesto un punto de inflexión en la estructura de mercado. Peter Walker, director de Insights en OpenRouter, afirmó: "GPT-5.6 abrió una nueva vía para OpenAI, y por el momento Anthropic no posee un producto comparable en su catálogo."
David Hsu, fundador y CEO de la plataforma de desarrollo de software Retool, comentó que a principios de año su empresa alternaba entre OpenAI y Anthropic, pero la aparición de GPT-5.6 fue el "mayor catalizador" para la transición hacia el uso principal de los modelos de OpenAI. "Queremos encontrar el modelo más barato, porque cuanto más barato es el modelo, mayor es nuestro margen de ingresos," dijo Hsu. Estima que en la actualidad el coste de utilizar modelos de OpenAI es aproximadamente un 20% menor que el de Anthropic.
Política de datos de Fable 5: el riesgo de Anthropic
Por otro lado, la ofensiva de precios de OpenAI se ha visto favorecida por errores estratégicos de Anthropic. En junio, al lanzar Fable 5, Anthropic anunció que, por razones de confianza y seguridad, retendría por defecto los datos de los usuarios durante 30 días, lo que representa una barrera de cumplimiento para sectores que manejan información sensible.
David Hsu afirma que casi todas las cláusulas estándar de los contratos de Retool exigen la eliminación inmediata de los datos, y que la política de conservación de datos de Fable 5 hace que ese modelo no pueda usarse en su empresa. Como consecuencia, nunca han utilizado dicho modelo. Aunque Anthropic trató posteriormente de subsanar el problema ofreciendo control de datos a algunos clientes, el daño ya estaba hecho.
Clientes empresariales: la presión de costes cambia la lógica de elección
A nivel macro, la lógica de toma de decisiones de los clientes empresariales está experimentando un cambio estructural. A medida que más empleados utilizan herramientas de IA, la presión de costos aumenta y las empresas van comprendiendo que no todas las tareas requieren el modelo más avanzado. Algunas han empezado a incluir modelos open source de bajo coste de China en sus estrategias multimodelo.
David Zhu, cofundador y CEO de la empresa emergente de ventas de IA Reevo, declaró que su compañía está migrando el uso de IA de Anthropic hacia OpenAI por dos razones: el coste y la necesidad de reducir la dependencia de un solo proveedor. "La luna de miel con el proveedor único ha terminado," dijo Zhu, aunque admite que sus preferencias pueden cambiar de nuevo en cualquier momento. "Las cosas van demasiado rápido."
Ara Kharazian, economista de la fintech Ramp, observó los datos de 70,000 clientes corporativos a mediados de septiembre y notó que, por primera vez desde diciembre, el gasto en modelos de OpenAI superó al de Anthropic. Sin embargo, esta ventaja fue efímera, ya que al final de esa misma semana Anthropic recuperó el liderazgo por un pequeño margen.
Anthropic: el atractivo sigue y el contraataque de nuevos modelos
Pese a la presión sobre su cuota de mercado, Anthropic sigue teniendo un fuerte tirón entre la comunidad de desarrolladores. El miércoles por la mañana de esta semana, una gran multitud hizo fila frente a un almacén en el centro de San Francisco esperando para asistir al evento "Claude Founder House" organizado por Anthropic. Algunos llegaron una hora antes. El día anterior, muchas personas esperaron hasta tres horas y aún así se quedaron fuera por la gran afluencia, una situación que en redes sociales fue comparada con las colas del festival de música Coachella.
Michael Szklarski, cofundador de la empresa emergente de videojuegos ReadyM, señaló que su compañía suele requerir modelos de vanguardia y prefiere usar Fable 5.1 de Anthropic, aunque quiere hablar con sus ingenieros para ver cómo bajar aún más los costos de uso.
Bajo presión competitiva, Anthropic comenzó a lanzar a finales de septiembre su nueva generación de modelos Claude 5.5, que prometen menores costos y mayor eficiencia. En el mundo de la IA, la ventaja competitiva es siempre breve, y esta guerra de precios por los clientes corporativos está lejos de decidirse.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Análisis: La crisis europea ofrece a los alcistas del dólar nuevas razones para continuar con su optimismo
El dólar estadounidense ha subido un 5% frente al euro, y algunos inversores prevén un fortalecimiento adicional. El mercado de opciones se ha vuelto fuertemente bajista respecto al euro. Las preocupaciones fiscales en Francia y la incertidumbre política ejercen presión sobre la zona euro. Este otoño, el dólar ha alcanzado máximos de 18 meses, impulsado por la incertidumbre al otro lado del Atlántico, lo que lleva a algunos inversores a apostar por una apreciación adicional de la moneda estadounidense. Los analistas señalan que el dólar sigue respaldado por tasas de interés altas en Estados Unidos —y posiblemente en aumento—, un sólido crecimiento económico y riesgos inflacionarios persistentes. Sin embargo, la presión fiscal en Francia y el riesgo de que se expanda a Italia y al resto de la eurozona se están convirtiendo en un factor clave para la evolución del dólar en los próximos meses. En lo que va de año, el dólar ha subido alrededor de un 5% frente al euro, impulsando el índice del dólar .DXY, que mide la fortaleza del dólar respecto a seis monedas principales, siendo el euro la de mayor peso. “El euro sigue bajo presión, lo que limita una de las principales alternativas al dólar”, afirma Yuto Shinohara, estratega sénior de inversiones de Mesirow. La semana pasada, la diferencia en el rendimiento de los bonos a 10 años entre Francia y Alemania registró su mayor aumento semanal en décadas, mientras que el diferencial entre Italia y Alemania alcanzó su incremento semanal más alto desde la pandemia. El euro (EUR=) se cotizaba recientemente en 1,1183 dólares, cayendo un 0,67% frente al billete verde. “Los mercados están prestando mucha atención a los países que, debido a la disfunción política, no logran volver a una senda fiscal sostenible”, señala Karl Schamotta, estratega jefe de mercados de Corpay en Toronto. Una de las preocupaciones es que el euro ya no recibe tanto apoyo de las señales ‘hawkish’ del Banco Central Europeo. En septiembre, el BCE subió su tasa 25 puntos básicos por segunda vez en el año para combatir la inflación impulsada por la energía, pero el euro cayó tras la publicación de la decisión debido al temor de que futuras subidas dañen aún más la economía. El aumento de los rendimientos de los bonos europeos generalmente apoya al euro, pero su reacción ha sido tenue, señalando que los inversores están cada vez más enfocados en el crecimiento económico y los riesgos fiscales. El aumento de los precios de la energía podría agregar presión adicional. “Estructuralmente, Europa es un gran importador de energía y depende más de la industria que Estados Unidos. El impacto es claro: precios altos de la energía ralentizarán el desarrollo de la región”, afirma Benjamín Ford, investigador de Macro Hive. Ford prevé que el euro caiga a 1,10 dólares en el próximo mes, casi un 2% por debajo de los niveles actuales. “Las perspectivas para EE. UU. a mediano plazo parecen mucho más sólidas, mientras que Europa es más vulnerable a impactos”, concluye Ford. Los inversores también evalúan si el Banco Central Europeo podrá continuar combatiendo la inflación sin perjudicar aún más a una economía ya debilitada. La tasa de inflación de la zona euro superó las expectativas en septiembre y, con los costos energéticos al alza, podría aumentar aún más en los próximos meses, elevando la presión sobre el BCE para que siga subiendo tasas. “La asimetría respecto al euro apunta claramente a la baja”, dice Dan Tobon, jefe de estrategia de divisas G10 para Citi en Nueva York. “Uno de los factores más probables tras esto sería si el BCE comete un error de política y endurece demasiado en un momento que el mercado ya no puede soportar”. El indicador de reversión de riesgo a un mes para el euro, que mide si los operadores de opciones pagan más por cubrirse contra caídas del euro que por subidas, alcanzó el viernes su nivel más bajista desde marzo, y el indicador a tres meses tocó su mínimo desde junio de 2024. Los responsables de la Reserva Federal han señalado que los riesgos inflacionarios siguen siendo elevados, lo que ha mantenido los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense en máximos de varios años. “Los rendimientos en EE. UU. siguen subiendo, y las tasas estadounidenses tienen una ventaja absoluta frente a la mayoría de los mercados desarrollados”, apunta Shinohara. Los futuros de los fondos federales muestran una probabilidad de aproximadamente el 84% de al menos otro aumento de 25 puntos básicos antes de diciembre. Aunque pocos estrategas prevén que el dólar suba mucho más desde los niveles actuales, afirman que la resistencia de la economía estadounidense, los rendimientos altos y los riesgos específicos de Europa siguen inclinando la balanza a favor del dólar. “Por ahora, este desequilibrio parece muy desfavorable para Europa”, concluye Tobon de Citi.

CDS se disparan colectivamente, ¡los "SpaceX" siguen pidiendo préstamos descontroladamente! ¿Cuánto tiempo podrá durar la fiebre de deuda de la IA?
La ola de deuda en la infraestructura de IA está remodelando el panorama global del crédito a una velocidad sin precedentes; la deuda del sector tecnológico ha alcanzado los 500 mil millones de dólares en los primeros nueve meses de este año. Sin embargo, las alertas en el mercado de CDS suenan constantemente, y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. supera el 5,3%, marcando el nivel más alto en más de veinte años. Dalio señala directamente que esto es “una burbuja clásica que será pinchada por las tasas de interés”.
¿Está a punto de producirse una gran reversión en la asignación de acciones y bonos? Bank of America emite una señal rara: los bonos compiten por fondos con las acciones por primera vez en décadas, y el retorno del S&P podría ser inferior al 5% en los próximos diez años.
Savita Subramanian, jefa de Estrategias Cuantitativas y de Renta Variable de Bank of America en Estados Unidos, afirmó el miércoles en una entrevista que el mercado de bonos está volviendo a ser atractivo y, por primera vez en décadas, se ha convertido en un verdadero competidor del mercado de acciones.

