Pagpapalit ng Chairman ng Federal Reserve = Malaking bagsak sa US stock market?
2. Halimbawa si Powell. Nanumpa siya noong 2018-02-05, ngunit ang “flash crash” sa simula ng 2018 ay nangyari noong Enero 26. Kung gagamitin ang A na algorithm, ang pinakamalaking pagbaba sa loob ng 6 na buwan mula sa pag-upo ni Powell ay 2.56%, kung B naman ay 9.45%. Parehong malayo sa ipinakita sa larawan.
3. Bukod dito, anuman ang metodolohiya sa pagbawas, ang pinakamalaking pagbaba sa loob ng unang 6 na buwan pagkatapos umupo ang Chairman, at sa anuman sa kasaysayan ng SP500 sa loob ng 6 na buwan, ay walang mahalagang pinagkaiba.
4. Kung gagamitin ang definition ng pagbabawas na A:
1) Pinakamalaking pagbaba ng huling 7 Chairman sa unang 6 na buwan pagkatapos umupo:
Miller (1978-03-08): 0.00%
Volcker (1979-08-06): 4.25%
Greenspan (1987-08-11): 32.82%
Bernanke (2006-02-01): 4.58%
Yellen (2014-02-03): 0.00%
Powell (2018-02-05): 2.56%
2) Ang distribution ng pinakamalaking bawas sa SP500 sa loob ng kahit anong 6 na buwan:
10% percentile: 0.09%
25% percentile: 1.44%
75% percentile: 8.98%
90% percentile: 16.24%
Halos pareho ang median ng dalawa. Sa pagsusuri ng parehong average, t-test: p=0.2870, Wilcoxon test: p=0.3438, walang mahalagang kaibahan.
5. Kung gagamitin ang definition ng pagbaba na B
1) Pinakamalaking pagbaba ng huling 7 Chairman sa unang 6 na buwan pagkatapos umupo:
Burns (1970-02-01): 23.21%
Miller (1978-03-08): 17.12%
Volcker (1979-08-06): 13.31%
Greenspan (1987-08-11): 33.51%
Bernanke (2006-02-01): 7.70%
Yellen (2014-02-03): 12.38%
Powell (2018-02-05): 9.45%
2) Sa kasaysayan ng SP500, ang distribution ng pinakamalaking bawas sa loob ng kahit anong 6 na buwan:
10% percentile: 7.80%
25% percentile: 9.97%
75% percentile: 17.74%
90% percentile: 22.12%
6. Sa kabuuan, ayon sa kasaysayan,Halos siguradong magkakaroon ng malaking bawas sa US stocks sa kahit anong 6 na buwan-- ito ay normal sa kasaysayan, kaya hindi nakakapagtaka kung mangyari rin sa susunod na 6 buwan. Puwede pa ngang mahulaan na dahil sobrang taas na ng halaga ng US stocks ngayon, maaaring mas mataas pa sa historical median ang magnitude ng bawas sa hinaharap.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Halos monopolyo sa "Holmuz oil transport"! Ang kumpanyang South Korean na ito ay "biglang yumaman sa magdamag", dati nag-ipon ng 73 second-hand super oil tankers na nagkakahalaga ng $6 na bilyon
Noong Setyembre ngayong taon, nakuha ng Korea HMM Shipping ang halos 40% ng transit ng langis sa Strait of Hormuz, at noong unang sampung araw ng Oktubre ay lumampas pa ito sa 50%. Ang dami ng langis na naipadala sa loob ng isang buwan ay mas malaki kaysa sa pinagsamang mga may-ari ng barko mula sa Saudi Arabia, Kuwait, at UAE. Kumikita sila ng napakalaking halaga sa pamamagitan ng high-premium na "transshipment trade." Ang pangunahing nagtataguyod sa likod nito ay ang pinakamalaking may-ari ng barko sa mundo, MSC, na naging investor din nila. Sa kasalukuyan, ang kanilang fleet ay may 162 barko at sila na ngayon ang pinakamalaking operator ng oil tanker sa buong mundo.

Bumagsak ang ginto sa ilalim ng $4000, tumaas ang yen sa resistance level, nagsimula ang merkado na maging mapili sa mga "safe haven asset".
Ang ginto ay bumagsak sa ilalim ng $4000 ngayong linggo at naabot ang tatlong buwang pinakamababang halaga, habang tumataas ang pandaigdigang pag-iwas sa panganib ngunit salungat sa paggalaw ng yield ng US Treasury. Ipinapalagay ng mga analyst na ang kahinaan ng ginto ay dahil sa pag-urong ng katangian nito bilang spekulatibo sa nakaraang taon at ang pag-init ng inaasahan sa pagtaas ng interest rate. Kasabay nito, ang yen, dahil sa undervaluation na 40%, ay agad naging pangunahing hedging tool ng Goldman Sachs, na unti-unting binabago ang tradisyonal na kalakaran ng mga safe haven asset.
Matapos ang isang linggong krisis, nakahinga ng maluwag! Pansamantalang nakaiwas ang France sa pagbaba ng rating mula sa Moody's
Pinanatili ng Moody's ang rating ng France, ang pangalawang pinakamalaking ekonomiya sa Eurozone, sa Aa3, na pitong antas na mas mataas kaysa sa "junk level" at kapantay ng rating ng United Kingdom; negatibo ang pananaw sa rating.
Hindi ibinaba ang rating! Hindi “nagpakulo ng langis” ang Moody's, nakaiwas sa panganib ang France
Inanunsyo ng Moody’s ang pagpapanatili ng rating na Aa3 para sa France, at binanggit sa pahayag na ang diversified na estruktura ng ekonomiya ng France at matatag na pampublikong institusyon ay sumusuporta sa kasalukuyang rating. Gayunpaman, nananatili ang outlook sa negatibo, dahil sa patuloy na epekto ng pampolitikang instability na nagpapahirap sa reporma ng pananalapi. Ayon sa Moody’s, ang pagpapanatili ng Aa3 rating ay nakabatay sa inaasahang pagsasakatuparan ng plano para bawasan ang budget deficit ng France, at inaasahan nilang “ang gastos sa financing at tensyon sa lipunan ay gagaan sa mga susunod na buwan.”

