Isang karaniwang balita, nagdulot ng mataas na halaga sa mundo
Pinagmulan: Sirkulo ng Intelihensiya sa Wall Street
Pamilyar ang amoy na ito: "Tumaas ang presyo ng langis, bumagsak lahat ng bagay":
- Malaking pagtaas ng presyo ng langis, umabot sa mahigit 100 dolyar ang presyo ng krudong Amerikano sa kalakalan;
- Pangkalahatang pagbaba sa stock market ng Amerika, Dow Jones Index bumaba ng 0.05%, S&P 500 Index bumaba ng 0.49%, Nasdaq Index bumaba ng 0.9%;
- Mas bumilis ang pagbagsak ng presyo ng ginto, bumaba sa ibaba ng 4600 dolyar, pinakamababang punto ngayong buwan;
- Bumagsak ang US Treasury Bonds, umabot ang 10-year US Treasury yield sa 4.37%.
Sa likod ng pagbagsak na ito, may dalawang punto na kailangang bigyang pansin:
Una, nagbago ang pananaw ng merkado, mula FOMO (takot maiwan) biglang naging FAFO (pumasok tapos napagtantong ikaw pala ang sumalo).
Bumagsak ang US stock market dahil sa isang balita—hindi natupad ng OpenAI ang kanilang target sa kita at bilang ng user. Isang simpleng balita lamang ito, isang ordinaryong balita ng kumpanya, ngunit nagdulot ito ng malaking epekto sa pandaigdigang merkado. Ang balitang ito ang naging dahilan ng malaking pagbagsak ng mga chip giant tulad ng Nvidia at Broadcom, at sa huli ay tuluyang bumagsak ang Nasdaq Index. Hindi man malaki ang kabuuang pagbagsak ng US stocks, hindi ito magandang balita dahil nagpapahiwatig ito ng potensyal na mas malalim na pagbagsak.
Kagabi, maraming analyst ang tinanong ng kanilang mga kliyente, kung hindi kasing bilis ng inaasahan ang pag-unlad ng AI, paano na ang kasalukuyang valuation? Maraming tech stocks ay hindi na nakabase sa "kikitain sa susunod na mga taon," kundi sa napakalawak na naratibo na "babaguhin ng AI ang buong ekonomiya." Kahit ang OpenAI na siyang pinakasentro ng agos ng AI, ay nakaranas ng mabagal na paglago ng user at kita na mas mababa sa inaasahan, kaya agad na nag-isip ang merkado kung overestimated ba ang demand sa AI. Ang pinakamalaking kinakatakutan pagkatapos ng tuloy-tuloy na pag-akyat ay—ang biglang mapagtantong "pare-pareho pala tayong nasa iisang panig." Ang balita tungkol sa OpenAI kagabi, sa ilang antas, ay unang pagkakataon na naamoy ito ng lahat. Napagtanto ng merkado na baka masyado na itong masikip.
Hindi pa tapos ang palabas para sa mga manonood, pero nagsimula nang magbulungan ang lahat: "Totoo bang hindi kaya ng AI?" Sa mga susunod na araw, magiging mahalaga ang mga financial report ng mga giants tulad ng Microsoft at Google.
Pangalawa, nagsisimula nang mawala sa mga headline ang Iran.
Sinimulan na ng mga pangunahing pandaigdigang media na ilagay ang mga balita tungkol sa Iran "sa ibaba na ng mga headline"—nagsisimula nang lumipat ang atensyon ng merkado sa mga "resulta o epekto." Kahit hindi tuluyang magka-digmaan, ano ang magiging kapalit? Halimbawa, kapag nanatiling mataas ang presyo ng langis sa mahabang panahon, hindi makakababa ang rate ng Federal Reserve, tataas ang mga gastos sa pandaigdigang shipping, babalik ang inflation, maaapektuhan ang kita ng mga negosyo, at kung kakayanin pa ba ng AI ang tuloy-tuloy na capital expenditure. Ang dapat talagang bantayan ay hindi ang panahon na maraming balita, kundi ang oras na kumokonti na ang balita pero hindi pa rin nasosolusyonan ang problema.
Ang tanging magandang balita ay, sa araw bago ang desisyon ng Federal Reserve ay "bumagsak" na, baka hindi kayanin ni Powell na pabagsakin ang merkado sa huling major meeting ng kanyang termino.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Lumabas ang mga pwersa kontra-terorismo sa mga kalye, nagsara ang Louvre! Panibagong alon ng mga protesta ang sumiklab sa France ngayong weekend, at ang apoy ng kaguluhan ay tila kumakalat sa buong Europa
Ang France ay nahulog sa bagong alon ng marahas na protesta, 70,000 na seguridad ang agad na idineploy at maraming lungsod ang nagdeklara ng curfew. Aminado si Macron na nagkaroon ng pagkukulang sa pagharap sa sitwasyon. Nagbigay na ng babala ang pamilihan ng pananalapi—ang pagkakaiba sa pagitan ng France at German bonds ay tumaas sa pinakamataas mula noong European debt crisis, ang PMI ay bumagsak sa ilalim ng threshold, at ang mga luxury store ay nagtaklob ng mga bintana, ang Louvre ay pansamantalang isinara, at tinatayang aabot sa sampu-sampung milyong euro ang lugi ng pamahalaan ng Paris. Ang kaguluhan ay tila kumakalat pa sa Europa.
Dating matinding pagbili, ngayon ang "ammunition warehouse" ay lumiit ng 51 trilyong won! Hindi na kaya ng mga Koreanong retail investor bumili
Sa loob ng apat na buwan, bumaba nang 36.5% ang "arsenal ng bala" ng mga retail investor sa South Korea, bumalik sa antas sa simula ng taon. Bagaman ang cumulative net buying ng retail investors ay umabot ng mahigit ₩75 trilyon, patuloy pa rin silang tumatanggap ng shares, ngunit natigil ang daloy ng bagong pondo at mas mabagal ang replenishment kumpara sa pagkonsumo. Dagdag pa rito, bumagsak ang KOSPI nang halos 20% sa loob ng buwan, patuloy na nagbebenta ang foreign investors, may pangamba sa AI credit risk, kaya’t dahil sa pagkawala ng suporta mula sa pribadong pondo, mukhang mahirap para sa Korean stock market na makaranas ng tuloy-tuloy na rebound sa maikling panahon.
Ang pagbagsak ng "consensus trading" at ang pagsilang ng bagong consensus! Paliwanag ng Goldman Sachs: Bakit malalaking institusyon ay malaki ang binabawas sa AI sa kasalukuyan
Ang sobrang siksik na trade na "long AI, short lahat" ay kasalukuyang dumaranas ng masakit na paglason—hindi na kontento ang merkado sa "kwentong sunog pera". Ang mga ultra-malaking cloud providers ay kinakailangang magpakita ng totoong, nakikitang pag-convert ng kita habang gumagastos ng $1.1 trilyong kapital. Ang kakulangan sa kuryente na 40-50 gigawatt, tumataas na gastos sa pondo, at ang makro na paradigm shift mula sa "labis na paggastos" ay ginagawang mahigpit na pagsusulit sa monetization ang trading ng AI, sa halip na paniniwala lang.
Ang capital expenditure ng AI ay nahaharap sa dilemma: kung pabilisin, maaapektuhan ang cash flow; kung pabagalin, mawawala ang kwento ng paglago
Ayon sa Nomura Securities, ang AI investment narrative ay nahuhulog sa panloob na kontradiksyon: kung ang mga malalaking cloud provider ay patuloy na magpapabilis ng capital expenditure, tuloy-tuloy na mauubos ang free cash flow at malalagay sa duda ang kakayahan nilang magpatuloy sa pagpopondo; samantalang kung babagal naman sila, nangangahulugan ito ng pagbagsak ng inaasahan sa AI demand at kita. Parehong humahantong ang dalawang direksyon sa pagbebenta. Ang sobrang daming long position na naipon dahil sa "AI agent fever" ng Setyembre ay nag-trigger ng malakihang stop loss nang magkaroon ng negatibong katalista, at kumalat ito sa US Treasury bonds, foreign exchange at commodities market, na nagdulot ng sistemikong deleveraging.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
