Ang minadaling quantum fix ay maaaring magdulot ng masamang epekto para sa Bitcoin, babala ni Samson Mow
Binalaan ni Samson Mow na ang minamadaling quantum fixes para sa Bitcoin ay maaaring magdala ng bagong panganib, bilang tugon sa panawagan ng mga executive ng Coinbase para sa mas mabilis na aksyon.
Si Mow, isang tagapagtaguyod ng Bitcoin at tagapagtatag ng Jan3, ay nag-post sa X nitong Sabado upang talakayin ang mga komento mula kay Coinbase CEO Brian Armstrong at chief security officer Philip Martin, na nanawagan sa industriya na simulan na ang paghahanda laban sa mga banta ng quantum computing sa lalong madaling panahon.
Sinabi niya na bagamat ang post-quantum (PQ) cryptography ay maaaring magpanatag ng seguridad ng Bitcoin (BTC) laban sa mga quantum computer sa hinaharap, ang pagmamadali sa pagpapatupad nito ay maaaring magdulot ng bagong kahinaan tulad ng mga isyu sa compatibility at pagbaba ng kahusayan ng network dahil sa mas malalaking sukat ng signature.
“Sa madaling salita: gawing ligtas ang Bitcoin laban sa quantum computers para lamang masalanta ng ordinaryong computers,” sabi ni Mow, na nagdagdag pa na maaaring pahinain ng hindi napapanahong paglipat ang Bitcoin laban sa kasalukuyang mga banta bago masolusyunan ang mga darating pang panganib.
Ang palitan ng pananaw na ito ay sumasalamin sa lumalaking debate kung paano poprotektahan ang Bitcoin sa hinaharap, bunsod ng bagong pananaliksik mula sa Google at Caltech na muling nagpasiklab ng mga alalahanin ukol sa pag-unlad ng quantum computing.
Bakit tumututol si Mow at paano ito nauugnay sa block size wars
Isa sa pinakamalaking alalahanin ni Mow ukol sa pagmamadali ng quantum fix para sa Bitcoin ay ang potensyal na epekto nito sa performance, lalo na sa block size, o ang dami ng transaction data na maaaring ilagay sa isang block.
“Ang PQ signatures ay malamang 10-125x ang laki kumpara sa kasalukuyan, at malaking magpapababa ng throughput,” sabi ni Mow, na nagbanggit sa dating Bitcoin developer na si Jonas Schnelli.
Pinagmulan: Jonas Schnelli Ang isyu sa signature ay posibleng magbukas ng pintuan para sa “Blocksize Wars 2.0,” pagpapatuloy ni Mow.
Nagsimula ang block size wars ng Bitcoin mga taong 2015 at umabot sa sukdulan noong 2017, kung kailan nagkahiwalay ang komunidad sa usaping dapat bang dagdagan ang block size upang madagdagan ang transaksyon kada block.
Kaugnay: Ibinunyag ng Circle ang quantum-resistant roadmap para sa layer-1 blockchain nitong Arc
Nagdulot ang sigalot na iyon ng mga alalahanin ukol sa decentralization, seguridad ng network at kung sino ang may kontrol sa hinaharap ng Bitcoin, na sa huli ay nauwi sa alternatibong mga solusyon sa pag-scale sa halip na simpleng dagdagan ang block size.
Kahit tutol si Mow sa pagmamadali ng paglipat sa post-quantum cryptography para sa Bitcoin, sinabi niyang nararapat pa ring ipagpatuloy ang pagtatrabaho sa mga posibleng solusyon.
“Dahil wala pa talagang umiiral na quantum computers at posibleng wala pa rin sa loob ng 10-20 taon, ang pinakamasamang hakbang ay ang magmadaling mag-ayos,” aniya. “Hindi ibig sabihin nun na huwag na tayong maghanda, at marami na ring ginagawa ngayon.”
Magasin: Walang nakakaalam kung gagana nga ba ang quantum secure cryptography
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang pagbagsak ng "consensus trading" at ang pagsilang ng bagong consensus! Paliwanag ng Goldman Sachs: Bakit malalaking institusyon ay malaki ang binabawas sa AI sa kasalukuyan
Ang sobrang siksik na trade na "long AI, short lahat" ay kasalukuyang dumaranas ng masakit na paglason—hindi na kontento ang merkado sa "kwentong sunog pera". Ang mga ultra-malaking cloud providers ay kinakailangang magpakita ng totoong, nakikitang pag-convert ng kita habang gumagastos ng $1.1 trilyong kapital. Ang kakulangan sa kuryente na 40-50 gigawatt, tumataas na gastos sa pondo, at ang makro na paradigm shift mula sa "labis na paggastos" ay ginagawang mahigpit na pagsusulit sa monetization ang trading ng AI, sa halip na paniniwala lang.
Ang capital expenditure ng AI ay nahaharap sa dilemma: kung pabilisin, maaapektuhan ang cash flow; kung pabagalin, mawawala ang kwento ng paglago
Ayon sa Nomura Securities, ang AI investment narrative ay nahuhulog sa panloob na kontradiksyon: kung ang mga malalaking cloud provider ay patuloy na magpapabilis ng capital expenditure, tuloy-tuloy na mauubos ang free cash flow at malalagay sa duda ang kakayahan nilang magpatuloy sa pagpopondo; samantalang kung babagal naman sila, nangangahulugan ito ng pagbagsak ng inaasahan sa AI demand at kita. Parehong humahantong ang dalawang direksyon sa pagbebenta. Ang sobrang daming long position na naipon dahil sa "AI agent fever" ng Setyembre ay nag-trigger ng malakihang stop loss nang magkaroon ng negatibong katalista, at kumalat ito sa US Treasury bonds, foreign exchange at commodities market, na nagdulot ng sistemikong deleveraging.
CEO ng Amazon (AMZN.US): Ang kapasidad ng AWS cloud computing ay naibenta na hanggang 2027, at marami nang kapasidad na nakareserba ng mga kliyente para sa 2028
Sinabi ni Jassy noong Biyernes na dahil sa patuloy na paglago ng pangangailangan para sa imprastraktura ng artificial intelligence (AI), halos naubos na ang kapasidad ng cloud computing ng Amazon AWS hanggang 2027, at marami na rin ang kapasidad na na-reserba ng mga customer para sa 2028.
Ang pagbagsak ng AI trading, maaantala ba ang "super IPO" ng Anthropic? Hindi na malayo ang "nakaiskedyul na petsa ng paglista" sa kalagitnaan ng Nobyembre
Napakakipot ng oras—ayon sa regulasyon ng SEC, kailangang magsumite ng S-1 na dokumento nang hindi lalampas sa susunod na linggo, at tinatayang may humigit-kumulang 80% na posibilidad ng paglista bago matapos ang taon, ayon sa mga prediksyon ng merkado. Ang sell-off sa sektor ng AI ay nagdulot ng pangamba sa hinaharap ng paglista, at ang orihinal na plano noong Setyembre ay hindi natuloy. Ayon sa ilang tagapagmasid ng merkado, maaaring humarap ang Anthropic sa presyur na ipagpaliban ang paglista, ngunit may mga analyst din na naniniwala na ang agarang pangangailangan ng kumpanya sa kapital ay maaaring magtulak sa kanila na ituloy ang orihinal na plano.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
