Die Kosten für Rechenzentren steigen explosionsartig! Oracle hat erneut Probleme?
Oracle musste sein 16,5 Milliarden US-Dollar teures AI-Rechenzentrum in New Mexico aufgrund umweltrechtlicher Genehmigungshindernisse dazu zwingen, das eigene Erdgaskraftwerk durch Brennstoffzellen zu ersetzen, was die Kosten um mehrere Milliarden US-Dollar in die Höhe trieb. Gleichzeitig führt das Projekt in Wisconsin aufgrund von regulatorischen Entscheidungen bezüglich der Aufteilung der Übertragungskosten und Bonitätsbewertung zu zusätzlichen Ausgaben von über 100 Millionen US-Dollar. Kürzlich stufte S&P das Rating des Unternehmens herab, was die versteckten Kosten im Zusammenhang mit Umweltschutz, Wasserressourcen und Gemeinschaftsgenehmigungen unterstreicht, mit denen Technologiegiganten beim Aufbau von AI-Infrastruktur allgemein konfrontiert sind.
Die versteckten Kosten beim Aufbau von KI-Infrastruktur kommen zunehmend ans Licht.
Am 18. Juli berichtete The Information, Oracle sieht sich bei seinem 16,5 Milliarden Dollar schweren KI-Supercampus-Projekt in New Mexico mit Umweltschutzauflagen konfrontiert und musste das Stromversorgungskonzept wechseln, was die Kosten um mehrere Milliarden Dollar steigen ließ. Gleichzeitig fallen für das Rechenzentrum-Projekt des Unternehmens in Wisconsin über 100 Millionen Dollar zusätzliche regulatorische Kosten an. In der vergangenen Woche hat S&P Global das langfristige Emittentenrating von Oracle auf nur eine Stufe über Investment Grade herabgestuft, mit der Begründung eines "anhaltend unterschätzten" Kapitalaufwands.
Diese Entwicklung spiegelt das gemeinsame Dilemma der gesamten Technologiebranche beim Bau großflächiger KI-Rechenzentren wider: Umweltschutzwiderstand, Streit um Wasserressourcen, striktere Regulierung und höhere Genehmigungskosten in den Gemeinden setzen die Finanzprognosen immer wieder außer Kraft.
Stromversorgungskonzept muss geändert werden, Kosten steigen um Milliarden
Oracle plante ursprünglich, für das unter dem Codenamen "Project Jupiter" laufende Rechenzentrum einen eigenen Gaskraftwerk zu errichten. Das Projekt befindet sich in New Mexico nahe der Texas-Grenze bei El Paso, umfasst 1.400 Acres und sollte mit mehr als 2 Gigawatt Leistung vor allem den Rechenbedarf von OpenAI decken.
Doch die Umweltgenehmigung für das Gaskraftwerk kam wegen Luftverschmutzung und Treibhausgasemissionen ins Stocken. Im April dieses Jahres wechselte Oracle auf Bloom Energy Gas-Brennstoffzellen zur Stromversorgung des gesamten Campus. Brennstoffzellen verursachen weniger Schadstoffe, haben eine geringere CO₂-Emission und verbrauchen nahezu kein Wasser, was die Chancen bei Umweltschutzgenehmigungen erhöht.
Dieser Wechsel hat jedoch einen hohen Preis. Analysten schätzen, dass das Brennstoffzellen-Mikronetz mit einer Kapazität von 2,45 Gigawatt etwa 8 Milliarden Dollar kostet, also mehrere Milliarden Dollar mehr als das ursprüngliche Gaskraftwerkskonzept. Zudem altern Brennstoffzellen schneller, wenn sie nicht dauerhaft betrieben werden, was Oracle die Flexibilität nimmt, in sonnigen Zeiten günstigen Solarstrom zu nutzen.
Der Umweltschutzwiderstand ist weiterhin präsent. New Mexico hat in der vergangenen Woche die geplante Brennstoffleitung zum zweiten Mal abgelehnt. Die Umweltbehörde des Bundesstaates hat eine öffentliche Anhörung zum Luftgenehmigungsverfahren für den 19. Oktober angesetzt, da "erheblicher Widerstand" besteht.
Der Generalstaatsanwalt von New Mexico untersucht Beschwerden von Anwohnern, deren Namen ohne Zustimmung in Unterstützerbriefen an die Regulierungsbehörden verwendet wurden. Das lokale Medium Source NM weist darauf hin, dass allein die Treibhausgasemissionen der Brennstoffzellen des Rechenzentrums höher sind als die Summe der gemeldeten Emissionen der beiden größten Städte des Bundesstaates.
Ein Sprecher von Oracle erklärte, man mache "schnelle Fortschritte" beim Aufbau von KI-Standorten und sei "voller Zuversicht bezüglich der Rendite des eingesetzten Kapitals". Julia Robin, Leiterin Infrastrukturplanung und -beschaffung bei Oracle, veröffentlichte in der lokalen Presse einen offenen Brief, in dem sie erklärte, die Anpassungen zeigten, "dass wir zuhören und das Projekt weiter verbessern".
Regulatory Entscheidung in Wisconsin kostet weitere über 100 Millionen Dollar
Auch in Wisconsin sieht sich Oracle überraschenden Compliance-Kosten ausgesetzt. Obwohl Oracle, OpenAI und Microsoft zuvor zugesagt hatten, für ihre jeweiligen KI-Projekte alle Stromkosten selbst zu tragen, könnte eine aktuelle Entscheidung der Stromregulierungsbehörde dennoch zu höheren Kosten führen.
Berichten zufolge hat die Behörde entschieden, dass Oracle, OpenAI und ihr Entwicklungspartner Vantage Data Centers sämtliche Kosten für die Stromleitung ihres Rechenzentrums bei Port Washington allein tragen müssen, während bisher davon ausgegangen wurde, dass die Öffentlichkeit einen Teil der Kosten übernimmt.
Darüber hinaus hat Oracle gegen eine weitere regulatorische Entscheidung Klage eingereicht. Demnach muss Oracle als Finanzgarantie entweder Bargeld oder einen Kreditrahmen hinterlegen, da die Bonitätsbewertung im Vergleich zu anderen Tech-Konzernen niedriger ist. Oracle gibt an, dass diese Entscheidung jährlich zusätzliche Kosten von etwa 100 Millionen Dollar verursachen wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die sieben Giganten beenden beinahe das „Abschlachten der Bewertungen“! Muse und Astra entfachen „AI FOMO-Handel“, Technologieaktien stehen vor einer großen Gegenoffensive.
Während Meta Muse und OpenAI's GPT-6 Astra eine umfassende Welle der KI-Agenten auslösen, erlebt das „AI FOMO Trading“ (was bedeutet, dass Investoren aus Angst, die Kursgewinne von KI-bezogenen Assets zu verpassen, diese verstärkt kaufen oder zuvor verringerte Positionen wieder aufstocken) ein Comeback.

Anthropic reicht Börsenprospekt ein: Letztes Jahr Verlust von 42 Milliarden Dollar, Umsatz verzwölffacht auf 4,6 Milliarden Dollar – Risikosektion warnt vor “Gefahr für das Überleben der Menschheit”
Laut dem von Anthropic eingereichten Börsenprospekt werden die Ausgaben für Rechenleistung und Infrastruktur im Jahr 2025 7,33 Milliarden US-Dollar betragen, was einer Verdreifachung gegenüber 2024 entspricht und mehr als die Hälfte der gesamten Betriebsausgaben von 12,65 Milliarden US-Dollar ausmacht. Anthropic plant, in Zukunft weiterhin mehr als 500 Milliarden US-Dollar zu investieren. Der Risikoabschnitt des Prospekts umfasst 80 Seiten und warnt ausdrücklich davor, dass seine KI-Modelle „katastrophale oder sogar existenzielle Bedrohungen“ verursachen könnten und möglicherweise sogar ein Herunterfahren verhindern oder Informationen manipulieren können.
Meta schockiert die Wall Street mit der Einstellung des MongoDB-CEOs und steigt offensiv in das Unternehmens-AI-Geschäft ein.
Meta hat eine Unternehmens-AI-Abteilung namens „Meta Enterprise Platform“ gegründet. Zuckerberg bezeichnet sie als „die nächste wichtige Säule“ und hat dafür den CEO von MongoDB, CJ Desai, gewonnen. Analysten sagen, dass Zuckerberg damit seine Wertschätzung für den Bereich zeigt, indem er gezielt einen CEO eines börsennotierten Unternehmens abgeworben hat. Die Nachricht über Desais Ausscheiden wurde einen Tag vor dem Investorentag publik, was aufgrund des sensiblen Timings für Überraschung sorgte.
AstraZeneca investiert 2 Milliarden US-Dollar in Summit und setzt auf Akeso Biopharma Ivosi.
Die aktuelle Überzeichnung mit einer Prämie von 18,6 % ist nicht nur ein starkes finanzielles Bekenntnis, sondern beide Parteien werden auch gemeinsam an der Entwicklung von Kombinationstherapien wie ADC zusammenarbeiten. Im Mittelpunkt dieser Transaktion steht Ivosidenib von 康方生物 – der weltweit erste PD-1/VEGF-Bisantikörper und bisher das einzige Medikament, das in direkten Vergleichsstudien sowohl beim PFS als auch beim OS das „K-Medikament“ übertroffen hat. Das mediane OS beträgt 30,8 Monate im Vergleich zu 22,6 Monaten beim „K-Medikament“, was eine Senkung des Sterberisikos um 27 % bedeutet.
