US$ 10,8 bilhões podem já ter sido retirados! Após o "mergulho" do ouro, sua função de ativo de proteção ainda permanece?
Desde o início da guerra no Irã, o preço do ouro despencou quase 15%. Neste colapso impressionante do mercado, muitos começam a questionar o status tradicional desse metal precioso como “ativo de proteção”.
O ouro geralmente é visto como um vencedor em tempos de turbulência geopolítica. Nos primeiros 10 dias do conflito no Oriente Médio, apesar das vendas massivas nos mercados de ações e títulos, o preço do ouro permaneceu, em grande parte, estável em relação ao período anterior ao conflito.
No entanto, desde então, com a guerra desestabilizando totalmente os mercados, este metal precioso também foi arrastado pelo turbilhão. Como investidores precisaram levantar fundos para cobrir perdas em outros setores, eles correram para liquidar ouro, interrompendo o ímpeto de alta que vinha sustentando o metal nos últimos dois anos.
Rhona O’Connell, analista da empresa de serviços financeiros StoneX, afirmou que os investidores não devem “cair na armadilha do ‘porto seguro’”. Ela acrescentou: “Quando há colapso nos mercados de ações e nos títulos do Tesouro Americano, o preço do ouro quase inevitavelmente também cai, pois os investidores precisam vendê-lo para levantar capital.”
Jason Turner, do banco privado alemão Berenberg, comentou que dados de fundos hedge e agentes de corretagem mostram que instituições financeiras têm “liquidado posições lucrativas em ouro para atender exigências de margem nas bolsas de ações e títulos”.
A empresa de pesquisa de dados Vanda estima que desde o início da guerra, ETFs de ouro globais tiveram uma saída de cerca de US$ 10,8 bilhões.
Dentre os analistas, circula ainda a especulação de que bancos centrais podem considerar vender parte de suas reservas de ouro para levantar recursos, embora isso ainda não tenha aparecido nos dados oficiais.
Neste mês, o presidente do Banco Central da Polônia considerou vender ou reavaliar parte de suas reservas de ouro para pagar despesas de defesa nacional. Analistas do HSBC destacaram que o preço elevado do petróleo, riscos geopolíticos e o valor ainda sólido do ouro, com seus potenciais ganhos, “podem incentivar mais vendas por instituições oficiais”.
Desde o início de 2024, com investidores migrando em massa, o ouro registrou novos recordes, alcançando US$ 5.594 por onça troy em janeiro, o maior valor da história. Após uma correção e recuperação rápida em fevereiro, a tendência de alta foi revertida abruptamente a partir de meados de março.
Desde 28 de fevereiro, quando forças americanas e israelenses começaram a bombardeio ao Irã, o preço do ouro chegou a cair 16%, apagando grande parte dos ganhos do ano. Na segunda-feira, após o presidente dos Estados Unidos, Trump, indicar que a guerra pode acabar em breve, o ouro voltou a superar a marca dos US$ 4.500 na quarta-feira; apesar das vendas de março, esse valor ainda está entre os mais altos da história.
John Reade, estrategista de mercado do Conselho Mundial do Ouro, afirmou que devido ao conflito, houve “realização maciça de lucros, redução de risco e desalavancagem” nos mercados.
Ele acrescentou que, como investidores especulativos passaram a dominar esse setor ao longo do ano passado, em vez de fatores tradicionais como o setor de joias, os preços do ouro tornaram-se mais voláteis, e esse cenário provavelmente continuará.
“Com a alta volatilidade das últimas semanas, o papel do ouro como ferramenta de diversificação de portfólio e mitigador de riscos foi, de certa forma, enfraquecido”, disse Reade.
Segundo analistas, à medida que bancos centrais tentam conter o impacto inflacionário da guerra, expectativas de aumento de juros também pressionam o preço do ouro.
Adrian Ash, chefe de pesquisa da plataforma de negociação online BullionVault, comentou: “O ouro e a prata são extremamente sensíveis às expectativas de taxa de juros. Todos perguntam: ‘Quando o ouro vai voltar a se correlacionar com taxas de juros reais?’ A resposta é: agora.”
O aumento das taxas de juros elevou os rendimentos dos títulos, tornando-os mais atraentes para alguns investidores do que o ouro, que não oferece remuneração de juros.
Muitos analistas preveem que, mesmo que Trump cumpra a promessa de encerrar a guerra rapidamente, a volatilidade do ouro continuará elevada e os danos econômicos do conflito persistirão.
Por outro lado, alguns acreditam que, apesar das consequências prolongadas da guerra, o ouro ainda pode retomar sua trajetória de alta.
Analistas do Banco de Montreal (BMO) disseram nesta terça-feira que “assim que o apetite por risco retornar”, o ouro deverá recuperar “a maior parte” das perdas acumuladas durante o conflito.
Adrian Ash, da BullionVault, relembrou que, na fase inicial de “choque e pânico” da crise financeira de 2008, o preço do ouro também caiu. Mas depois, houve uma forte recuperação. As pessoas “passaram a ver o ouro como um ativo perfeito contra crises financeiras e, a longo prazo, ele realmente cumpriu esse papel”.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A curva de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está se aproximando da inversão! O mercado de títulos questiona as perspectivas econômicas dos Estados Unidos?
A curva de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está rapidamente se aproximando do ponto crítico de inversão – o diferencial entre os títulos de 10 anos e 2 anos caiu para níveis historicamente baixos, levando as ações de bancos a entrarem em uma correção técnica. Este sinal de alerta, visto como uma “lei de ferro” da recessão, está dividindo o consenso do mercado: alguns apostam que a curva vai se inverter em breve, enquanto outros acreditam que a resiliência da economia irá mitigar os riscos. Com o Federal Reserve continuando a aumentar as taxas de juros, o desfecho deste jogo no mercado de títulos poderá remodelar a lógica narrativa de todo o mercado de ativos.
Do "CTI ao Karaokê"! A narrativa oscilante da "IA" deixa os investidores exaustos
Em apenas duas semanas, o Nasdaq 100 passou por uma montanha-russa extrema: primeiro perdeu 600 bilhões de dólares em valor de mercado devido à “ameaça da IA”, depois recuperou 3 trilhões de dólares impulsionado pelo sucesso do assistente da Meta. Analistas apontam que o sentimento do mercado tem alternado violentamente entre pânico e ganância, desvinculando-se dos fundamentos. A volatilidade intensa fez com que a avaliação da Nvidia atingisse o menor patamar em dez anos, ampliando a divergência entre bullish e bearish, tornando a alta volatilidade impulsionada por narrativas uma nova normalidade de longo prazo para os investidores. Nesta semana, a Micron divulgará seus resultados financeiros; independentemente do resultado, é improvável que as intensas oscilações do sentimento do mercado se acalmem.
Previsão para esta semana: Relatório financeiro da Micron (MU.US) testa a qualidade da infraestrutura de IA, encontro entre OpenAI e Casa Branca sobre IA, PCE e emprego definem a taxa de juros de outubro.
Nesta semana, o foco do mercado passa da política e lançamentos de produtos para relatórios financeiros e dados macroeconômicos.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos acima de 5% não conseguiu deter a febre de investimentos em IA; será que a verdadeira “linha de corte da IA” é a inversão da curva de rendimentos?
O mercado de títulos está gradualmente enviando sinais de alerta para a economia, indicando que a série de aumentos de juros pelo Federal Reserve começará a alterar a opinião do mercado, fazendo com que as pessoas fiquem mais preocupadas com a possibilidade de a economia dos Estados Unidos entrar em estagnação.
Preços de criptomoedas
Mais
