Desistência do 4F², produção em massa do HBM4, aceleração do G11 NAND... Seminário técnico da Micron (MU.US) revela roteiro; JPMorgan mantém classificação "Overweight"
O mais recente relatório de pesquisa do JPMorgan aponta que, no seminário online de tecnologia para investidores realizado em 21 de outubro, a Micron Technology apresentou detalhadamente suas mais recentes inovações tecnológicas e planos de longo prazo em suas três principais linhas de produtos: DRAM, HBM e NAND.
O portal financeiro Zhihui Finance APP informou que o relatório mais recente do JP Morgan destaca que a Micron Technology (MU.US), em seu seminário de tecnologia para investidores realizado em 21 de outubro, apresentou detalhadamente suas últimas inovações tecnológicas e planos de longo prazo em suas três principais linhas de produtos: DRAM, HBM e NAND. A equipe de análise, liderada por Harlan Sur, acredita que o roadmap tecnológico da Micron é claro e prospectivo, posicionando a empresa para se beneficiar continuamente do boom de demanda por armazenamento impulsionado pela IA, mantendo assim a recomendação de "overweight" para a empresa.
Compromisso com a arquitetura DRAM 6F² e desenvolvimento paralelo de DRAM 3D
O JP Morgan destacou em seu relatório que, quanto à evolução da arquitetura DRAM, a Micron abordou claramente as discussões do setor sobre as rotas tecnológicas 6F² versus 4F². A Micron afirmou que a próxima geração de DRAM continuará utilizando a arquitetura 6F², ao invés da 4F². A empresa expressa confiança em manter sua liderança em eficiência energética e desempenho através de avanços em nós, inovação de processos e otimização em nível de produto.
A Micron revelou que já pesquisa a DRAM 4F² há cerca de 20 anos, mas decidiu não adotar essa arquitetura, sobretudo devido à maior complexidade do processo, custos mais elevados e ganhos limitados proporcionados pela miniaturização.
O relatório do JP Morgan detalhou três grandes desafios da arquitetura 4F² na fabricação: primeiro, essa arquitetura requer processos de deposição e gravação mais densos, aumentando significativamente o risco de problemas de rendimento; segundo, o 4F² exige tolerâncias de processo mais rigorosas (como alinhamento e sobreposição), colocando ainda mais pressão sobre a manufatura e rendimento; por fim, essa arquitetura é propensa ao “Efeito Corpo Flutuante” (Floating Body Effect), causando aprisionamento de carga no canal do transistor, o que leva a degradação de desempenho e problemas de vazamento elétrico.
Além disso, a Micron refutou a ideia de que o 4F² é superior ao 6F² em densidade, enfatizando que a densidade de bits na DRAM é determinada principalmente pelo espaçamento dos capacitores (Capacitor Pitch), e não pela largura do espaçamento de interconexão (Interconnect Pitch).
De acordo com o roadmap atual, a Micron continuará utilizando a arquitetura planar baseada em 6F² nas próximas gerações de nós DRAM (previsto até 2030), enquanto desenvolve paralelamente tecnologias de DRAM 3D.
Roadmap de HBM se expande totalmente, personalização e empilhamento vertical como foco
No campo de HBM, que tem atraído grande atenção, a Micron anunciou que a HBM4 já entrou em produção em grande escala e sua ascensão progride bem; a próxima geração, HBM4E, também já está em seu roadmap, e a empresa está entregando amostras para clientes-chave este ano.
Olhando para o futuro, a Micron prevê que o HBM padrão e o HBM personalizado coexistirão por longo prazo. O HBM personalizado possibilita integração de IP de memória e IP lógico no die-base (Base Die), facilitando design colaborativo mais profundo com o cliente. A equipe da Micron destacou que tanto produtos padrão JEDEC HBM quanto customizados utilizarão nós de foundry, sendo que a HBM4E exigirá processos CMOS mais avançados devido à demanda superior por velocidade, eficiência energética e funcionalidades.
Além das variantes padrão e customizadas de HBM, a Micron enfatizou duas arquiteturas importantes de memória a longo prazo: HBM Vertical e vEIM (memória vertical de inferência em borda). O HBM Vertical coloca a memória diretamente acima do processador, reduzindo a distância entre armazenamento e computação para aumentar muito a largura de banda; já o vEIM adota abordagem semelhante, mas é otimizada para casos de uso de IA de inferência em borda com baixo consumo de energia (HBM Vertical foca alta largura de banda e vEIM foca baixo consumo).
A Micron ressaltou a crescente importância da colagem híbrida, maior número de camadas empilhadas, gerenciamento térmico avançado e colaboração em design com clientes no roadmap de HBM. No entanto, à medida que HBM, HBM Vertical e vEIM evoluem, esse tipo de produto consome mais wafers do que a DRAM padrão, o que significa que a relação wafer-bits convertida continuará sob pressão.
NAND avança diretamente para G11, produtos para IA expandem o mercado
No segmento de NAND, a Micron, após três nós líderes consecutivos do G7 ao G9, avançou diretamente para o nó G11, otimizado para cargas de trabalho de IA. Em relação ao G9, o G11 propõe dobrar a densidade de bits, aumentar a velocidade de I/O em até 1,5 vez e reduzir o consumo de energia por bit em mais de 25%, com número de camadas empilhadas superior a 400.
O nó G11 também marca a adoção, pela primeira vez, da técnica de colagem wafer-on-wafer na fabricação de NAND pela Micron. A empresa espera iniciar produção em massa do G11 no segundo semestre de 2027, planejando anunciar mais detalhes no próximo ano. Além disso, a Micron seguirá inovando na miniaturização após o G11, investindo em novos materiais e arquiteturas celulares de maior densidade.
No aspecto de produtos, a Micron está desenvolvendo dois tipos de NAND voltados para IA: um baseado em design SLC de alta velocidade (25 a 100 milhões de IOPS), ideal para GPUs realizarem buscas vetoriais e recuperação de contexto em IA; o outro integra NAND empilhado via TSV a chips lógicos, permitindo colocar pesos de modelos, contextos longos e caches KV mais próximos dos aceleradores (não exatamente próximos à GPU, já que a Micron não vê benefício nisso). Dado o custo mais elevado, a Micron está co-desenvolvendo o segundo produto junto aos clientes; espera-se que a participação desses produtos no mercado varie conforme a aplicação final.
No segmento de SSDs para data center, a Micron já é a primeira fabricante a produzir em massa SSDs PCIe Gen6 e fornecer discos de 245TB, sendo que as vantagens de custo por bit trazidas pelos novos nós devem impulsionar ainda mais o crescimento de unidades de alta capacidade. O JP Morgan acredita que o roadmap NAND da Micron permite plena captação do crescimento na demanda impulsionada por IA, além de posicionar a empresa para manter ou aumentar sua fatia entre os três maiores players globais em SSD corporativo (eSSD).
Profundidade na colaboração com clientes e P&D de longo prazo, IA acelera fortemente eficiência
A Micron detalhou uma grande mudança em seu modelo de cooperação com clientes. Em comparação com três ou quatro anos atrás, agora a colaboração começa já na fase conceitual, abrangendo design conjunto, certificação e até produção em massa — incluindo projetos customizados para vários provedores de nuvem (CSPs). Por exemplo, a Micron está desenvolvendo uma LPDDR6 personalizada para Meta (META.US) para uso em data centers; já a Weka evoluiu de empresa investida pela Micron Ventures para parceira comercial.
No campo de P&D, os investimentos de longo prazo da Micron estendem-se por três horizontes temporais: primeiro, o compromisso de investir US$ 550 milhões em 3 a 10 anos através da Micron Ventures; segundo, o desenvolvimento colaborativo de litografia EUV de alta abertura numérica (High-NA) para DRAM com Albany NanoTech/NY CREATES ao longo de 5 a 10 anos; terceiro, o laboratório de pesquisa de US$ 10 bilhões anunciado neste verão, voltado para horizontes acima de 10 anos.
Adicionalmente, a Micron está integrando largamente ferramentas de IA em todo o ciclo de desenvolvimento, do early research à fabricação de wafers. Dados mostram que, em seu mais recente controlador de SSD para data center, o uso de IA no design e validação cortou o tempo de tape-out pela metade comparado à geração anterior; firmware gerado por IA, análise de causa raiz e seleção inteligente de testes encurtaram em 60% o tempo até o envio de silicon pronto ao cliente.
O objetivo da Micron é tornar o caminho da inovação à produção em massa (HVM) duas vezes mais rápido e aprofundar a colaboração com fornecedores em áreas como litografia, encapsulamento/colagem híbrida e processamento de filmes finos. O JP Morgan considera esses esforços fundamentais para a capacidade da Micron de tocar múltiplos projetos simultaneamente.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Nomura alerta: o risco de crédito atual da IA é surpreendentemente semelhante à bolha da Internet e à crise da Lehman, tudo depende do preço do petróleo
A Nomura construiu uma estrutura de "ciclo de crédito de dez anos", qualificando a atual tecnologia de IA e a turbulência de crédito soberano da França como a "segunda onda de choques" — historicamente, cerca de 1-2 anos após o término desta fase, eclodirá uma "terceira onda de choques" que desencadeará uma recessão. A variável central é o preço do petróleo: se o aumento de preços for causado por excesso de demanda, o Federal Reserve ficará preso a um dilema de estagflação, incapaz de cortar as taxas de juros, tornando inevitável uma escalada da crise; se o principal motivo forem fatores geopolíticos, ainda haverá algum espaço para ajustes de políticas.

Perda de 80,7 bilhões de dólares em meio ano, aposta em poder computacional de 750 bilhões de dólares: por que a probabilidade de falência da Anthropic é precificada em apenas 17%?
Os argumentos que sustentam uma baixa probabilidade de falência incluem: o crescimento da receita ainda está em um nível elevado; investidores estratégicos como Google e Amazon têm fortes motivos para manter a operação da empresa; o IPO em si proporcionará um novo canal de captação de capital; e a maior parte dos 80,7 bilhões de dólares em prejuízo líquido refere-se a itens não monetários, não gerando pressão imediata sobre o caixa.
VIPEstratégia semanal Tesla

