Irã alerta os EUA: Mesmo uma retomada “limitada” dos bombardeios pode levar o mundo a uma grave crise energética

Oficiais militares e diplomatas do Irã têm emitido advertências em série sobre a escalada do conflito, vinculando diretamente uma potencial retomada de bombardeios pelos Estados Unidos à interrupção do fornecimento global de energia, o que elevou subitamente as preocupações do mercado quanto à segurança do Estreito de Ormuz. Após dois petroleiros serem atacados e pegarem fogo neste estreito, o mercado de energia enfrenta pressão para reavaliar se o risco de interrupção do fornecimento está precificado de forma adequada.

O porta-voz da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC), Hossein Mohebbi, declarou na segunda-feira, dia 19, horário local: “Mesmo que as ações dos EUA sejam limitadas, o mundo enfrentará uma grave crise energética.” Esta é até agora uma das declarações mais diretas de um oficial iraniano vinculando o conflito militar ao impacto no mercado de energia. No dia anterior, o Ministro das Relações Exteriores do Irã, Araghchi, avisou o Presidente dos EUA, Trump, pelas redes sociais, afirmando que o Irã possui “pendências” a resolver, insinuando que novas ações por parte do Irã não estão descartadas.

Essas advertências, aliadas aos ataques a petroleiros no Estreito de Ormuz, estão transmitindo pressão ao mercado de energia sob múltiplas perspectivas: expectativa de interrupção no fornecimento de petróleo, aumento dos custos de seguro marítimo e elevação dos riscos de uma intensificação militar regional. Embora as negociações para a reabertura do Estreito de Ormuz estejam em andamento, os sinais duros emitidos simultaneamente pelo Irã tornam as perspectivas das conversas altamente incertas.

Guarda Revolucionária do Irã e Ministro das Relações Exteriores emitem advertências simultâneas de escalada

Em declaração nesta segunda-feira, Mohebbi afirmou que a maioria das bases norte-americanas na região já foi forçada a se retirar, e que suas tropas estão “exaustas”, estando a centenas de quilômetros do Irã e sem capacidade técnica ou militar para iniciar um novo conflito.

Ele também alertou: “Se a região se tornar insegura para o Irã, toda a área deixará de ter segurança”, ressaltando que a resposta iraniana “desta vez será muito mais severa que no passado”.

No domingo passado, Araghchi respondeu de forma mais provocativa à declaração de Trump sobre a retomada dos bombardeios: “Da última vez que vocês quiseram ‘terminar o serviço’, o Irã saiu mais forte. Quer tentar a sorte novamente? Fique à vontade. Mas tenha cuidado, também temos tarefas pendentes.”

Ele também descreveu o Primeiro-Ministro de Israel, Netanyahu, como o responsável por arrastar os Estados Unidos para uma nova guerra, associando sua motivação às próximas eleições em Israel e a problemas judiciais pessoais.

O Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas do Irã, Major-General Ali Abdollahi, também emitiu alerta no domingo, dizendo que Teerã “permaneceu firme” diante dos meses de ataques americanos, e que quaisquer ataques adicionais receberão “represálias ainda mais agressivas”.

Ataque a petroleiros em Ormuz põe à prova a precificação do mercado de energia

O pano de fundo direto dessas advertências em série foi a afirmação da Guarda Revolucionária do Irã de ter atingido dois petroleiros que tentavam atravessar o Estreito de Ormuz por rotas “não autorizadas”, alegando que os navios pegaram fogo após serem atingidos por minas. Este é mais um recente incidente de segurança na navegação no estreito, afetando diretamente as expectativas do mercado sobre a segurança de um corredor responsável por cerca de um quinto do transporte mundial de petróleo.

A declaração de Mohebbi de que “até mesmo ações limitadas provocarão uma crise energética global” é, na verdade, um sinal claro ao mercado: o bloqueio ou grave perturbação do Estreito de Ormuz não é um cenário extremo improvável, mas sim uma opção real disponível ao Irã. Essa declaração exerce pressão direta sobre o prêmio de risco do preço do petróleo, as taxas de seguro de transporte e as avaliações de segurança de fornecimento dos países importadores de energia.

No momento, a principal questão enfrentada pelo mercado de energia é se o risco de interrupção do Estreito de Ormuz já foi totalmente precificado. Após os ataques aos petroleiros, os custos do seguro de navegação já subiram, mas analistas precisam avaliar se a vinculação explícita feita pelo Irã entre escalada militar e crise energética representa uma elevação substancial do risco marginal, ou se ainda se trata de retórica de dissuasão dentro do escopo das negociações.

Negociações pela reabertura de Ormuz seguem em paralelo com declarações duras

Vale notar que, embora os alertas militares duros tenham sido intensificados, os canais diplomáticos não foram totalmente fechados.

Segundo reportagem da CCTV citando a agência iraniana Tasnim em 18 de domingo passado, Araghchi afirmou em entrevista que o plano do Irã para reabrir o Estreito de Ormuz ainda está na mesa de negociações. Ele já havia dito que o Irã transmitiu a proposta aos Estados Unidos via Qatar e que, caso os EUA tomem as medidas necessárias, o Estreito de Ormuz poderá voltar ao trânsito normal em sete dias.

Ao mesmo tempo, relatos indicam que o Chefe do Estado-Maior do Exército do Paquistão, Asim Munir, deverá visitar Teerã novamente esta semana, sendo amplamente esperado que transmita a posição mais recente de Washington; entretanto, não está claro se ainda há propostas concretas na mesa de negociações.

Essa dinâmica de “negociação e dissuasão em paralelo” dificulta que o mercado faça previsões claras sobre a evolução do cenário. Por um lado, o Irã mantém aberta a saída diplomática; por outro, oficiais militares continuam emitindo sinais de escalada, e essa ambiguidade estratégica é, por si só, fonte de incerteza para os mercados.

Consenso interno de endurecimento político no Irã se consolida

Enquanto oficiais militares e diplomatas emitem advertências, a postura política dura também se fortalece internamente no Irã.

De acordo com a Agência de Notícias Xinhua, o presidente do Irã, Pezeshkian, discursou no parlamento no domingo, 18, enfatizando que o Irã “jamais cederá às exigências irracionais e ao comportamento de intimidação de países agressivos”, e afirmou que o governo e as forças armadas trabalham para fortalecer as capacidades de defesa nacional.

A Xinhua mencionou que o secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, Mohsen Rezaei, declarou em 18 nas redes sociais que as forças armadas iranianas já elaboraram respostas a qualquer nova “aventura”, e que “o poder destrutivo será muito maior do que antes”, destacando que “o novo plano operacional do Irã já não seguirá as regras conhecidas pela outra parte”.

A Xinhua também relatou que, em 18 de junho, o site das Forças Armadas do Irã publicou comunicado respondendo à recente ameaça dos EUA de usar a chamada “Mãe de Todas as Bombas”, afirmando que as forças armadas iranianas estão totalmente preparadas e prontas para responder a qualquer ameaça a qualquer momento.

As ameaças dos EUA mencionadas referem-se a reportagens da CNN de 15 de junho, citando fontes do governo americano, de que o exército dos Estados Unidos teria elaborado novos planos para atacar o Irã, incluindo o uso de grandes bombas aéreas conhecidas como “Mãe de Todas as Bombas” para atingir instalações nucleares iranianas.

Além disso, em 18 de junho, o assessor do líder supremo do Irã, Mohammed Mokhber, afirmou que a “dissuasão” de Teerã já impediu que os Estados Unidos e Israel “usassem toda sua capacidade”, e advertiu que, caso os EUA realizem novos ataques, o Irã buscará escalar o conflito para uma guerra regional.

Essas declarações demonstram que existe um consenso político altamente alinhado dentro do Irã em favor de respostas firmes, o que, em certa medida, reduz o espaço para concessões substanciais nas negociações.