Zagraniczne media: Ross Gerber twierdzi, że złoto jest łatwiejsze w użyciu niż bitcoin.
Zagraniczne media podają, że doradca inwestycyjny Ross Gerber ponownie wyraził wątpliwości co do praktycznego zastosowania Bitcoina. Stwierdził, że mimo iż branża krypto od lat podkreśla globalne znaczenie systemów płatności i walut, to użyteczność Bitcoina w codziennych transakcjach wciąż jest ograniczona, a w wielu miejscach złoto bywa łatwiejsze w użyciu.
Stablecoiny jako jeden z nielicznych wdrożonych przypadków
Gerber odniósł się do tej kwestii na platformie X, odpowiadając na dyskusję dotyczącą zastosowań Bitcoina. Dopytywał, jakie rzeczywiste produkty o jasnej wartości stworzyła w ostatnich latach branża krypto. W jego opinii stablecoiny są jednym z nielicznych przykładów, które można przywołać, ale jeśli system walutowy nie nadaje się bezpośrednio do codziennych płatności, jego realna przydatność będzie ograniczona.
Na tej podstawie skoncentrował swoją krytykę na Bitcoinie, wskazując, że istnieje wyraźna różnica między długoterminowymi narracjami budowanymi wokół Bitcoina a doświadczeniami zwykłych użytkowników w codziennym życiu.
Przekierowanie mocy obliczeniowej kopalni na AI budzi obawy
Gerber zwrócił też uwagę na branżę wydobycia Bitcoina. Wspomniał, że niektóre duże kopalnie coraz częściej inwestują w infrastrukturę AI i sprzedają moc obliczeniową na potrzeby zadań związanych ze sztuczną inteligencją, a nie skupiają się już tylko na rozszerzaniu działalności związanej z kryptowalutami.
Jego zdaniem GPU znajdują coraz szersze zastosowanie w sektorze AI, co oznacza, że część zasobów obliczeniowych wcześniej związanych z kopaniem kryptowalut trafia obecnie do branży sztucznej inteligencji. Z tego punktu widzenia narracja przemysłowa, na której Bitcoin bazował w przeszłości, zaczyna słabnąć.
- Gerber uważa, że AI ma większe zapotrzebowanie na wysokowydajną moc obliczeniową
- Część firm wydobywczych poszerzyła działalność o infrastrukturę AI
- Ta zmiana osłabia starą logikę, że "moc obliczeniowa służy tylko Bitcoinowi"
Krytyka sprzedaży Bitcoina przez Strategy
Nie jest to pierwszy raz, kiedy Gerber publicznie wyraża zastrzeżenia wobec Bitcoina. Podano, że wcześniej krytykował także Michaela Saylora i Strategy za sprzedaż Bitcoina, twierdząc, że podważa to zaufanie inwestorów.
Według podsumowania, Strategy w kwietniu tego roku sprzedało 32 Bitcoiny, które według ówczesnej wyceny były warte około 2,5 miliona dolarów. Była to pierwsza tego typu transakcja od końca 2022 roku, co przyciągnęło uwagę rynku.
Gerber ujawnił, że sam kupił Bitcoina po około 400 dolarów, a także wspomniał o uzyskaniu znaczących zysków z wczesnych inwestycji w Teslę i NVIDIA. Według zagranicznych mediów, obecnie jego kluczowa ocena nie dotyczy samej zmienności cen, lecz bardziej bezpośredniego pytania: jeśli Bitcoin wciąż nie jest wygodny w praktycznych płatnościach, a zasoby mocy obliczeniowej coraz częściej trafiają do AI, to długoterminowa narracja inwestycyjna wokół Bitcoina będzie poddawana coraz większej weryfikacji.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Jensen Huang stawia na cyberbezpieczeństwo jako kolejny przypadek użycia AI i przyznaje, że „tworzenie problemów” to tworzenie popytu.
Dyrektor generalny Nvidia, Jensen Huang, podczas spotkania technologicznego w Goldman Sachs stwierdził, że automatyzacja programowania przyspieszona przez AI prowadzi do gwałtownego wzrostu ilości kodu i luk, które mogą być wykorzystane, strukturalnie przekształcając równowagę podaży i popytu w branży cyberbezpieczeństwa. Huang szczerze przyznał, że ekspansja AI kieruje się logiką „tworzenie problemów to tworzenie popytu”. Odpowiadając na wątpliwości związane z przejęciami, podkreślił, że Nvidia inwestuje wyłącznie w projekty „pewne”, na które już czekają klienci, jednocześnie zaprzeczając istnieniu ryzyka cyklicznego.
Mentor Walsh, legendarny trader Druckenmiller na zamkniętym spotkaniu: stopy procentowe w USA są zbyt niskie, stanowisko gołębie jest absurdalne, sztuczna inteligencja może być napompowaną bańką zysków
Druckenmiller był długoletnim mentorem byłego sekretarza skarbu USA Bessent oraz byłego przewodniczącego Rezerwy Federalnej Volcker. Wskazywał, że obniżka stóp procentowych przez Fed „nie jest już konieczna”, a ostatni wzrost rentowności określił jako „wolny, napędzany przez fundamenty wzrost”. Odnosząc się do sztucznej inteligencji, powiedział: „Najprawdopodobniej mamy do czynienia z bańką zysków, ponieważ obecny szał na AI ostatecznie się zakończy”. Zredukował swoje pozycje związane z AI do 20% w porównaniu z sześcioma miesiącami temu.
Ceny krypto
Więcej
