Były CEO Mt. Gox proponuje hard fork w celu odzyskania 5,2 miliarda dolarów w bitcoin skradzionych w 2011 roku
Mark Karpelès, były CEO nieistniejącej już giełdy kryptowalut Mt. Gox, opublikował propozycję dotyczącą twardego forka Bitcoin, który pozwoliłby odzyskać około 79 956 BTC, o wartości ponad 5,2 miliarda dolarów według obecnych cen, z długo nieaktywnego adresu powiązanego z włamaniem na giełdę w 2011 roku.
Propozycja dotyczy adresu 1Feex...sb6uF, na który trafiło prawie 80 000 BTC po udokumentowanym naruszeniu systemów Mt. Gox w czerwcu 2011 roku. Monety te nie zostały ruszone od ponad 15 lat, co sugeruje, że atakujący mógł utracić klucze prywatne lub zdecydował się nie przemieszczać ani nie zwracać środków.
Na mocy obecnych zasad Bitcoin, te środki mogą być wydane jedynie przy użyciu odpowiadającego klucza prywatnego.
Propozycja zakłada „dodanie reguły konsensusu, która pozwala na wydanie niewydanych wyjść przypisanych do adresu kradzieży przy użyciu podpisu z adresu odzyskiwania Mt. Gox, tak aby środki mogły zostać zwrócone wierzycielom Mt. Gox poprzez istniejący, nadzorowany przez sąd proces rehabilitacji.”
Projekt jest przedstawiony jako punkt wyjścia do debaty, którą Karpelès opisuje jako „próbę rozpoczęcia dyskusji o tym, czy społeczność Bitcoin uważa tę konkretną, wyjątkową sytuację za wartą rozpatrzenia.” Określa także, że zmiana reguły dotyczyłaby tylko tego jednego adresu i zostałaby aktywowana na określonej wysokości bloku, jeśli zostanie przyjęta przez sieć.
Argumenty za i przeciw
Przedstawiając uzasadnienie, Karpelès opisuje kradzież jako „jednoznaczną”, zauważa, że monety pozostają nieaktywne od 15 lat, i podkreśla, że istnieje już nadzorowany przez sąd proces rehabilitacji mający na celu dystrybucję odzyskanych środków do zweryfikowanych wierzycieli.
Przedstawia również zmianę jako technicznie ograniczoną i wąską, pisząc, że to „jednorazowy, zapisany na stałe wyjątek dla konkretnego przypadku o unikalnych cechach”, a nie ogólny mechanizm cofania transakcji czy odzyskiwania skradzionych środków.
Jednakże propozycja uwzględnia oczywiste wady.
Wśród nich jest obawa, że zmiana zasad własności dla konkretnego adresu stworzyłaby precedens, który mógłby podważyć niezmienność Bitcoin. „Jeśli można to zrobić raz, jak głosi argument, można to zrobić ponownie” – czytamy w projekcie. Podnosi on także pytanie, kto decyduje, które przypadki zasługują na interwencję w protokole, zauważając, że inne duże włamania mogłyby domagać się podobnego traktowania.
Dokument przyznaje ponadto, że koordynacja twardego forka wiązałaby się z ryzykiem, w tym możliwością rozdzielenia łańcucha, jeśli część sieci odmówi aktualizacji.
Obecne spłaty Mt. Gox
Monety wymienione w propozycji nie są częścią aktywów obecnie rozdzielanych wierzycielom.
Po upadku Mt. Gox w 2014 roku, około 200 000 BTC zostało później odzyskanych i przekazanych pod kontrolę powołanego przez sąd syndyka Nobuaki Kobayashiego w ramach japońskiego procesu cywilnej rehabilitacji. Te zasoby stanowią podstawę spłat dla wierzycieli, które rozpoczęły się w połowie 2024 roku.
Jak wcześniej informowano, syndyk przesunął termin spłaty na październik 2026 roku, co stanowi trzecie przedłużenie. Według danych Arkham Intelligence, masa upadłościowa nadal posiada 34 689 BTC na swoich portfelach, a wcześniejsze ruchy – w tym transfer 10 608 BTC w listopadzie – zwykle poprzedzały dystrybucje.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Przed otwarciem rynku amerykańskiego | Trzy główne indeksy giełdowe futures spadają, ropa Brent przekracza 100 dolarów, Besant wkrótce ogłosi skalę buybacku obligacji amerykańskich, nadchodzi konferencja Apple
W środę, 9 września, przed rozpoczęciem sesji giełdowej w USA, kontrakty terminowe na trzy główne amerykańskie indeksy spadły.

Koniec AI to nie tylko energia elektryczna, ale również rachunki za prąd! Gdy centra danych stają się kluczowym punktem wyborów w USA, inwestycje w infrastrukturę AI przechodzą „głosowy test wytrzymałości”.
W 2026 roku wydatki na centra danych, będące filarem przemysłu sztucznej inteligencji, osiągnęły rekordowy poziom. Jednak wraz z falą inwestycji infrastrukturalnych wzrosły w tym roku również protesty przeciwko centrom danych, a temat ten szybko rozwinął się z początkowo lokalnego problemu do kluczowego zagadnienia wyborów środka kadencji w listopadzie.

Od sztucznej inteligencji po złoto i amerykańskie obligacje skarbowe: niemal wszystko pnie się na szczyty, rynek doświadcza zjawiska „Everything High”
Wydatki kapitałowe na AI oraz prognozy zysków przedsiębiorstw są stale podnoszone, a jednocześnie rosną ceny energii, złota, rentowności amerykańskich obligacji skarbowych i pozycje rynkowe. Na pierwszy rzut oka wygląda to na powszechny wzrost wzrostu i apetytu na ryzyko; jednak gdy inflacja, stopy procentowe i zatłoczenie transakcji osiągają wysokie poziomy, margines tolerancji rynku dla trwałości hossy AI również się kurczy.
Trump naciska Fed na obniżkę stóp procentowych, ale Waller może postąpić odwrotnie: na przyszłotygodniowym posiedzeniu rozważane są trzy opcje
Według felietonistki Bloomberg, Claudii Sahm, gdy Trump nadal naciska na obniżki stóp procentowych, inflacja pozostaje znacznie powyżej celu 2%, a podwyżka stóp staje się ponownie rozważaną opcją, przed Walsh'em w przyszłym tygodniu stoi trudny wybór. Rezerwa Federalna ma trzy ścieżki: podwyżka stóp bez wsparcia Walsha, co mogłoby wywołać rzadki konflikt wewnętrzny; pozostawienie stóp bez zmian, co może rodzić zarzuty interwencji politycznej; lub podwyżka pod przewodnictwem Walsha, co pozwoliłoby przeciwstawić się presji Białego Domu i bronić niezależności polityki.
