Cel Elona Muska zostania bilionerem może zostać osiągnięty dzięki Optimusowi i Robotaxi, podczas gdy Barclays przewiduje bilionowy rynek dla fizycznej sztucznej inteligencji
Analitycy angielskiego międzynarodowego banku Barclays przewidują, że fizyczna AI, w tym roboty i Robotaxi, mogą stanowić rynek o wartości 1 biliona dolarów, co może wzmocnić ambicje zostania bilionerem przez CEO Tesla Inc. Elona Muska.
Bilionowy rynek dla fizycznej AI
Zgodnie z nową notatką badawczą opublikowaną przez analityków, sektor fizycznej AI może przekształcić się w rynek wart 1 bilion dolarów do 2035 roku.
Raport pojawił się w związku z szeroko zakrojonymi „postępami w zakresie mózgu, siły i baterii”, które mają doprowadzić robotykę zasilaną przez AI do „punktu zwrotnego”— powiedziała Zornitsa Todorova, szefowa działu badań tematycznych na rynku instrumentów o stałym dochodzie w banku.
Badanie wskazuje również na producentów samochodów jako „potencjalnych głównych uczestników” tego sektora poprzez wdrażanie robotyki w magazynowaniu, logistyce i handlu, podkreślając koncentrację Tesli i Nvidia Corp na tej technologii.
Warto zauważyć, że eksperci branżowi sugerują, iż technologia Alpamayo firmy Nvidia może nie tylko pomóc producentom samochodów w skalowaniu autonomicznych ambicji, ale również wspierać pewne zadania w sektorach produkcji i wytwórczości, gdzie stosuje się fizyczną AI.
Bilionowy pakiet wynagrodzeń Muska
Bilionowy pakiet wynagrodzeń Tesli został zatwierdzony przez inwestorów podczas spotkania akcjonariuszy firmy i obejmuje kilka kamieni milowych, które Musk musi osiągnąć z Teslą, aby otrzymać swoją wypłatę. Ponieważ Tesla staje się jednym z głównych graczy w dziedzinie fizycznej AI, raport i pakiet mogą mieć dla Muska szczególne znaczenie.
W przypadku robotyki i Robotaxi Musk musi pomóc Tesli dostarczyć ponad 1 milion robotów do 2035 roku, a także zapewnić działanie 1 miliona Robotaxi. To może być aktualnie ambitny cel, biorąc pod uwagę, że Robotaxi Tesli w Austin odnotowały ponad 5 incydentów zderzeń w styczniu tego roku.
Jednak cel produkcyjny Cybercab w kwietniu może okazać się wsparciem dla Tesli i ambicji Muska dotyczących Robotaxi.
Skupienie Tesli na robotyce
Kierunek Tesli i Muska w stronę robotyki został podkreślony podczas rozmowy o wynikach finansowych za IV kwartał, podczas której CEO ogłosił, że fabryka firmy w Fremont w Kalifornii skupi się na produkcji robota Optimus. Miliarder pozostaje nastawiony bardzo optymistycznie do tego robota, określając go jako produkt, który może wpłynąć na PKB kraju.
Musk podzielił się również informacją, że Tesla pracuje nad stworzeniem Akademii Optimus, aby szkolić roboty przy użyciu generatora rzeczywistości Tesli. Inwestorka Cathie Wood, CEO ARK Invest, także stwierdziła, że robot może w ciągu najbliższych kilku lat odmienić życie w fabrykach i domach.
Inni gracze na rynku robotyki
Musk, podczas wcześniejszej rozmowy o wynikach Tesli, ostrzegł również przed potencjalnymi konkurentami dla robota Optimus wywodzącymi się z Chin. „Uważam, że zdecydowanie największą konkurencją dla humanoidalnych robotów będą Chiny”— powiedział.
Chińskie firmy intensyfikują prace nad rozwojem sektora robotyki. Li Auto Inc. niedawno przeniosła szefa zespołu ds. autonomicznej jazdy, aby kierował działaniami firmy w obszarze robotyki.
Chiński konkurent Li Auto, Xpeng Inc., również rozwija własnego humanoidalnego robota o nazwie IRON, którego firma przedstawia jako rywala dla Optimusa Tesli.
Poza Chinami, wspierana przez Hyundai Motor firma Boston Dynamics może również stać się jednym z głównych konkurentów w dziedzinie fizycznej AI, a humanoidalny robot Atlas ma zostać wdrożony w zakładzie produkcyjnym południowokoreańskiego producenta samochodów w stanie Georgia.
Robot, według Boston Dynamics, jest w stanie podnosić przedmioty ważące do 50 kg (110 funtów) i może pracować w zakresie temperatur od -20°C do 40°C (-4° do 104°F). Firma zaznacza również, że umiejętność nabyta przez jedną jednostkę Atlas może być powielona przez całą flotę.
Ranking Benzinga Edge pokazuje, że Tesla osiąga dobre wyniki w kategorii Momentum i oferuje korzystny trend cenowy w długim terminie.
Ruch cenowy: TSLA spadł o 1,63% do 410,63 USD na zamknięciu rynku we wtorek, ale zyskał 0,80% do 413,92 USD podczas handlu przedsesyjnego w środę.
Więcej artykułów z cyklu Przyszłość Mobilności Benzinga znajdziesz pod tym linkiem.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: Shutterstock
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Oddziały antyterrorystyczne na ulicach, Luwr zamknięty! We Francji w weekend wybuchła nowa fala protestów, a fala niepokojów może rozprzestrzenić się na Europę
Francja pogrąża się w nowej fali gwałtownych protestów – 70 tysięcy funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa zostało pilnie zmobilizowanych, w wielu miastach wprowadzono godzinę policyjną, a Macron przyznał się do błędów w zarządzaniu sytuacją. Rynki finansowe już dały ostrzegawczy sygnał – różnica w rentownościach obligacji Francji i Niemiec wzrosła do najwyższego poziomu od czasu kryzysu zadłużenia w strefie euro, wskaźnik PMI spadł poniżej granicy rozwoju, luksusowe butiki zostały zabite deskami, Luwr zamknięto, a władze miejskie Paryża przewidują straty rzędu dziesiątek milionów euro. Fala niepokojów grozi rozszerzeniem się na całą Europę.

Kiedyś szaleńczo kupowali, dziś „arsenał” zmniejszył się o 51 bilionów wonów! Koreańscy inwestorzy detaliczni nie są już w stanie kupować
W ciągu czterech miesięcy "arsenał" detalicznych inwestorów z Korei spadł o 36,5%, wracając do poziomu z początku roku. Mimo że inwestorzy detaliczni łącznie netto kupili akcje o wartości ponad 75 bilionów wonów i nadal przejmują pozycje, napływ nowych środków został przerwany, a tempo uzupełniania znacznie odbiega od tempa zużycia. Dodatkowo, KOSPI w tym miesiącu gwałtownie spadł prawie o 20%, inwestorzy zagraniczni kontynuują netto sprzedaż, a obawy związane z ryzykiem kredytowym dotyczącym AI pogłębiają sytuację. W efekcie, bez wsparcia środków prywatnych, koreański rynek akcji w krótkiej perspektywie prawdopodobnie nie doczeka się trwałego odbicia.
Rozpad „transakcji konsensusu” i narodziny nowego konsensusu! Goldman Sachs wyjaśnia: Dlaczego instytucje obecnie znacznie zmniejszają swoje zaangażowanie w AI
Ekstremalnie zatłoczone transakcje typu "long na AI, short na wszystko inne" są obecnie boleśnie rozmontowywane — rynek nie zadowala się już "spalaniem gotówki jako narracją". Najwięksi dostawcy usług chmurowych muszą przy jednoczesnych nakładach inwestycyjnych rzędu 1,1 biliona dolarów wykazać rzeczywiste, wymierne przychody. Luka energetyczna na poziomie 40–50 gigawatów, rosnące koszty finansowania i zmiana makroekonomicznego paradygmatu z czasów "nadmiernych wydatków" powodują, że inwestowanie w AI przestaje być kwestią wiary, a staje się brutalnym testem zdolności do monetyzacji.

Wydatki kapitałowe na AI w impasie: przyspieszenie zwiększa presję na przepływy pieniężne, spowolnienie podważa narrację wzrostu
Nomura Securities uważa, że narracja inwestycyjna wokół AI jest obecnie uwikłana w wewnętrzne sprzeczności: jeśli giganci chmury przyspieszą wydatki kapitałowe, wolny przepływ gotówki będzie wciąż konsumowany, co prowadzi do wątpliwości dotyczących trwałości finansowania; jeśli jednak zwolnią, oznacza to, że popyt na AI oraz oczekiwania dotyczące zysków nie zostaną spełnione. Oba scenariusze prowadzą do zbycia aktywów. Nagromadzone długie pozycje podczas wrześniowej „gorączki inteligentnych agentów” po wywołaniu negatywnych katalizatorów doprowadziły do masowych stop-lossów, które rozprzestrzeniły się również na rynek amerykańskich obligacji skarbowych, kursy walut i rynek towarowy, prowadząc do systemowego delewarowania.

