Coin Center wzywa Senat, aby nie odrzucał ustawy chroniącej deweloperów kryptowalut
Lobbysta branży kryptowalutowej Coin Center wysłał list do Komisji Bankowej Senatu USA, wzywając ją do kontynuowania prac nad ustawą, której celem jest zapobieżenie ściganiu dobrze intencjonowanych deweloperów kryptowalut.
Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) został po raz pierwszy przedstawiony przez członka Izby Reprezentantów Toma Emmera we wrześniu 2018 roku, a nowa wersja ustawy została napisana w zeszłym miesiącu przez senatorów Cynthię Lummis i Rona Wydena, aby doprecyzować, że deweloperzy oprogramowania i dostawcy infrastruktury, którzy nie kontrolują środków użytkowników, nie są transmitentami pieniędzy według prawa federalnego.
W liście dyrektora ds. polityki Coin Center, Jasona Somensatto, do Komisji Bankowej Senatu, który udostępnił we wtorek, wskazano ponadto, że innowacje blockchain nie mogą się rozwijać w USA, gdy deweloperzy są stale zagrożeni ściganiem i że zasługują oni na takie same ochrony prawne jak zwykli deweloperzy internetowi.
Źródło: Coin Center „To ten sam rodzaj działalności, którą codziennie prowadzą dostawcy usług internetowych, firmy hostingowe w chmurze, producenci routerów, deweloperzy przeglądarek i dostawcy poczty elektronicznej” – powiedział, dodając, że „nie grozimy tym podmiotom więzieniem, gdy przestępca korzysta z internetu, wysyła e-mail, kieruje ruchem sieciowym lub przesyła pliki.”
„Ta sama zasada musi dotyczyć deweloperów blockchain.”
Somensatto dodał, że „BRCA zapewni, że następny Satoshi Nakamoto, Vitalik Buterin lub Hayden Adams będzie mógł rozwijać właśnie te systemy, które ustawa o strukturze rynku ma promować i chronić.”
Coin Center to think tank i centrum rzecznictwa non-profit z siedzibą w Waszyngtonie, DC, które koncentruje się na kwestiach polityki publicznej związanych z kryptowalutami i zdecentralizowanymi technologiami.
Wielu deweloperów kryptowalut skazanych w USA w zeszłym roku
Ich działania na rzecz ochrony deweloperów kryptowalutowych zbiegają się z ustawą CLARITY Act, na tle kilku głośnych wyroków wobec deweloperów kryptowalutowych w zeszłym roku.
Do tych wyroków należą deweloper Tornado Cash Roman Storm oraz założyciele Samourai Wallet Keonne Rodriguez i Will Lonergan Hill.
Powiązane: Kiedy ramy CLARITY Act dla kryptowalut zostaną przyjęte w Senacie USA?
Wszyscy trzej zostali skazani za udział w spisku w celu prowadzenia nielegalnej działalności transmitującej pieniądze w 2025 roku. Rodriguez i Lonergan Hill zostali skazani odpowiednio na pięć i cztery lata więzienia w listopadzie, podczas gdy Storm oczekuje na wyznaczenie daty ogłoszenia wyroku.
Osłabienie przepisów BRCA może odstraszyć deweloperów
Komisja Bankowa Senatu wciąż analizuje najnowszy projekt BRCA. Nie został on jeszcze poddany szczegółowej analizie ani głosowaniu.
Somensatto powiedział, że usunięcie lub nawet osłabienie przepisów BRCA doprowadzi do niepewności prawnej dla deweloperów kryptowalut, potencjalnie zniechęcając dobrze intencjonowanych deweloperów do działania w USA i zmuszając ich do przeniesienia się za granicę.
Magazyn: Jak prawo dotyczące kryptowalut zmieniło się w 2025 roku — i jak zmieni się w 2026
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Oddziały antyterrorystyczne na ulicach, Luwr zamknięty! We Francji w weekend wybuchła nowa fala protestów, a fala niepokojów może rozprzestrzenić się na Europę
Francja pogrąża się w nowej fali gwałtownych protestów – 70 tysięcy funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa zostało pilnie zmobilizowanych, w wielu miastach wprowadzono godzinę policyjną, a Macron przyznał się do błędów w zarządzaniu sytuacją. Rynki finansowe już dały ostrzegawczy sygnał – różnica w rentownościach obligacji Francji i Niemiec wzrosła do najwyższego poziomu od czasu kryzysu zadłużenia w strefie euro, wskaźnik PMI spadł poniżej granicy rozwoju, luksusowe butiki zostały zabite deskami, Luwr zamknięto, a władze miejskie Paryża przewidują straty rzędu dziesiątek milionów euro. Fala niepokojów grozi rozszerzeniem się na całą Europę.
Kiedyś szaleńczo kupowali, dziś „arsenał” zmniejszył się o 51 bilionów wonów! Koreańscy inwestorzy detaliczni nie są już w stanie kupować
W ciągu czterech miesięcy "arsenał" detalicznych inwestorów z Korei spadł o 36,5%, wracając do poziomu z początku roku. Mimo że inwestorzy detaliczni łącznie netto kupili akcje o wartości ponad 75 bilionów wonów i nadal przejmują pozycje, napływ nowych środków został przerwany, a tempo uzupełniania znacznie odbiega od tempa zużycia. Dodatkowo, KOSPI w tym miesiącu gwałtownie spadł prawie o 20%, inwestorzy zagraniczni kontynuują netto sprzedaż, a obawy związane z ryzykiem kredytowym dotyczącym AI pogłębiają sytuację. W efekcie, bez wsparcia środków prywatnych, koreański rynek akcji w krótkiej perspektywie prawdopodobnie nie doczeka się trwałego odbicia.
Rozpad „transakcji konsensusu” i narodziny nowego konsensusu! Goldman Sachs wyjaśnia: Dlaczego instytucje obecnie znacznie zmniejszają swoje zaangażowanie w AI
Ekstremalnie zatłoczone transakcje typu "long na AI, short na wszystko inne" są obecnie boleśnie rozmontowywane — rynek nie zadowala się już "spalaniem gotówki jako narracją". Najwięksi dostawcy usług chmurowych muszą przy jednoczesnych nakładach inwestycyjnych rzędu 1,1 biliona dolarów wykazać rzeczywiste, wymierne przychody. Luka energetyczna na poziomie 40–50 gigawatów, rosnące koszty finansowania i zmiana makroekonomicznego paradygmatu z czasów "nadmiernych wydatków" powodują, że inwestowanie w AI przestaje być kwestią wiary, a staje się brutalnym testem zdolności do monetyzacji.
Wydatki kapitałowe na AI w impasie: przyspieszenie zwiększa presję na przepływy pieniężne, spowolnienie podważa narrację wzrostu
Nomura Securities uważa, że narracja inwestycyjna wokół AI jest obecnie uwikłana w wewnętrzne sprzeczności: jeśli giganci chmury przyspieszą wydatki kapitałowe, wolny przepływ gotówki będzie wciąż konsumowany, co prowadzi do wątpliwości dotyczących trwałości finansowania; jeśli jednak zwolnią, oznacza to, że popyt na AI oraz oczekiwania dotyczące zysków nie zostaną spełnione. Oba scenariusze prowadzą do zbycia aktywów. Nagromadzone długie pozycje podczas wrześniowej „gorączki inteligentnych agentów” po wywołaniu negatywnych katalizatorów doprowadziły do masowych stop-lossów, które rozprzestrzeniły się również na rynek amerykańskich obligacji skarbowych, kursy walut i rynek towarowy, prowadząc do systemowego delewarowania.
Ceny krypto
Więcej
