Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Wojna o „decentralizację” stakingu Ethereum: Vitalik promuje „staking tęczowy”, Lido dominuje, ale jest atakowane przez konkurencję

Wojna o „decentralizację” stakingu Ethereum: Vitalik promuje „staking tęczowy”, Lido dominuje, ale jest atakowane przez konkurencję

AICoinAICoin2025/09/22 08:30
Pokaż oryginał
Przez:AiCoin

We wrześniu 2025 roku Vitalik Buterin oficjalnie przedstawił na forum badawczym Ethereum projekt „Rainbow Staking”. Propozycja ta opiera się na wstępnej koncepcji zaproponowanej przez badacza Ethereum Foundation, Barnabé Monnota, w lutym 2024 roku i została dalej usystematyzowana jako rozwiązanie warstwy protokołu mające na celu przeciwdziałanie ryzyku centralizacji ekosystemu stakingu Ethereum. Projekt zakłada dwuwarstwowy mechanizm łączący „Heavy Staking” i „Light Staking”, a także wykorzystuje funkcję opóźnienia weryfikowalnego (VDF) do losowego wyboru węzłów. Po raz pierwszy wyraźnie zapisano w protokole podstawowym klauzulę „samoregulacji” dla protokołów płynnościowych (np. limit udziału 25%), aby promować decentralizację władzy walidacyjnej i dynamiczną równowagę ekosystemu. Propozycja ta bezpośrednio odpowiada na dominację rynkową gigantów płynnościowych, takich jak Lido — obecnie Lido posiada 32% udziału w stakingu w całej sieci. W ciągu 48 godzin od publikacji tokeny zdecentralizowanych protokołów, takich jak SSV, Obol i Rocket Pool, wzrosły, podczas gdy LDO spadł o 4,7%, co pokazuje wysoką wrażliwość rynku na oczekiwania dotyczące „ponownego zrównoważenia” warstwy konsensusu Ethereum.

Wojna o „decentralizację” stakingu Ethereum: Vitalik promuje „staking tęczowy”, Lido dominuje, ale jest atakowane przez konkurencję image 0

I. Ryzyko centralizacji pod dominacją Lido przyciąga uwagę

Ekosystem stakingu Ethereum stoi w obliczu wyzwania „ponownej centralizacji”. Lido, z 32% udziałem w stakingu oraz modelem „podwójnej koncentracji”, w którym 5 z 38 operatorów węzłów kontroluje ponad połowę uprawnień do podpisu, stanowi potencjalne zagrożenie dla warstwy konsensusu. Mechanizm zarządzania „jeden token, jeden głos” powoduje, że 63% praw głosu koncentruje się w pierwszej setce adresów, a roczne opłaty w wysokości 180 millions USD nie są w pełni przekazywane posiadaczom ETH. Co więcej, każda pomyłka techniczna (np. pominięcie bloku lub podwójny podpis) może spowodować odkotwiczenie stETH i wywołać efekt domina likwidacji — sytuacja z czerwca 2022 roku, gdy stETH był notowany z 6% dyskontem, wciąż budzi niepokój na rynku. Lido, oferując wygodę płynnego stakingu, w rzeczywistości ogranicza udział niezależnych stakerów (solo stakers), zwiększając ryzyko systemowe. Jeśli udział pojedynczego protokołu przekroczy 30%, sieć stanie się bardziej podatna na ataki 51% i inne zagrożenia bezpieczeństwa, co jest sprzeczne z wizją decentralizacji Ethereum.

II. Kluczowe mechanizmy propozycji „Rainbow Staking”: warstwowość i ograniczenia

Ramy „Rainbow Staking” zaproponowane przez Vitalika mają na celu zwiększenie elastyczności systemu poprzez rozdzielenie usług (unbundling), umożliwiając różnym typom uczestników — w tym niezależnym stakerom i profesjonalnym operatorom — wybór rodzaju usług zgodnie z własnymi możliwościami.

Główne założenia obejmują dwie ścieżki:

● Heavy Staking: skierowany do usług wymagających wysokiej efektywności kapitałowej, takich jak narzędzia finalności (FFG) i mechanizm Gasper. Uczestnicy muszą uruchamiać pełne węzły, podpisywać każdy slot i ponosić ryzyko slashing, co jest odpowiednie dla profesjonalnych operatorów węzłów.

● Light Staking: koncentruje się na odporności na cenzurę i mechanizmach odporności na Sybil, opiera się na loterii do losowego wyboru uczestników, niska częstotliwość podpisów, niewielkie ryzyko slashing, próg wejścia może wynosić nawet 1 ETH, co jest bardziej odpowiednie dla zwykłych użytkowników.

Mechanizm ten wprowadza również czerwony limit udziału w protokole na poziomie 25% — po jego przekroczeniu automatycznie uruchamiana jest kara regulacyjna. Dodatkowo, VDF wzmacnia losowość, a segmentowane stopy procentowe regulują zyski dużych i małych pul. Celem jest przekształcenie takich „super protokołów” jak Lido w neutralne kanały usług technologicznych i ograniczenie ich nadmiernej ekspansji.

III. Zdecentralizowane protokoły odpowiadają wspólnie, walcząc o udział w rynku stakingu

Koncepcja „Rainbow Staking” szybko zyskała poparcie szeregu zdecentralizowanych protokołów, w tym SSV, Obol, Rocket Pool i Puffer, które ogłosiły kompatybilność z tym projektem i aktywnie walczą o udział w rynku poza Lido.

Konkretnie: liczba węzłów SSV wzrosła w ciągu tygodnia o 22%, a także wprowadzono wtyczkę do fragmentacji walidatorów; Obol współpracuje z EtherFi nad testnetem z wieloma operatorami; Rocket Pool poprzez głosowanie społeczności obniżył próg mini-puli do 8 ETH i ustalił samoregulacyjny limit udziału na poziomie 25%; Puffer, dzięki wejściu na poziomie 1 ETH i technologii izolacji sprzętowej, otrzymał wsparcie od Ethereum Foundation.

Projekty te podkreślają cechy „non-custodial” i „fragmentacji”, mając na celu zwiększenie udziału niezależnych stakerów i wiarygodności LST (liquid staking tokens). Zmiany cen powiązanych tokenów na rynku wtórnym odzwierciedlają również optymizm inwestorów wobec zdecentralizowanych alternatyw.

Wojna o „decentralizację” stakingu Ethereum: Vitalik promuje „staking tęczowy”, Lido dominuje, ale jest atakowane przez konkurencję image 1

IV. Podsumowanie: decentralizacja nie ma „końca”, istnieje tylko dynamiczna równowaga

Lido nie pozostaje bierne — ostatnio wprowadziło podwójny mechanizm zarządzania stETH i LDO, obniżyło opłatę do 7%, ustanowiło zdecentralizowany fundusz rezerwowy w wysokości 20 000 ETH oraz uruchomiło plan „Community Staking Module”, aby zwiększyć liczbę operatorów węzłów do ponad 100. Jednak wdrożenie „Rainbow Staking” napotyka liczne wyzwania, w tym rozbieżności na poziomie zarządzania (np. wpływ inwestorów takich jak a16z, Paradigm podczas spotkań deweloperów) oraz rzeczywisty harmonogram wdrożenia hard forka.

Jeśli propozycja zostanie pomyślnie wdrożona wraz z aktualizacją Pectra w 2026 roku, koncentracja rynku stakingu Ethereum może w ciągu najbliższych trzech lat spaść do CR5<45%, udział Lido może się zmniejszyć do 22%-25%, a roczna stopa zwrotu w całej sieci powinna utrzymać się na poziomie 3,2%-4,8%.

Ostatecznie decentralizacja nie jest stanem, który można osiągnąć jednorazowo, lecz dynamicznym procesem ciągłych dostosowań pomiędzy mechanizmami technicznymi, bodźcami ekonomicznymi i kulturą zarządzania. Ostatecznie decentralizacja nie jest stanem, który można osiągnąć jednorazowo, lecz dynamicznym procesem ciągłych dostosowań pomiędzy mechanizmami technicznymi, bodźcami ekonomicznymi i kulturą zarządzania.

 

Dołącz do naszej społeczności, dyskutujmy razem i stawajmy się silniejsi!

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Oddziały antyterrorystyczne na ulicach, Luwr zamknięty! We Francji w weekend wybuchła nowa fala protestów, a fala niepokojów może rozprzestrzenić się na Europę

Francja pogrąża się w nowej fali gwałtownych protestów – 70 tysięcy funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa zostało pilnie zmobilizowanych, w wielu miastach wprowadzono godzinę policyjną, a Macron przyznał się do błędów w zarządzaniu sytuacją. Rynki finansowe już dały ostrzegawczy sygnał – różnica w rentownościach obligacji Francji i Niemiec wzrosła do najwyższego poziomu od czasu kryzysu zadłużenia w strefie euro, wskaźnik PMI spadł poniżej granicy rozwoju, luksusowe butiki zostały zabite deskami, Luwr zamknięto, a władze miejskie Paryża przewidują straty rzędu dziesiątek milionów euro. Fala niepokojów grozi rozszerzeniem się na całą Europę.

华尔街见闻•2026/10/24 11:56
Oddziały antyterrorystyczne na ulicach, Luwr zamknięty! We Francji w weekend wybuchła nowa fala protestów, a fala niepokojów może rozprzestrzenić się na Europę

Kiedyś szaleńczo kupowali, dziś „arsenał” zmniejszył się o 51 bilionów wonów! Koreańscy inwestorzy detaliczni nie są już w stanie kupować

W ciągu czterech miesięcy "arsenał" detalicznych inwestorów z Korei spadł o 36,5%, wracając do poziomu z początku roku. Mimo że inwestorzy detaliczni łącznie netto kupili akcje o wartości ponad 75 bilionów wonów i nadal przejmują pozycje, napływ nowych środków został przerwany, a tempo uzupełniania znacznie odbiega od tempa zużycia. Dodatkowo, KOSPI w tym miesiącu gwałtownie spadł prawie o 20%, inwestorzy zagraniczni kontynuują netto sprzedaż, a obawy związane z ryzykiem kredytowym dotyczącym AI pogłębiają sytuację. W efekcie, bez wsparcia środków prywatnych, koreański rynek akcji w krótkiej perspektywie prawdopodobnie nie doczeka się trwałego odbicia.

华尔街见闻•2026/10/24 08:46

Rozpad „transakcji konsensusu” i narodziny nowego konsensusu! Goldman Sachs wyjaśnia: Dlaczego instytucje obecnie znacznie zmniejszają swoje zaangażowanie w AI

Ekstremalnie zatłoczone transakcje typu "long na AI, short na wszystko inne" są obecnie boleśnie rozmontowywane — rynek nie zadowala się już "spalaniem gotówki jako narracją". Najwięksi dostawcy usług chmurowych muszą przy jednoczesnych nakładach inwestycyjnych rzędu 1,1 biliona dolarów wykazać rzeczywiste, wymierne przychody. Luka energetyczna na poziomie 40–50 gigawatów, rosnące koszty finansowania i zmiana makroekonomicznego paradygmatu z czasów "nadmiernych wydatków" powodują, że inwestowanie w AI przestaje być kwestią wiary, a staje się brutalnym testem zdolności do monetyzacji.

华尔街见闻•2026/10/24 06:26
Rozpad „transakcji konsensusu” i narodziny nowego konsensusu! Goldman Sachs wyjaśnia: Dlaczego instytucje obecnie znacznie zmniejszają swoje zaangażowanie w AI