共和党はAIの危険性を否定し、民主党は「ビッグテック」がトランプ政権のAI政策に影響を与えていると疑問を呈し、規制枠組みの修正過程の開示を要求した。
ある共和党の上院議員がAnthropicのCEOに書簡を送り、AIに対して「危機感をあおる」態度を取らないよう警告し、AIが人々の生活を改善し、国家安全保障を強化し、AIの脅威への対応に貢献する可能性を強調するよう促しました。一方、2人の民主党上院議員は、米財務長官などの政府高官に書簡を送り、テクノロジー大手企業が今年5月から6月にかけての政府によるAI規制枠組みの調整プロセスにロビー活動を通じて影響を与えたかどうかの説明を求め、企業と政府間のコミュニケーション記録の公開を要求しました。
米国東部時間10月6日火曜日に公開された書簡によると、米国民主党上院議員エリザベス・ウォーレン（Elizabeth Warren）とリチャード・ブルーメンサール（Richard Blumenthal）は今週、財務長官ベッセント、商務長官ルトニックなどトランプ政権の高官に一致して書簡を送り、テクノロジー大手がロビー活動を通じて政府のAI規制政策に影響を与えているかどうか、また関連する規制フレームワークとテストメカニズムの具体的な内容を開示するよう要求した。
両議員は書簡の中で、トランプ政権が「大手テクノロジー企業CEOの利益に迎合している」と非難し、日増しに強大化するAIシステムがもたらす安全リスクや国家安全保障リスクに対応していないと指摘している。政府に対し「業界の利益を米国市民の利益の上に置くのをやめるよう」求めた。
一方、共和党上院議員バーニー・モレノ（Bernie Moreno）は、今週Anthropic CEO ダリオ・アモデイ（Dario Amodei）に一致して書簡を送り、AIリスクについて「危機を煽る」態度を取らないよう警告した。モレノは、Anthropicが上場準備を進めつつ米国市民と会社の成長の利益を分かち合うことを望みながら、一方でその技術が最終的に人類の絶滅につながる可能性を警告するのは矛盾していると主張した。アモデイに対し、超知能が米国市民の生活改善、国家安全保障強化、AI脅威への対策となる可能性にもっと焦点を当てるよう促している。
強制規制から自主フレームワークへ、民主党は「大手ロビー活動」による政策転換を疑問視
この書簡は、トランプ政権が今年5月から6月にかけてAI規制フレームワークを調整したプロセスを重点的に振り返っている。
ウォーレンとブルーメンサールは、国家サイバー局（ONCD）が今年5月に草案した計画では、最先端のAIモデルに対し強制的な60日間の政府評価が求められており、続いて75日間の限定ユーザーテスト期間が予定されていたことを指摘した。モデルに受け入れがたいリスクが認められた場合、政府はその導入を阻止できるとされていた。
しかし、両上院議員は報道を引用し、Google、Anthropic、OpenAIなどの企業幹部が草案に反対したことで、政府は強制フレームワークから自主メカニズムへと変更し、更に対象範囲も縮小されたと指摘。続いてMeta CEOマーク・ザッカーバーグやxAI CEOイーロン・マスクがトランプに懸念を表明したことで、テスト期間が90日からさらに30日まで短縮され、最終的に6月に署名された第14409号大統領令に組み込まれたと説明している。
さらに議員らは、最近ホワイトハウスが推進した「スーパーインテリジェンス合意（White House Accord on Super Intelligence）」も、テクノロジー業界主導の自主的な取り決めにすぎないと非難。書簡は、ザッカーバーグが合意形成の過程で「中核的役割」を果たし、NVIDIA CEO ジェンスン・ファンも他社の支持獲得に協力したと報じられていることを指摘する。トランプ大統領はこの合意に「倫理的拘束力がある」と述べているが、ウォーレンとブルーメンサールは、これに対し政府による真の拘束力ある規制には到底及ばないと主張している。
企業と政府のコミュニケーション記録の公開要求
両議員は政府に対し、10月19日までに一連の質問に回答することを要求。この中には、第14409号大統領令を巡りテクノロジー企業と政府当局者の間で行われた対面会議、通信記録、各バージョンの草案の開示、さらにONCDが業界に送ったとされる31項目のアンケートと業界の回答の提供などが含まれる。
また、規制フレームワークの策定時に独立評価機関、消費者団体、主要インフラ運営企業や学識経験者など業界外の関係者へ諮問したかどうかについても追及。さらに現在、最先端AIモデルの導入前テストではどのような能力・リスクを評価し、どんな基準が用いられ、テストに不合格となった場合に政府がどのような措置をとるのか、明確化することを求めている。
これは、両議員が最近トランプ政権のAI規制政策に対し連続して圧力をかけている一環でもある。9月28日には、財務省に対し、先進的なAIモデルに対する秘密かつ自主的なテストメカニズムを政府が採用していることについて説明を求め、OpenAIに関連するAIエージェントによるサイバー攻撃事件が発生したにもかかわらず、当該企業に対する連邦調査がなぜ発表されていないのか問題視していた。
共和党上院議員、Anthropicの「危機煽動」を批判
注目すべきは、AI安全を巡る政治的論争は、単純な党派対立とは限らない点だ。
Axiosによれば、共和党上院議員モレノは10月5日付でAnthropic CEO アモデイに書簡を送り、AIリスクについて「危機を煽る」態度を批判し、不安を煽るような発言は控えるよう警告した。
モレノは特に、AnthropicのIPO準備のタイミングを捉え、同社が一方で米国の一般投資家に成長利益を分け与えることを望みながら、他方でAIが最終的に人類の絶滅につながりうると警告することは矛盾していると指摘した。さらに、アモデイに対し、超知能が生活向上、米国の国家安全保障強化、AIによる攻撃対応に資する可能性にもっと焦点を当てるよう求めた。モレノはまた、最先端AIリスクへの対応は、発展の停止や米国の技術的優位性放棄を意味するものではないと訴えている。
このように、現在ワシントンで展開されているAI政策を巡る論争には明確な主旋律が見えてきた。民主党はテクノロジー大手による政策影響や規制不足、AI安全上のリスクをより懸念する一方、トランプ陣営や一部共和党議員は「AI終末論」がイノベーションや米国の競争力阻害につながることを警戒している。そしてAnthropicとアモデイは、この政策的対立の重要な焦点となりつつある。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
再放送用記事-ROI-トランプ政権下の財務省にとって、オークションの「テール」が最も厄介な部分だ：マキーファ
米国国債の入札は本来、退屈で予測可能、ニュースになりにくい定例業務であるべきだ。しかし、現在は通常の時期ではなく、トランプ政権は国債販売の不調が大きなニュースとなるリスクに直面している。米財務省は今週、2週間ぶりに短期国庫券以外の国債を発行し、総額約1200億ドルに達する予定だ。具体的には、火曜日に580億ドルの3年債、水曜日に390億ドルの10年債、木曜日に220億ドルの30年債が発行される。 これらの入札は通常なら小さな出来事だが、9月22日から24日にかけての入札が異例の不調となったことで、特に9月23日の5年債入札が話題となり、昨年4月以降で最大の利回り上昇を引き起こした。それ以来、利回りはほとんどの期間で数十年ぶりの高水準へと上昇したままだ。 米国債入札が「失敗」する可能性はほぼゼロである。一次ディーラー、すなわち現在ニューヨーク連邦準備銀行によって承認され、ウォール街で国債のマーケットメイクを行う26の銀行や機関は必ず入札に参加し、事実上、その販売の引受責任を担っている。この体制によって、30兆ドル規模で世界で最も流動性の高い米国債市場が円滑に機能し、このことは世界の金融システム全体の持続的な運用を可能にする。兆ドル単位の世界の債務や資産、デリバティブ商品は米国債が基準であり、米国および世界の金融システムを動かすための担保（リポ取引、銀行間融資、資金調達など）にも使われている。 つまり、米国債が世界金融システムの柱である限り、常に買い手が存在する。問題は一貫して、それらの国債が最終的にどの価格で落札されるかだ。現在、二次市場の借入コストは2000年代半ば以降で最高水準となり、財務省が一次市場で支払う金利も高くなるのは当然と言える。しかし、最近の数回の入札が示しているように、ネガティブなサプライズの可能性は依然存在する。 9月23日の700億ドルの5年債入札は、近年で最も懸念される内容となった。応札倍率で測る需要は9年ぶりの低水準で、財務省は最終的に5.033%の利回りで落札したが、これは入札期限時点の市場利回りを3ベーシスポイント上回るものだった。3ベーシスポイントの差は一見小さく見えるが、5年債入札としては異例であり、2022年6月以来最大の「テイル」となった。JPモルガンのアナリストによれば、最後に5年債入札で3ベーシスポイントの「テイル」があったのは2011年のことで、その時は債務上限危機が進行しており、最終的に同年8月に米国の信用格付けが引き下げられた。 現在、米国の厳しい財政見通しが長期借入コストを押し上げている。そのため、市場はトランプ政権が財務省の大規模な資金調達ニーズの中心を曲線の中短期（コストが低い）に徐々にシフトしていくと予想している。これが、2週間前の5年債入札がここまで懸念された理由だ。3ベーシスポイントの「テイル」は長期債の入札では珍しくないが、イールドカーブの「ベリー（腹部）」に位置する債券入札では異例だ。もし財務省がこれらの債券を消化するために高いプレミアムを支払わざるを得なくなれば、「ヒューストン、問題発生」の事態となる。 入札の「テイル」が大きくなる要因はさまざまで、市場の変動など一時的要因か、もしくは時間とともに需要を侵食する根本的なファンダメンタルズ要因も考えられる。通常、この2つのダイナミクスは排他的でなく、区別するのは困難だ。 より楽観的に見れば、この不安感はまだイールドカーブの短期部分には波及していない。少なくとも現時点では。3年債と10年債の利回りは1カ月前の前回入札時から約50ベーシスポイント上昇し、それぞれ4.96%と5.32%付近を推移している。30年債利回りも約35ベーシスポイント上がって5.65%となった。この水準なら、十分な需要を引き付けて販売が順調に進むはずだろう。おそらく。しかし、想定外の事態が起きればボラティリティと不確実性が市場全体に波及しかねない。投資家はタカのように状況を注視していくだろう。 （本記事の見解は筆者自身のものであり、筆者はロイターのコラムニストです） このコラムが気に入りましたか？ロイターの新たなグローバル金融評論「Open Interest」（オープンインタレスト）もぜひご覧ください。LinkedInやXでもROIをフォローできます。 また、Apple、Spotify、またはロイターアプリで毎日のポッドキャスト「Morning Bid」を聴くこともできます。番組を購読して、週7日、ロイター記者による市場や金融分野の重要ニュースの深堀り解説をお楽しみください。 米国5年債入札、2022年以来最大の「テイル」 https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/dwpkmkzogpm/TAIL.png （ロイターは、英語以外の母語を持つ方々の利便のため、本報道を自動翻訳しています。自動翻訳には誤りが含まれる場合があり、必要な文脈が反映されていないこともありますので、正確性について保証しておらず、あくまで参考としてご利用ください。自動翻訳の利用による損害等についてロイターは一切責任を負いません。）
20年物米国債の廃止は逆効果か？BNPパリバが市場売り急増を警告、30年物利回り5.8%への上昇予想を維持
フランス・パリバ銀行は、米国財務長官イエレンに対し、20年物米国債の発行停止を求める声に抵抗すべきだと警告しました。この一見、長期資金調達コストを引き下げるための措置は、逆効果となる可能性があり、米国債の利回りを持続的に低下させることができないだけでなく、借入コストを押し上げ、市場の流動性を低下させる可能性があると指摘しています。
FRBの利上げ見通しに依然として不確実性あり、デイリー氏はインフレショックの持続性 に注目、ボウマン氏は銀行規制改革を推進
米連邦準備制度理事会（FRB）は、金融政策と銀行の規制面の両方で重要な調整を同時に進めている。
昨夜の米国株｜S&P500指数、ナスダック指数が過去最高値を更新 ストレージ関連株が大幅下落 SKハイニックス（SKHY.US）は6％以上安
取引終了時点で、ダウ平均株価は253.32ポイント（0.49%）上昇し、51,521.22ポイントとなった。S&P500指数は45.03ポイント（0.58%）上昇し、7,818.98ポイント。ナスダック総合指数は122.48ポイント（0.45%）上昇し、27,599.79ポイントとなった。
暗号資産価格
もっと見る
