HyperVaultがrug pullの懸念を引き起こし、360万ドルが消失
Hypervaultからの不審な出金がラグプルへの懸念を引き起こし、数百万ドル相当の暗号資産が急速にプラットフォームから移動されました。
- Hypervaultは、360万ドルが流出しTornado Cashを通じて送金されたことでラグプル懸念を引き起こしました。
- 出金後、プロトコルの公式Xアカウントが消滅し、チームがプロジェクトを放棄したとの懸念が高まりました。
- 2025年もラグプルは依然として高額な損失をもたらしており、MetaYield FarmやMantraのような事例では数十億ドル規模の投資家損失が発生しています。
Hypervault Financeは、疑わしい一連の取引で約360万ドル相当の暗号資産がプロジェクトから流出した後、ラグプルの疑いがかけられています。オンチェーンデータによると、資金はまずHyperliquidからEthereumへブリッジされ、その後ETHに変換されました。
その後、約752ETHがTornado Cashに入金されました。Tornado Cashは、取引履歴を隠すためによく利用されるミキシングサービスです。
この異常な動きは、分散型金融におけるラグプルによく見られるパターンを反映しており、突然かつ説明のない出金がプライバシーツールを経由して行われています。プロジェクトに資金を預けているユーザーにとって、この動きはエグジットスキャムへの懸念をさらに高めています。
Hypervaultとは?
Hypervault Financeは、クロスチェーン流動性と柔軟な利回り機会を提供する分散型ボールトプロトコルとして自らを宣伝していました。このプロジェクトは、ネットワーク間で資産を安全に管理したい投資家向けに、受動的な収入源を目指す手段としてマーケティングされていました。
「HypervaultはHyperEVMにおける利回りの中心地です」と主張していました。パーペチュアル取引所分野で台頭しているHyperliquidとのつながりにより、市場での注目度も高まっていました。しかし、これらのプロモーションは表向きだけだった可能性があり、資金の突然の消失がその信頼性に疑問を投げかけています。
さらに疑念を深める要素として、Hypervaultの公式Xアカウントも資金とともに消滅し、記事執筆時点で声明は発表されていません。
Screenshot of Hypervault’s profile amid rug pull concerns | Source: X DeFiにおけるラグプルのリスクは依然として存在
このような事例は、分散型金融における継続的なリスクを浮き彫りにしています。ラグプルは業界でよくある悪用手法であり、開発者が流動性を抜き取りプロジェクトを放棄します。
この傾向により、投資家はこれまでに数十億ドルの損失を被っています。中には、有名人やインフルエンサーが支援・宣伝したプロジェクトでさえ同様の結末を迎えており、正当な投資機会として宣伝されて個人投資家を引き付けたものの、流動性がピークに達すると創設者やプロモーターが静かに撤退するケースもあります。こうした手口により、一般投資家は手元に何も残らず、関係者だけが利益を持ち逃げすることが多いです。
今年に入ってからも、いくつかの事例が記録されています。これまでで最も大きなものは2月に発生したMetaYield Farmで、2億9000万ドルが投資家から流出した後、姿を消しました。
もう一つの大きな事件は、2025年初頭に崩壊したDeFiプロトコルMantra(OM)です。この事件では、インサイダーのウォレットが2億2700万ドル相当のトークンを急速に移動させ、OMの価格は90%以上暴落し、投資家の総損失は55億ドルに達しました。創設者は不正行為を否定しましたが、ウォレットの証拠や急速なシャットダウンは典型的なラグプルのパターンを示していました。
HyperVaultのチームから明確な説明があるまで、状況は未解決のままです。Tornado Cashの利用は決定的な証拠ではないものの、資金引き出し後に取引を隠そうとする際によく使われる手法であり、プロトコル運営者がユーザー資金を持ち逃げした可能性を示唆しています。
現時点では、この異常な動きから、HypervaultがDeFi分野で最新のラグプル事例となった可能性が高いと考えられます。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
評価額は過去10年の最低水準に!黄仁勲はNVIDIAを「世界初の成長型バリュー株」と称したが、投資家たちは納得していないようだ
NVIDIAのPERはすでに17倍を下回り、2025年水準のおよそ半分となっています。2027年度の売上高と純利益はそれぞれ90%、99%の成長が予想されているにもかかわらず、同社の株価上昇率は今年約20%にとどまり、Philadelphia半導体指数を大きく下回っています。一方で、粗利益率は第2四半期の75%から第4四半期には72%未満に低下する見 込みであり、メモリコストの上昇や顧客による自社製チップの継続的な開発が圧力となっています。加えて、AI関連の資本支出が今後も継続するかどうかが、市場が同社のバリュエーションを再評価するうえでの重要なポイントになっています。
高級ブランド業界の収益予想が「楽観的すぎる」!1カ月以内に複数の大手銀行が相次いで弱気見通しを示し、高級ブランド株は2008年以来最悪の年度へ
RBCはLVMHとBurberryの格付けを「マーケットパフォーム」に引き下げ、高級ブランドの利益予想が楽観的すぎると指摘しました。このセクターは年初来で15%下落しており、2008年以来最悪のパフォーマンスとなっています。

イランは海峡を一時的に開放する可能性があり、金利のダブルトップが金価格反転の契機を秘めている

NVIDIA(NVDA.US)の株価に“警告シグナル”:過去十数年で最安値に評価、マーケットは何を懸念しているのか?
Nvidiaの株式は、その利益成長が継続できるかどうかについて警告信号を発している。しかし皮肉なことに、この信号は会社自体の業績からではなく、市場の価格決定方法から発せられている。
