Proposta di legge del Wisconsin per esentare le imprese crypto dalle licenze finanziarie
I legislatori del Wisconsin hanno presentato lunedì un disegno di legge che, se approvato, esenterebbe individui e aziende nello stato dall'obbligo di ottenere licenze di trasmettitore di denaro per partecipare al mining, allo staking e allo scambio di asset digitali.
Secondo un documento del Wisconsin Legislative Reference Bureau, il disegno di legge mira a definire chiaramente le esenzioni dall'obbligo di ottenere una licenza dal Department of Financial Institutions per attività legate alla trasmissione di denaro.
Secondo le esenzioni proposte dal Wisconsin Assembly Bill 471, individui o aziende non avrebbero bisogno di licenze DFI per il mining di criptovalute, lo staking e lo sviluppo di software blockchain.
Sono inoltre esentate le operazioni di scambio di asset digitali se le transazioni non comportano la “conversione in valuta legale” o depositi bancari.
“Secondo il disegno di legge, né un'agenzia statale né una suddivisione politica possono vietare o limitare una persona nell'accettare asset digitali come metodo di pagamento per beni e servizi legali o nel prendere in custodia asset digitali utilizzando un wallet self-hosted o un hardware wallet,” si legge nel documento, aggiungendo che:
“Il disegno di legge specifica inoltre che una persona in questo stato può 1) operare un nodo allo scopo di connettersi a un protocollo blockchain e partecipare alle operazioni del protocollo blockchain; 2) sviluppare software su un protocollo blockchain; 3) trasferire asset digitali a un'altra persona utilizzando un protocollo blockchain; e 4) partecipare allo staking su un protocollo blockchain.”
Il disegno di legge rappresenta un ulteriore tentativo di ridurre alcune delle aree grigie legali che circondano la regolamentazione delle criptovalute a livello statale. Nonostante l'adozione crescente, manca ancora una normativa chiara a livello nazionale per le criptovalute.
Il disegno di legge del Wisconsin deve ancora superare degli ostacoli
Il disegno di legge è sponsorizzato da sette membri repubblicani alla Camera e da due co-sponsor repubblicani del Senato, ed è stato successivamente deferito al Committee on Financial Institutions.
Secondo Legiscan, il disegno di legge ha attualmente un tasso di avanzamento del 25%, poiché deve ancora essere approvato da una camera e da altre due commissioni prima di poter essere eventualmente promulgato.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Quando si fermerà la discesa del trading AI? Il mercato osserva il "dilemma del prigioniero" dietro la massiccia emissione di debito da parte di Meta
Barclays ritiene che la corsa delle grandi aziende dell’AI a reperire finanziamenti in anticipo abbia creato un “dilemma del prigioniero”, causando un’emissione collettiva di obbligazioni che farà aumentare i costi di finanziamento e limiterà il restringimento degli spread creditizi. Con l’aumento del rischio delle obbligazioni con rating basso e la crescente differenziazione del credito tra gli emittenti AI, la capacità del mercato di assorbire l’offerta di finanziamento diventerà la chiave per determinare se il trading AI può stabilizzarsi.

Dopo la vendita record degli hedge fund, Goldman Sachs consiglia di acquistare al ribasso: configurare l’AI “in modo selettivo”, ma la fiducia è limitata
Negli ultimi 8 giorni di trading, gli hedge fund hanno ridotto la leva finanziaria in 7 occasioni, portando la leva netta al livello più basso dell'anno. Secondo Louis Miller, stratega di Goldman Sachs, la diminuzione dell'esposizione al momentum, il forte ritracciamento dei prezzi delle azioni e le aspettative stabili sugli utili delle aziende leader nell'AI hanno creato opportunità per acquistare alcuni asset a prezzi vantaggiosi. Tuttavia, Pasquariello ammette di avere “poca certezza” sulla direzione del mercato e rimangono dubbi sul rendimento degli investimenti in capitale; Goldman Sachs consiglia di posizionarsi selettivamente sull’AI.



