Michael Saylor réfute la panique autour de l'apocalypse quantique du bitcoin

Alors que les inquiétudes concernant l'impact de l'informatique quantique augmentent, le président stratégique Michael Saylor réfute les craintes selon lesquelles l'informatique quantique pourrait provoquer l'effondrement du Bitcoin.

Il estime qu'une puissance de calcul accrue pourrait en réalité rendre le Bitcoin plus sûr.

Saylor réfute la théorie de la menace quantique

Dans un post récent sur X, Saylor a rejeté l'idée que l'informatique quantique représente une menace existentielle pour l'humanité. Il a souligné que la conception du Bitcoin permet des mises à niveau du protocole lorsque le risque devient réel plutôt qu'hypothétique.

Grâce à ces mises à niveau, les cryptomonnaies actives peuvent migrer vers des formats d'adresse plus sûrs, tandis que les cryptomonnaies perdues ou inactives seraient verrouillées, limitant ainsi l'exposition globale au risque. Saylor considère cette adaptabilité comme une caractéristique fondamentale du réseau.

Il a également souligné que le Bitcoin n'est pas une technologie figée. En tant que logiciel, il évolue continuellement grâce à des mises à jour régulières, intégrant des mécanismes de défense pour contrer les menaces émergentes. Avec le temps, des mesures de sécurité renforcées ne diminuent pas la confiance du marché, mais réduisent au contraire les ventes paniques et renforcent la confiance.

En cohérence avec ses déclarations précédentes

Les dernières déclarations de Saylor font écho à ses opinions exprimées plus tôt cette année. Lors d'une interview avec CNBC en juin, il avait déclaré que les avertissements concernant la menace quantique étaient exagérés et prématurés.

Au cours de cette discussion, il a comparé l'évolution du Bitcoin à celle d'autres technologies majeures. Il a affirmé que lorsque des risques crédibles apparaissent, les développeurs y répondent par des mises à jour logicielles ciblées.

Il a également remis en question les motivations derrière certains discours alarmistes, suggérant qu'ils relèvent davantage du marketing que de la réalité technique.

Saylor estime que les grandes entreprises technologiques ont peu d'intérêt à lancer des systèmes capables de casser la cryptographie moderne, car cela perturberait les gouvernements, les banques et leurs propres opérations.

L'industrie se prépare déjà

Malgré la confiance de Saylor, certains secteurs de l'industrie des cryptomonnaies prennent des mesures proactives pour faire face aux risques quantiques potentiels. Plusieurs propositions sont actuellement à l'étude pour protéger le système de preuve de travail du Bitcoin contre les avancées technologiques futures.

L'une de ces initiatives provient de BTQ, une start-up spécialisée dans le développement de matériel cryptographique résistant aux attaques quantiques. Parallèlement, un développeur Bitcoin a également proposé un projet de Bitcoin Improvement Proposal, décrivant un éventuel hard fork. Cette proposition vise à migrer les portefeuilles vers des formats d'adresse résistants aux attaques quantiques.

Certains experts restent sceptiques

Cependant, tous les acteurs du secteur ne partagent pas l'optimisme de Saylor. David Carvalho, PDG et directeur scientifique de Naoris, avertit qu'en cas de percée majeure en mécanique quantique, une grande partie du Bitcoin pourrait devenir vulnérable.

Carvalho estime que dans un tel scénario, jusqu'à 30 % des bitcoins en circulation pourraient être susceptibles d'être volés. Mais il reconnaît que le calendrier de ces évolutions reste incertain. Il ajoute également que les exchanges pourraient geler ou bloquer tout bitcoin compromis.

Pour Saylor cependant, les risques actuels sont plus pressants. Il a souligné à plusieurs reprises que les attaques de phishing et les mesures de sécurité insuffisantes constituent une menace bien plus grande pour les utilisateurs de Bitcoin que les machines quantiques hypothétiques.