Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
La blockchain peut-elle maîtriser le problème de propriété intellectuelle de l’IA ?

La blockchain peut-elle maîtriser le problème de propriété intellectuelle de l’IA ?

CryptoSlateCryptoSlate2025/11/02 23:33
Afficher le texte d'origine
Par:Shane Neagle

Ce qui suit est un article invité et une opinion de Shane Neagle, rédacteur en chef de The Tokenist.

Il n’est pas secret que les grands modèles de langage (LLM) ont franchi un seuil de capacité en récoltant d’énormes quantités de données publiques et privées. Combiné aux avancées dans les architectures de transformateurs et la puissance de calcul, ce scraping de données a suscité des inquiétudes concernant les droits de propriété intellectuelle (PI).

Les cadres de propriété intellectuelle existent pour encourager l’innovation et l’étincelle créative, protégeant les créateurs et les entreprises. En retour, l’ensemble de la société bénéficie de cette structure incitative. Finalement, les protections de la PI expirent généralement, moment où la PI est intégrée dans le domaine public.

Le cadre mondial d’harmonisation de la PI est l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC) sous l’égide de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), ainsi que l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI).

Cependant, avec l’IA brouillant rapidement la frontière entre créativité humaine et machine, les hypothèses fondamentales du système de PI sont mises à rude épreuve. Sans consentement explicite ni compensation, les LLM sont régulièrement entraînés sur des œuvres protégées par le droit d’auteur, érodant ainsi la structure incitative essentielle.

La blockchain peut-elle maîtriser le problème de propriété intellectuelle de l’IA ? image 0 Le cycle de développement des modèles d’IA

Avec le temps, il n’est pas difficile d’imaginer des oligopoles numériques renforçant leur pouvoir grâce à la plus grande puissance de calcul et à l’accès aux données, tout en empêchant les petits acteurs d’accéder au scraping de données à grande échelle.

Pourtant, une fois de plus, lorsqu’il s’agit de flux de données, une solution potentielle peut émerger de l’écosystème blockchain. Plus précisément, avec la blockchain layer-1 Camp Network (CAMP).

Comment Camp Network s’attaque-t-il à l’érosion de l’incitation à la PI ?

Tout comme le mainnet Bitcoin enregistre de manière immuable le transfert de valeur, Camp Network vise à enregistrer de façon immuable le transfert et l’attribution du travail des personnes. Avec un enregistrement permanent et vérifiable de la propriété, les créateurs peuvent automatiquement faire respecter les conditions de licence – via des smart contracts – chaque fois que des modèles d’IA utilisent ce contenu enregistré.

Pour ce faire, Camp Network utilise le protocole proof-of-provenance (PoP), qui gère l’origine de la PI et les conditions de licence. Par-dessus ce protocole central, Camp Network utilise BaseCAMP comme registre mondial de PI et des SideCAMPs adaptés aux dApps concernant l’application de la PI dans divers secteurs tels que la musique, les livres ou le jeu vidéo.

Concrètement, les créateurs et organisations pourraient enregistrer la PI sous forme de tokens non fongibles (NFT), qui ont déjà ouvert la voie à une forme de système de royalties on-chain, malgré la déflation du marché depuis fin 2021. Bien qu’il s’agisse d’une preuve de concept importante, l’application des royalties dépend davantage de la coopération des marketplaces, et non de la blockchain elle-même.

À titre d’exemple, il y a eu une période de « guerres des royalties » entre OpenSea et d’autres marketplaces comme Blur, où les marketplaces ont introduit un modèle de royalties facultatif, préférant l’incitation par token à la place. Cela a finalement conduit à un écosystème de royalties NFT fragmenté et volontaire, aggravé par des métadonnées défectueuses.

En tirant parti de ces leçons, Camp Network intègre la logique des royalties au niveau du protocole, au lieu de dépendre des marketplaces. Cela signifie que les royalties ne s’appliqueraient pas seulement au contenu, mais aussi à l’utilisation des données – idéal pour les scénarios où les LLM s’entraînent sur des ensembles de données enregistrés.

Processus d’enregistrement et de monétisation de Camp Network

Avec sa blockchain layer-1 conçue à cet effet, Camp Network vise avant tout les créateurs individuels dans toutes les catégories de contenu numérique. Qu’il s’agisse d’une piste musicale ou d’une image numérique, le processus est le suivant :

  • En utilisant Origin Framework, les créateurs enregistrent leur travail on-chain, au cours duquel ils intègrent les conditions de licence et la fourchette de royalties liées au smart contract de l’actif.
  • D’autre part, lorsqu’un développeur d’IA utilise mAltrix Framework pour entraîner un agent IA, il accède au contenu du registre de Camp.
  • Lorsque l’IA utilise un actif enregistré, que ce soit pour générer du nouveau contenu ou pour l’entraînement, le proof-of-provenance de Camp Network suit son utilisation. En conséquence, les smart contracts exécutent automatiquement les conditions prédéfinies du créateur, distribuant le paiement en CAMP au portefeuille.
La blockchain peut-elle maîtriser le problème de propriété intellectuelle de l’IA ? image 1 Crédit image : Camp Network

En d’autres termes, Camp Network doit être compris comme une infrastructure complémentaire plutôt qu’un autre protocole. Sur son portail, les utilisateurs peuvent même transférer de l’ETH natif depuis Ethereum, qui détient le plus grand nombre de dApps et de développeurs.

Actuellement, l’écosystème de Camp Network compte 141 dApps. Cela n’a rien d’étonnant étant donné que le protocole est entièrement compatible avec l’Ethereum Virtual Machine (EVM), ce qui facilite la migration des dApps.

Pour soutenir l’interopérabilité Ethereum-Camp de manière sécurisée, Camp Network utilise le Decentralized Verifier Network (DVN), alimenté par le token natif CAMP dans le but de staking au sein du CAMP Vault.

La blockchain peut-elle maîtriser le problème de propriété intellectuelle de l’IA ? image 2 L’architecture de sécurité alimentée par CAMP du Camp Network. Crédit image : Camp Network

De plus, chaque dApp exécute son propre SideCAMP afin d’éviter la congestion du trafic. Et comme les SideCAMPs prennent en charge différents environnements d’exécution, différents écosystèmes peuvent intégrer l’écosystème Camp. Cette interopérabilité des réseaux blockchain est extrêmement importante pour que Camp Network gagne en traction, garantissant que le contenu conserve ses origines traçables à travers les chaînes.

Tokenomics de CAMP

Ayant été lancé relativement récemment, fin août 2025, il y a 10 milliards de tokens CAMP disponibles pour sécuriser et monétiser le réseau, dont 2,1 milliards sont en circulation. Les premiers soutiens détiennent le plus de tokens, soit 29 %.

La blockchain peut-elle maîtriser le problème de propriété intellectuelle de l’IA ? image 3 Crédit image : Camp Network

Pour l’écosystème et la fondation, 3 % des tokens CAMP sont débloqués lors de chaque événement de génération de tokens (TGE). Les tokens restants sont acquis mensuellement sur 60 mois afin de soutenir les airdrops, les subventions, les récompenses de staking et l’engagement communautaire. À bien des égards, ces incitations de type rendement reflètent les paiements récurrents que les investisseurs reçoivent des actions à dividendes, mais sous une forme décentralisée et native à la blockchain.

Les développeurs du protocole gagnent progressivement des tokens CAMP sur 4 ans après une période d’attente initiale d’un an. De même, après avoir attendu un an, les premiers soutiens bénéficient d’une période d’acquisition linéaire de 2 ans, soit trois ans au total.

En résumé

Suite au crash crypto du début octobre, il est maintenant opportun d’envisager d’investir dans des actifs susceptibles de gagner du terrain sur la base du mérite. Aux côtés d’Ethereum, Camp Network mérite d’être pris en considération, au moins pour surveiller les futures campagnes d’airdrop de CAMP.

En fin de compte, Camp Network répond à un problème croissant : l’IA qui dévore les données sans rien donner en retour. On pourrait même voir l’AI Overview de Google éroder le trafic des sites web, car il résume différents sites pour répondre aux requêtes des utilisateurs.

En intégrant la logique des royalties et de l’utilisation au niveau du protocole, Camp Network garantit que le contenu numérique est transformé en actifs vérifiables et monétisables. Et plus nous avançons dans l’ère de l’IA, plus la demande pour une provenance transparente on-chain et une compensation automatisée augmentera.

The post Can blockchain tame AI’s IP problem? appeared first on CryptoSlate.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement

Les transactions très encombrées du type "acheter AI, vendre tout le reste" sont en train d'être douloureusement déconstruites : le marché n'accepte plus le récit du "burning money". Les fournisseurs de cloud à ultra grande échelle doivent, en plus de leurs dépenses en capital de 1,1 mille milliards de dollars, générer des revenus réels et visibles. Le déficit énergétique de 40-50 gigawatts, la hausse du coût des fonds et un changement de paradigme macroéconomique vers une "ère d'excès de dépenses" transforment le trading AI d'une question de foi en un examen sévère de monétisation.

华尔街见闻•2026/10/24 06:26
La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement

Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance

Selon Nomura Securities, la narration autour des investissements dans l’IA est en proie à des contradictions internes : si les géants du cloud accélèrent leurs dépenses en capital, leur flux de trésorerie disponible continuera à s’épuiser, remettant en question la durabilité du financement ; s’ils ralentissent, cela implique que la demande et les perspectives de rentabilité de l’IA ne sont pas à la hauteur des attentes. Les deux options conduisent à une liquidation. Les positions longues massivement accumulées durant la "fièvre des agents intelligents" en septembre ont entraîné d’importants stop-loss suite à des catalyseurs négatifs, se propageant aux marchés des bons du Trésor américain, des devises et des matières premières, provoquant un deleveraging systémique.

华尔街见闻•2026/10/24 03:56
Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance

Le PDG d’Amazon (AMZN.US) : la capacité du cloud computing AWS est épuisée jusqu’en 2027 et une grande partie de la capacité de 2028 est déjà réservée par les clients.

Vendredi, Jassy a déclaré que, avec la demande croissante pour l'infrastructure de l'intelligence artificielle (IA), la capacité de cloud computing d'AWS d'Amazon est pratiquement épuisée jusqu'en 2027, et une grande partie de sa capacité pour 2028 a déjà été réservée par les clients.

智通财经•2026/10/24 03:36
Le PDG d�’Amazon (AMZN.US) : la capacité du cloud computing AWS est épuisée jusqu’en 2027 et une grande partie de la capacité de 2028 est déjà réservée par les clients.

L'effondrement du trading AI, Anthropic va-t-il repousser son « super IPO » ? La date prévue de cotation mi-novembre approche.

La fenêtre temporelle est extrêmement serrée — selon les réglementations de la SEC, le dossier S-1 doit être soumis au plus tard la semaine prochaine, et le marché estime environ 80 % de chances de cotation d’ici la fin de l’année. Le secteur de l’IA a subi des ventes massives, assombrissant les perspectives d’introduction en bourse, tandis que le projet de cotation prévu en septembre dernier s’est déjà soldé par un échec. Plusieurs acteurs du marché indiquent qu’Anthropic pourrait être confrontée à des pressions pour reporter son introduction, mais certains analystes soulignent que le besoin urgent de capitaux de la société pourrait la pousser à maintenir son plan initial.

华尔街见闻•2026/10/24 02:51