L'analyste Yu Jin exprime des doutes concernant le vol d'Astra Nova, les flux de fonds ne correspondant pas aux comportements habituels des hackers.
Selon ChainCatcher, certains individus expriment des doutes concernant l'affirmation d’“Astra Nova (RVV)” selon laquelle un compte géré par un tiers aurait été piraté. Le fait que le hacker ait échangé les actifs volés contre des USDT pour les conserver, puis les ait transférés directement vers un CEX, n'est pas habituel. Les USDT peuvent être gelés et un transfert direct vers un CEX peut entraîner des contrôles de risque ; en général, les hackers n'agissent pas de cette façon.
Actuellement, un total de 860 millions de RVV (soit 8,6 % de l’offre totale) ont été transférés du contrat de mint de l’équipe du projet, puis vendus sur la blockchain, provoquant une forte chute du RVV. Les 860 millions de RVV ont été vendus contre 10,288 millions d’USDT, dont 8,226 millions d’USDT ont été transférés vers un CEX, tandis que 2,041 millions d’USDT restent dans le portefeuille on-chain 0x643. Selon des informations précédentes, Astra Nova a déclaré qu’un compte de market making tiers avait été compromis, l’attaquant ayant pris le contrôle des actifs et commencé à les liquider.
.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Une « ruée bancaire des agents intelligents » est-elle imminente ? Apollo prévient : les assistants IA pourraient retirer les dépôts bon marché des banques, ce qui représenterait un risque pour le système financier.
Torsten Slok, économiste en chef chez Apollo Global Management, a déclaré que si les consommateurs commencent à dépendre fortement d'assistants d'intelligence artificielle (IA) tels que Muse de Meta, et transfèrent leur argent liquide vers des comptes à rendement plus élevé, cela pourrait présenter des risques pour le système financier.
CNY : Comment sortir de l'impasse entre haussiers et baissiers ?
Du jamais vu depuis 25 ans ! Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse celui des bénéfices du S&P 500
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5 %, portant l’attrait relatif des obligations par rapport aux actions à son plus haut niveau depuis 25 ans. Le rendement des bénéfices des actions, mesuré comme l’inverse du PER du S&P 500, est maintenant inférieur au rendement des obligations américaines à 10 ans, les obligations exerçant ainsi une pression notable sur les marchés actions en termes de rendement. Selon le modèle de Shiller, il est prévu que, sur la prochaine décennie, le S&P 500 ne surperformera les obligations que d’environ 1 % par an. Le paradigme d’investissement privilégiant les actions sur les obligations, dominant depuis 20 ans, prend officiellement fin.
Prix des cryptos
Plus
