Un cadre de SWIFT défend le rôle des banques à l’ère de la blockchain
- Les banques recherchent leur propre gouvernance plutôt que des blockchains externes
- SWIFT considère les blockchains publiques uniquement comme une couche d'exécution.
- Les cryptomonnaies suscitent des débats sur la neutralité et la confiance institutionnelle
Le Chief Innovation Officer de SWIFT, Tom Zschach, a déclaré que les banques traditionnelles sont peu susceptibles de transférer entièrement le règlement des transactions vers des blockchains externes ou des systèmes distribués. Selon lui, le code open source et la transparence des réseaux publics ne garantissent pas à eux seuls la confiance requise par les institutions financières. Pour l'exécutif, la gouvernance, la conformité et la force exécutoire juridique doivent rester sous le contrôle interne des entités elles-mêmes.
Zschach a souligné que, bien que les registres distribués offrent de la programmabilité, les institutions financières ne veulent pas « vivre sur les rails d'un concurrent ». Il a classé les blockchains publiques, telles que Bitcoin et Ethereum, comme un « substrat », une base technologique utile, mais insuffisante pour répondre aux exigences d'un règlement de confiance dans le secteur bancaire.
« Les blockchains publiques constituent l'environnement de base pour l'exécution. La transformation intervient lorsque vous ajoutez la couche de confiance qui rend les résultats juridiquement exécutoires, conformes et sûrs pour passer à l'échelle », a écrit l'exécutif dans un post sur LinkedIn.
Selon Zschach, la prochaine étape de l'intégration ne sera pas le remplacement du système financier par les réseaux crypto, mais plutôt le secteur financier absorbant le meilleur des blockchains publiques selon ses propres conditions.
L'exécutif de SWIFT a également réfuté l'idée que des tokens comme XRP seraient l'option idéale pour les banques simplement parce qu'ils survivent aux processus réglementaires. Dans un commentaire qui a ensuite été supprimé, il a déclaré que « survivre à des procès n'est pas de la résilience », soulignant que la confiance institutionnelle dépend d'une gouvernance neutre et partagée, et non d'une seule entreprise.
Il a ajouté que la neutralité dans la finance n'est pas définie par le nombre de nœuds ou le simple fait d'être open source. Il estime que les litiges de plusieurs milliards de dollars ne peuvent pas être résolus uniquement par les validateurs, mais plutôt par des cadres juridiques solides, notant que SWIFT agit comme un intermédiaire neutre entre plus de 11.000 institutions mondiales.
Cependant, les entrepreneurs de la cryptomonnaie n'étaient pas d'accord. Evgeny Yurtaev, CEO de Zerion, a soutenu que la véritable neutralité provient de protocoles ouverts qui garantissent l'équité grâce au code. De même, Merlin Egalite, co-fondateur de Morpho, a affirmé que l'infrastructure DeFi devrait avoir un code immuable, une gouvernance minimale et aucune partialité, contrairement au modèle adopté par SWIFT.
La discussion met en évidence le fossé entre la vision de la finance traditionnelle et la proposition des cryptomonnaies, où la décentralisation est considérée comme le moyen d'assurer l'équité et la résilience.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
JPMorgan : la part des livraisons de puces personnalisées dépassera celle des GPU en 2027, la "discrétion" de la chaîne d’approvisionnement des TPU de Broadcom ne signifie pas que les commandes sont douteuses
JPMorgan prévoit qu'en 2027, la part des expéditions d'ASIC/XPU atteindra 54 %, dépassant celle des GPU, faisant des puces personnalisées une source majeure de croissance pour la puissance de calcul dédiée à l'IA. Broadcom et Google ont conclu un accord de cinq ans sur les TPU couvrant la période de 2026 à 2031 ; bien que la transparence sur la chaîne d'approvisionnement soit limitée, cela ne remet pas en question les commandes, la visibilité des revenus restant forte. Dans la même période, la demande en équipements pour wafers et en stockage augmente parallèlement, soutenant la continuité du cycle des semi-conducteurs.
La baisse des actions américaines en septembre n'est pas encore terminée ? Le stratège de Citadel avertit : il y a encore une pression à la baisse avant la fin du mois, mais un retournement pourrait avoir lieu en octobre.
Le stratège de Citadel Securities, Rubner, a indiqué que lors du « Triple witching day » vendredi dernier sur les marchés américains, 7 000 milliards de dollars d'options arrivaient à échéance. Les stratégies quantitatives disposent encore d'un potentiel de vente, tandis que la période de silence sur les rachats d'actions et le rééquilibrage de fin de trimestre des fonds de pension favorisent la domination des vendeurs à découvert jusqu'à la fin du mois. Cependant, le recul marqué de l'enthousiasme autour du trading d'IA, les vents saisonniers favorables du quatrième trimestre, la saison des résultats et la reprise des rachats d'actions s'ajoutent pour soutenir une perspective positive sur le marché au quatrième trimestre.
Prix des cryptos
Plus
