Unicoin accuse la SEC d'utiliser la régulation comme une arme contre l'innovation dans la crypto
- Unicoin conteste le procès intenté par la SEC, qualifiant celui-ci de « récit fabriqué » basé sur des preuves trompeuses et des interprétations erronées. - La SEC allègue que Unicoin a exagéré la valeur de biens immobiliers en Thaïlande et en Argentine, représentant à tort ces actifs comme garanties pour ses tokens. - Unicoin affirme que la SEC confond des contrats avec des transactions finalisées et utilise des valorisations basées sur des tokens pour les propriétés concernées. - Le PDG Konanykhin accuse la SEC de motivations politiques visant à empêcher l’introduction de Unicoin à la NYSE, citant la stratégie réglementaire de Gensler. - Des experts juridiques notent l’approche traditionnelle de la SEC en matière de fraude.
Unicoin a adopté une position ferme contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, déposant une requête en rejet de la plainte du régulateur et l'accusant de construire un "récit fabriqué". La société d'actifs numériques soutient que l'affaire de la SEC repose sur des interprétations trompeuses et des preuves présentées de manière sélective qui déforment ses actions et ses divulgations réglementaires. Dans son dépôt, Unicoin souligne son engagement envers la transparence et la conformité, déclarant avoir volontairement enregistré des titres, publié des états financiers audités et limité la participation aux investisseurs accrédités dès le départ [1].
Les allégations de la SEC, déposées en mai, accusent Unicoin et ses trois principaux dirigeants d'avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières en surestimant la valeur des actifs immobiliers destinés à garantir les tokens et certificats de droits de la société. Le régulateur affirme qu'Unicoin a exagéré la valeur de propriétés dans des pays comme la Thaïlande et l'Argentine, représentant faussement l'ampleur de ses acquisitions immobilières et induisant en erreur les investisseurs quant aux garanties soutenant ses offres crypto. La SEC a également nié avoir donné à Unicoin l'autorisation d'opérer en tant qu'entité enregistrée, malgré les affirmations de la société selon lesquelles ses produits étaient enregistrés auprès de la SEC [1].
En réponse, Unicoin soutient que la SEC confond les engagements contractuels avec les transactions réalisées et a déformé les projections financières de la société. L'entreprise insiste sur le fait que chaque transaction immobilière était soutenue par des accords contraignants, et qu'elle évaluait la valeur des propriétés en tokens Unicoin plutôt qu'en monnaie traditionnelle. Par exemple, en 2023, Unicoin a annoncé un accord de 335 millions de dollars pour acquérir une station balnéaire de luxe en Thaïlande, proposant de payer 140 % de la valeur estimée de la propriété en ses propres tokens [2]. La société attribue l'attention de la SEC à l'agenda plus large de l'agence contre les crypto-monnaies, le PDG Alex Konanykhin alléguant une motivation politique derrière la plainte. Il affirme que l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, a cherché à bloquer la potentielle cotation d'Unicoin à la New York Stock Exchange, ce qui aurait représenté un revers important pour la stratégie réglementaire de Gensler [2].
Unicoin a également contesté l'utilisation par la SEC de citations sélectives et de déclarations mal caractérisées comme preuves de fraude. La société soutient qu'elle a systématiquement associé des projections optimistes à des divulgations claires des risques et que la SEC déforme ses pratiques de marketing. Konanykhin affirme en outre que la SEC a perturbé des relations commerciales clés par une vague de convocations en mai 2024, visant des investisseurs, des auditeurs et des partenaires juridiques. Il affirme que des enquêtes antérieures n'ont révélé aucune infraction et que les accusations actuelles ne sont pas fondées [3].
Des experts juridiques suggèrent que, bien que la SEC ait adouci son approche répressive ces derniers mois, cette affaire pourrait représenter une continuation de sa stratégie traditionnelle de lutte contre la fraude sur les valeurs mobilières. Katherine Reilly, ancienne procureure fédérale, note que les allégations de la SEC reflètent des tactiques classiques de fausse représentation, se concentrant sur des financements exagérés et des acquisitions immobilières non réalisées. Malgré les efforts d'Unicoin pour s'aligner sur une nouvelle administration qui a montré un plus grand soutien à l'industrie crypto, elle estime que l'affaire ne sera probablement pas significativement influencée par des considérations politiques dans le district sud de New York [3].
Unicoin n'a pas encore reçu de réponse de la SEC mais reste confiant dans sa position juridique. Konanykhin estime que la société pourrait aujourd'hui valoir 25 milliards de dollars si elle était entrée en bourse comme prévu initialement et a juré de se défendre vigoureusement contre les accusations.
Source :
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Malgré la baisse des prix du pétrole et le ton accommodant des responsables de la Fed, les rendements des bons du Trésor américain continuent d’augmenter.
La vague de vente sur les obligations américaines continue de se propager, les rendements à 30 ans atteignant un sommet de 24 ans à 5,621 %, tandis que ceux à 10 ans grimpent à leur plus haut niveau depuis 2002. La baisse des prix du pétrole et les signaux accommodants n'ont aucun effet, les taux d'intérêt à long terme poursuivent leur propre trajectoire. Les rendements élevés reconfigurent la structure des actions américaines ; alors que la narration autour de l’IA devient le dernier pilier du marché, la moindre fissure pourrait déclencher une série de secousses.
Le desk de trading de JP Morgan, considéré comme le plus précis des deux dernières années, adopte une position haussière.
La logique de soutien repose sur cinq piliers principaux : une conjoncture macroéconomique supérieure aux attentes, la résilience des consommateurs, des prévisions de bénéfices sous-estimées, une stabilisation des rendements et une amélioration des aspects techniques. Lors du précédent changement d’orientation le 31 août, la stratégie de pair trading long Nasdaq 100 et short Russell 2000 a enregistré un gain cumulé de plus de 8 %, rendant ce nouveau retournement haussier encore plus crédible. Stratégiquement, la technologie reste le cœur des positions longues, mais les outils de couverture évoluent en passant de la vente à découvert de RTY vers des produits dérivés, tout en signalant que le risque de hausse des taux d'intérêt à long terme persiste.
Prix des cryptos
Plus
