Die Diskussion über Quantencomputer, die Bitcoin zerstören könnten, macht erneut die Runde, doch führende Stimmen im Kryptobereich sagen, dass die Panik der Realität weit voraus ist. Während dramatische Behauptungen suggerieren, dass Bitcoin über Nacht ausgelöscht werden könnte, argumentieren Experten, dass diese Ängste ignorieren, wie das Netzwerk tatsächlich funktioniert und wie weit die Quantentechnologie noch gehen muss.
Gleichzeitig zeigte der Bitcoin-Preis eine leichte Schwäche. Am 15. Dezember wurde BTC bei etwa 89.608 $ gehandelt, was einem Rückgang von 0,62 % innerhalb von 24 Stunden entspricht. Der Rückgang drückte Bitcoin kurzzeitig auf bis zu 87.996 $, bevor er sich wieder auf etwa 89.900 $ erholte. Der breitere Kryptomarkt folgte diesem Trend, verlor mehr als 130 Milliarden $ an Wert und brachte die gesamte Marktkapitalisierung auf 2,98 Billionen $.
Die erneute Besorgnis begann, nachdem der Autor Josh Otten behauptete, zukünftige Quantencomputer könnten die frühesten Wallets von Bitcoin entschlüsseln. Seiner Meinung nach könnten fortschrittliche Maschinen die Schlüssel, die Satoshi Nakamotos Coins schützen, knacken, das Vertrauen der Investoren erschüttern und den Bitcoin-Preis zum Absturz bringen. Während die Idee ernst klingt, sagen viele Experten, dass dabei entscheidende Details übersehen und die tatsächlichen Fähigkeiten von Quantencomputern heute übertrieben werden.
Blockstream-CEO Adam Back griff ein, um das, was er als grundlegendes Missverständnis bezeichnet, zu korrigieren. Bitcoin schützt Coins nicht, indem Daten hinter traditioneller Verschlüsselung gesperrt werden. Stattdessen verwendet es digitale Signaturen, um den Besitz nachzuweisen.
Einfach ausgedrückt: Bitcoin-Nutzer beweisen, dass sie ihre Coins besitzen, ohne jemals ihre privaten Schlüssel preiszugeben. Dieses System funktioniert ganz anders als Dateien, die entsperrt oder entschlüsselt werden können, wodurch die Bedrohung viel weniger direkt ist, als Kritiker behaupten.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist das Verhalten von Bitcoin-Adressen. Öffentliche Schlüssel werden erst sichtbar, wenn Coins ausgegeben werden. Viele frühe Wallets, einschließlich derjenigen, die mit dem Bitcoin-Erfinder verbunden sind, haben ihre Gelder nie bewegt.
Deshalb gibt es oft keinen offengelegten öffentlichen Schlüssel, auf den ein Angreifer abzielen könnte. Ohne diese Information hätte selbst ein leistungsstarkes Quantensystem nichts zu knacken.
Einige Führungskräfte glauben, dass Quantencomputing Aufmerksamkeit verdient. Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat gesagt, das Risiko sei real, aber messbar. Anatoly Yakovenko von Solana schätzt, dass leistungsfähige Systeme innerhalb des nächsten Jahrzehnts erscheinen könnten.
- Also Read :
- How to Invest $10,000 in Crypto for 2026: Analyst’s Guide to Bitcoin, Ethereum and Altcoins
- ,
Back hingegen sieht die Lage deutlich gelassener. Er glaubt, dass bedeutende Quantenbedrohungen wahrscheinlich erst in 20 bis 40 Jahren auftreten werden, falls überhaupt. Die aktuellen Maschinen verfügen noch nicht über die nötige Stabilität, um echten Schaden anzurichten.
Bitcoin kann sich im Laufe der Zeit anpassen
Bitcoin ist nicht in Stein gemeißelt. Quantenresistente Kryptografie existiert bereits, und das Netzwerk kann sich weiterentwickeln, lange bevor eine ernsthafte Bedrohung auftritt.
Bitcoin-Analyst Willy Woo bestätigte diese Ansicht und sagte, selbst ein Worst-Case-Szenario würde das Netzwerk nicht zerstören. Er glaubt, dass starke Rückgänge starke Käufe von langfristigen Haltern anziehen würden. Seiner Ansicht nach würde dies zu einer langen Anpassungsphase führen, nicht zum Ende von Bitcoin.
Derzeit sind sich die meisten Experten einig, dass die Quantenpanik zwar Schlagzeilen macht, die Realität aber weitaus weniger dramatisch ist.
