Bitcoin: Die Quantenbedrohung rückt näher
Quantencomputer und Bitcoin. Hier ist eine heiße Serie, die so schnell nicht verblassen wird, besonders nach IBMs letztem Experiment.
Kurz gefasst
- IBM ist es gerade gelungen, einen 6-Bit-ECC-Schlüssel zu knacken, denselben Schlüsselt-Typ, der zur Sicherung von Bitcoins verwendet wird.
- Die Pauli-Gruppe hält es nicht für unmöglich, dass Bitcoin zwischen 2027 und 2033 geknackt werden könnte. Wahrscheinlicher ist 2033 als 2027.
- Sollten wir in Panik geraten? Nicht wirklich, aber dennoch.
Kryptographie und Bitcoin
Bevor wir die Ergebnisse von IBM erklären, nutzen wir die Gelegenheit, um einfach zu erläutern, wie Bitcoin funktioniert. Es ist nicht so kompliziert, sich einen guten Überblick zu verschaffen.
Bitcoin verwendet mehrere kryptografische Algorithmen (Mathematik). Einer davon ist eine Hashfunktion namens SHA-256. Besonders mit dieser arbeiten die Bitcoin-Miner.
Die Aufgabe einer Hashfunktion ist es, beliebige Datenmengen in einen „Hash“ zu verwandeln. Im Kern ist ein Hash einfach eine Zahl. Eine sehr große Zahl. Kryptographie arbeitet mit sehr großen Zahlen.
„Bitcoins minen“ bedeutet, alle Daten eines Blocks (einige tausend Transaktionen) durch den SHA-256-Algorithmus zu schicken. Das Ziel ist es, einen Hash zu finden, der kleiner als eine Zielzahl ist (durch Versuch und Irrtum, tausende Milliarden Male pro Sekunde, daher der Stromverbrauch).
Der Miner, der zuerst einen gültigen Hash findet, kann einen Block zur Blockchain hinzufügen und erhält die Belohnung (aktuell etwas mehr als 3 Bitcoins). Miner erzeugen etwa alle zehn Minuten einen Block.
Das ist der „Mining“-Teil.
Der andere große kryptografische Aspekt von Bitcoin betrifft die Konstruktion von Transaktionen. Diesmal geht es um sogenannte „Public-Key“-Kryptographie. Genau diese wäre einem ausreichend leistungsfähigen Quantencomputer ausgeliefert (und nicht SHA-256).
Eine Wallet ist nicht viel mehr als ein Programm, das Schlüsselpaar erzeugt, die zum Erstellen von Transaktionen verwendet werden. Eine Transaktion zu erstellen bedeutet, ein „utxo“ zu erzeugen, also ein kleines Stück Code, das einen öffentlichen Schlüssel an Bitcoins (eine Zahl) bindet.
Das Prinzip ist, dass nur der private Schlüssel die Bitcoins entsperren kann.
Sehr gut. Was ist also konkret die Bedrohung?
6 kleine Bits
Es ist Mathematik, die Bitcoin sichert. Es ist im Grunde unmöglich, innerhalb eines vernünftigen Zeitrahmens einen privaten Schlüssel aus einem öffentlichen Schlüssel zu berechnen. Der leistungsstärkste klassische Computer der Welt würde dafür Hunderte Millionen Milliarden Jahre benötigen.
Aber nicht, wenn man einen ausreichend leistungsfähigen Quantencomputer hat. Und Tatsache ist, dass der Tag X schneller kommt als erwartet, denn IBM hat gerade erneut die Machbarkeit eines solchen Quantenangriffs demonstriert.
Der amerikanische Gigant hat gerade erfolgreich einen 6-Bit-ECC-Schlüssel mit Shor’s Algorithmus auf seinem IBM_TORINO-Quantencomputer mit 133 physischen Qubits geknackt. IBM war es bereits im Juli gelungen, einen 5-Bit-Schlüssel mit demselben Prozessor zu knacken.
Sollten wir uns Sorgen machen? Ja und nein. Was beunruhigend ist (für Bitcoin), ist, dass es funktioniert. Weniger beunruhigend ist die Schlüssellänge.
Ein 6-Bit-Schlüssel ist kryptografisch unbedeutend. Das bedeutet, der Lösungsraum beträgt 64 (2⁶). Ein gewöhnlicher PC würde einen solchen Schlüssel in wenigen Mikrosekunden knacken.
Dieses Experiment ist daher eher ein Machbarkeitsnachweis als eine Bedrohung für Bitcoin und seine 256-Bit-Schlüssel, die 2¹⁵⁰-mal größer sind. Die Lücke, die zu überwinden ist, ist immer noch astronomisch. Es würde Millionen physischer Qubits und wahrscheinlich neue Fortschritte in der Quanten-Fehlerkorrektur erfordern.
So weit sind wir noch nicht. Zum Beispiel hat IBMs größter Prozessor, Condor, 1.121 physische Qubits. Die IBM-Roadmap sieht erst für 2029 200 logische Qubits vor. Dennoch wären mehr als 2.330 logische Qubits nötig, um einen Bitcoin-Schlüssel in weniger als einem Monat zu knacken.
Aber Vorsicht... IBM glaubt dennoch, es bis 2033 schaffen zu können:
Ist das das Ende von Bitcoin?
Keineswegs. Die Quantenbedrohung könnte innerhalb eines Zeitraums von 3 bis 10 Jahren real werden. Die Pauli-Gruppe hält es nicht für unmöglich, dass Bitcoin zwischen 2027 und 2033 geknackt werden könnte. Wahrscheinlicher ist 2033 als 2027.
Wir müssen also so schnell wie möglich handeln, um Hypothesen zu testen, Schlüssel zu rotieren, Post-Quantum-Roadmaps zu erstellen und sicherzustellen, dass Bitcoin am Tag X nichts zu befürchten hat.
Das Problem ist, dass wir noch keine perfekte Lösung haben. Post-Quantum-Kryptographie-Algorithmen (zum Beispiel Kyber- oder Dilithium-Algorithmen) würden zu einer Netto-Reduktion der Transaktionen pro Block führen (größere Signaturen und Schlüssel).
Unser Artikel zu den Kompromissen: Bitcoin, die Quantenbedrohung rückt näher .
Außerdem ist das Bitcoin-Protokoll nicht so einfach zu ändern (was eine gute Sache ist). Das sehen wir aktuell am op_return-Streit... Wallets müssen aktualisiert werden, um Post-Quantum-Kryptographie zu unterstützen. Hardware-Wallets benötigen ebenfalls neue Firmware.
Vor allem aber muss jeder Bitcoiner seine Bitcoins auf Post-Quantum-Adressen verschieben. Das wird nicht über Nacht geschehen.
Abschließend sei darauf hingewiesen, dass Ihre Bitcoins nur dann einem Quantenangriff ausgesetzt sind, wenn Sie Ihre Bitcoin-Adressen wiederverwenden. Das dürfen Sie niemals tun. Erzeugen Sie für jede Transaktion eine neue Adresse!
Insgesamt sind derzeit etwa 33% der BTC verwundbar. Ungefähr 6,36 Millionen Bitcoins. Von dieser Gesamtsumme sind 4,49 Millionen BTC aufgrund von Adresswiederverwendung verwundbar. Der Rest ist aufgrund sehr alter Adresstypen verwundbar (hauptsächlich Bitcoins von Satoshi Nakamoto).
Verpassen Sie nicht unseren Artikel zu diesem Thema: Prüfen Sie, ob Ihre Bitcoins durch den Quantencomputer bedroht sind .
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
„Neue Fed-Nachrichtenagentur“: Fed wird nächste Woche voraussichtlich die Zinsen erhöhen, aber eine einzige Zinserhöhung wird das Problem nicht lösen
Nick Timiraos von der „neuen Federal Reserve Nachrichtenagentur“ hat in einem aktuellen Artikel erklärt, dass Investoren mittlerweile davon ausgehen, dass die Federal Reserve nächste Woche die erste Zinserhöhung seit drei Jahren vornehmen wird. Die schwierigere Frage ist jedoch, wie es danach weitergeht. Da innerhalb der Federal Reserve kaum jemand glaubt, dass eine einzelne Zinserhöhung um 25 Basispunkte ausreicht, um die Inflation zu senken, würde eine Zinserhöhung nächste Woche vielmehr widerspiegeln, dass die bisherigen Zinssätze falsch eingeschätzt wurden – ein einzelner Schritt kann das Problem nicht lösen. Seit den 1990er Jahren hat die Federal Reserve nur einmal eine „einmalige“ Zinserhöhung vorgenommen.
Als die Netto-Long-Positionen bei WTI-Rohöl ein 20-Wochen-Hoch erreichten, erwägt die Trump-Regierung den Einsatz des Defense Production Act zur Erweiterung der Raffineriekapazität.
Führungskräfte von Raffinerieunternehmen geben an, dass der Bau neuer Raffinerien mehrere Jahre dauert und sie dazu neigen, die Effizienz bestehender Raffinerien zu steigern. Der durchschnittliche Dieselpreis in den USA hat erstmals die Marke von 6 US-Dollar pro Gallone überschritten, die Benzinpreise bleiben hoch und die Auslastung der Raffinerien liegt bereits bei etwa 98%. Laut Daten der CFTC erreichten die Netto-Long-Positionen von NYMEX WTI Rohöl in der Woche bis zum 8. September ein 20-Wochen-Hoch, während die Netto-Long-Positionen bei Benzin ein 9-Monats-Hoch verzeichneten.
Nach dem CPI zerreißen Investmentbanken ihre Berichte: Das Lager derjenigen, die dieses Jahr keine Zinserhöhungen erwarten, "kapituliert", während Falken auf drei Zinserhöhungen bis Januar nächsten Jahres setzen.
TD Securities hat seine Prognose von einer ganzjährigen Zinspause auf insgesamt drei Zinserhöhungen bis Januar nächsten Jahres geändert. JPMorgan geht nun davon aus, dass die Zinsen im September und Dezember erhöht werden, im Oktober jedoch pausiert wird. MUFG erwartet nach einer Zinserhöhung im September eine Pause, wobei die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Anhebung im Dezember bei maximal 60 % liegt. Citi prognostiziert nach einer Zinserhöhung im September eine anhaltende Pause mit einer Zinssenkung im Juni nächsten Jahres.
Nach einem 67%igen Einbruch zurück im Rampenlicht! KI-Investment-Star Aschenbrenner kehrt auf den Markt zurück und setzt auf SK Hynix, AMD und andere
Laut Medienberichten ist der von Leopold Aschenbrenner geführte Hedgefonds Situational Awareness an den Optionsmarkt zurückgekehrt und hat Optionen im Wert von mehreren hundert Millionen US-Dollar erworben. Die betroffenen Werte umfassen SK Hynix, SanDisk, AMD, Bloom Energy sowie Oracle. Bei dieser Positionierung verfolgt der Fonds eine Strategie mit niedriger Hebelwirkung und setzt auf individuell angepasste Optionsinstrumente, wobei der maximale Verlust auf die gezahlte Optionsprämie begrenzt ist.
Krypto-Preise
Mehr
