-
一場突如其來的白銀暴跌引發了新一輪的Bitcoin辯論，並揭示了市場拋售判斷上的明顯分歧。
-
Shanaka Perera就以相同清算邏輯稱讚白銀但貶低Bitcoin一事，向Peter Schiff提出質疑。
-
這場交流再次引發了關於一致性、動機以及長期以來對Bitcoin批評的問題。
白銀的劇烈拋售意外地重新點燃了加密貨幣領域最長久的辯論之一。
金融專家與作家Shanaka Anslem Perera的一則推文在回應長期Bitcoin批評者Peter Schiff對白銀突然下跌的評論後，引起了關注。白銀在CME提高保證金後，觸發了強制清算，槓桿頭寸被抹去，價格僅一小時內從84美元暴跌至72美元，跌幅高達14%。
Schiff的結論十分明確。
「在經歷14%的白銀回調後，白銀股票現在更值得買入。」
Perera則質疑，為什麼這套邏輯不適用於Bitcoin。
相同的市場機制，不同的判斷
在推文中，Perera指出，Bitcoin近期自歷史高點下跌30%，驅動因素與白銀暴跌相同——槓桿、保證金追繳與強制清算。
白銀下跌被視為買入機會，而根據Schiff的說法，Bitcoin回調則成了「騙局」和「將歸零」的證據。
Perera提出了一個簡單的問題：為何相同的市場行為會導致截然不同的結論？
Bitcoin警告的悠久歷史
Perera用歷史作為論據，列舉了Schiff多次批評Bitcoin的記錄——從5美元時稱其為「騙局」、1000美元時稱為「鬱金香狂熱」、3800美元時則說「太貴」，到接近90000美元時再度標籤為「騙局」。
Perera這番「長篇大論」最尖銳的部分聚焦於動機。
他指出，SchiffGold接受Bitcoin付款，Schiff的兒子持有Bitcoin，而Schiff本人也定期在Bitcoin會議上發言。同時，Schiff反Bitcoin的貼文帶來的互動遠超其評論黃金的內容。
「Bitcoin就是你的行銷策略。」
- 延伸閱讀：
- FOMC會議紀要今日發布：Bitcoin價格可能如何反應
- ，
加密社群的反應
更廣泛的加密社群也表達了相同的看法。一位用戶表示，對Bitcoin的憤怒提升了其能見度，另一位則說：Bitcoin「不是目標——它是引擎」。
Perera的評論並未試圖證明Bitcoin的價值，而是質疑市場規則是否被一視同仁，這個問題正是這場辯論持續的根本原因。
絕不錯過加密世界每個動態！
即時掌握Bitcoin、山寨幣、DeFi、NFT等最新趨勢的突發新聞、專家分析與即時更新。
常見問題
由於CME提高保證金，觸發強制清算，槓桿部位被抹去，造成白銀技術性快速拋售。
許多投資人認為，因槓桿引發的劇烈下跌是暫時性的，當清算結束後，資產本質仍然強勁。
會。由於保證金變動導致的劇烈波動加深了對過度槓桿的擔憂，促使監管機構與交易所重新評估各市場的風險控管。
只要這兩種資產持續波動，這場討論就會繼續。未來的市場修正將不斷考驗投資者是否能在不同資產類別間採取一致標準。
