Việc Meteora phân bổ 3% TGE cho JUP Stakers có phải là một bước đi thông minh về thanh khoản không?

Meteora đang khuấy động cộng đồng Solana với một đề xuất gây tranh cãi: phân bổ 3% quỹ TGE cho những người staking JUP, không phải bằng token thông thường mà là bằng Liquidity Position NFT.

Cách tiếp cận mới mẻ này hứa hẹn sẽ khởi động thanh khoản sâu cho MET ngay từ ngày đầu tiên, tuy nhiên nó cũng đặt ra câu hỏi về sự công bằng và rủi ro tập trung. Liệu đây sẽ là một bước đi khôn ngoan để kết nối hai cộng đồng, hay sẽ châm ngòi cho một cuộc tranh luận kéo dài?

Phân bổ 3% cho người staking JUP

Như BeInCrypto đưa tin, Meteora đang chuẩn bị cho TGE vào tháng 10. Nền tảng này đã đưa ra một trong những đề xuất nổi bật nhất của cộng đồng trước thềm TGE của MET. 

Theo kế hoạch, dự án dự định phân bổ 3% quỹ TGE cho những người staking JUP của Jupiter dưới dạng Liquidity Position NFT. Cụ thể, Meteora sẽ sử dụng 3% này để tạo thanh khoản MET trong một pool Single-Sided DAMM V2, sau đó phân bổ vị trí cho những người staking Jupiter dựa trên thời gian staking, số lượng và hoạt động bỏ phiếu.

Mục tiêu là tạo thanh khoản MET/USDC khi niêm yết mà không ngay lập tức tăng thêm MET vào nguồn cung lưu thông. Đề xuất cũng nhấn mạnh rằng “sẽ không có thêm token nào được lưu thông do đề xuất này.” Đây là một cách tiếp cận “ưu tiên thanh khoản” thay vì trả thưởng trực tiếp bằng token.

Đồng trưởng nhóm Meteora, Soju, đã công bố một phép tính công khai để minh họa quy mô. Theo Soju, hiện có khoảng 600 triệu JUP đang được staking. Phân bổ 3% sẽ tương đương với 30 triệu token MET. Điều này tương đương khoảng 0,05 MET cho mỗi JUP được staking.

“Tôi nghĩ điều này là hợp lý,” Soju chia sẻ.

Một người dùng trên X đã thực hiện một phép tính nhanh và đưa ra con số tương tự khoảng ~0,05035 MET/JUP tùy thuộc vào giả định FDV. Phần thưởng trên mỗi JUP là nhỏ nhưng khi tổng hợp ở quy mô lớn, nó có thể trở thành động lực ý nghĩa để chuyển đổi người dùng thành nhà cung cấp thanh khoản MET.

MET airdrop cho người staking JUP. Nguồn: fabiano

Ưu điểm & Nhược điểm

Đề xuất của Meteora có những điểm nổi bật rõ ràng so với các dự án khác thưởng cho người dùng qua airdrop. Nó công nhận rõ ràng vai trò của Jupiter trong hệ sinh thái Solana, giúp khởi động thanh khoản MET/USDC tại TGE và giảm áp lực bán ngay lập tức vì phần thưởng ban đầu là vị trí thanh khoản thay vì token có thể giao dịch tự do. Với kỹ thuật phân phối cẩn thận (phân phối theo thời gian staking, vesting gắn với NFT, hạn chế rút), đây có thể là cầu nối hiệu quả giữa hai cộng đồng.

Tuy nhiên, vẫn còn những rủi ro đáng kể. Cộng đồng đã đặt ra lo ngại về sự công bằng: tại sao người staking JUP lại nhận được phần lớn như vậy? Liệu một “LP Army” hoặc các ví lớn có thể chiếm phần thưởng không cân xứng? Nguồn cung lưu thông tại TGE sẽ là bao nhiêu? Các bản phân bổ trước đó đề cập đến việc dành tới 25% cho thanh khoản/dự trữ TGE, vì vậy tổng nguồn cung lưu thông ban đầu vẫn là một câu hỏi lớn về tính minh bạch.

“Khó tranh luận về ‘sự công bằng’ khi JUP đã nhường 5% cho Meteora (thông qua các cổ đông mercurial). LP army xứng đáng nhận nhiều hơn -> LP Army sẽ chiếm một phần đáng kể trong tất cả các đợt phát hành trong tương lai (phần thưởng LM liên tục), và vẫn sở hữu 20% (8% + 5% + 2% + 3% + 2%) tổng nguồn cung tại TGE,” Soju lưu ý.

Từ các sự kiện airdrop trước đây, đội ngũ Meteora cần minh bạch về tokenomics, công khai rõ ràng cơ chế vesting/đổi NFT LP, đặt giới hạn cho mỗi địa chỉ và cân nhắc thêm các ưu đãi cho người nắm giữ MET. Nếu thực hiện không tốt, phân phối tập trung và áp lực bán sau đó có thể làm giảm giá trị của TGE.