Michigan thúc đẩy kế hoạch dự trữ crypto táo bạo, HB 4087 tiến triển với phân bổ 10%

Dự luật dự trữ tiền mã hóa của Michigan đã được tiến triển vào thứ Năm. HB 4087 đã được chuyển sang lần đọc thứ hai và chuyển đến Ủy ban Hoạt động Chính phủ.

Dự luật này đặt ra các quy tắc cho một quỹ dự trữ tiền mã hóa chiến lược theo luật ngân sách của bang.

Những người bảo trợ là Đại diện Bryan Posthumus và Đại diện Ron Robinson. Họ đã giới thiệu HB 4087 vào tháng Hai.

Văn bản cho phép thủ quỹ bang đầu tư tối đa 10% quỹ ngân sách đối chu kỳ và quỹ ổn định kinh tế vào tài sản số.

Dự luật không chỉ định riêng Bitcoin. Nó định nghĩa tài sản số dựa trên chức năng và sự độc lập với ngân hàng trung ương. Các tham chiếu giá trong bài, như BTC $116,819, chỉ xuất hiện như bối cảnh.

Khuôn khổ dự trữ tiền mã hóa của Michigan vẫn tập trung vào phân bổ, lưu ký và giám sát.

Yêu cầu lưu ký và quy tắc bảo mật cho dự trữ tiền mã hóa Michigan

HB 4087 đưa ra các yêu cầu lưu ký nghiêm ngặt cho dự trữ tiền mã hóa Michigan.

Thủ quỹ bang có thể sử dụng giải pháp lưu ký an toàn, một tổ chức lưu ký đủ điều kiện như ngân hàng hoặc công ty tín thác, hoặc các sản phẩm giao dịch trên sàn từ các công ty đầu tư đã đăng ký. Những phương án này giữ tài sản trong các kênh được quản lý hoặc có thể kiểm toán.

Các yêu cầu lưu ký bao gồm quyền kiểm soát độc quyền của chính phủ đối với khóa riêng. Chúng cũng yêu cầu mã hóa đầu-cuối và không cho phép truy cập khóa qua điện thoại thông minh.

Cơ sở hạ tầng phải dựa vào các trung tâm dữ liệu an toàn phân bổ theo địa lý để giảm rủi ro tập trung tại một địa điểm.

Thêm vào đó, HB 4087 yêu cầu xác thực giao dịch đa bên và kiểm toán bảo mật định kỳ.

Những bước này nâng cao ngưỡng kiểm soát cho bất kỳ sự di chuyển nào của tài sản số. Gói quy định này tạo ra các rào chắn rõ ràng cho thủ quỹ bang khi vận hành dự trữ tiền mã hóa Michigan.

Cho vay, giới hạn rủi ro và vai trò của thủ quỹ bang

Dự luật cho phép bang cho vay tiền mã hóa. Điều khoản này chỉ áp dụng khi việc cho vay không làm tăng rủi ro tài chính. Nó cung cấp cho thủ quỹ bang một công cụ khác để quản lý dự trữ tiền mã hóa Michigan.

Tuy nhiên, giới hạn phân bổ 10% vẫn là giới hạn rủi ro chính. Quỹ chỉ có thể đến từ hai tài khoản được chỉ định. Cấu trúc này gắn mức tiếp xúc với tài sản số vào các nhóm cân đối kế toán xác định.

Về mặt vận hành, các yêu cầu lưu ký điều chỉnh cách tài sản được giữ. Thủ quỹ bang phải tuân theo các phương án đã được phê duyệt. Điều đó giữ cho HB 4087 tập trung vào quy trình, không phải biến động giá.

Hội đồng Giao dịch Bitcoin Michigan phản đối HB 4087 và phạm vi tài sản

Hội đồng Giao dịch Bitcoin Michigan phản đối HB 4087. Nhóm này chỉ ra sự thiếu vắng ngưỡng vốn hóa thị trường.

Họ cho rằng dự trữ tiền mã hóa Michigan có thể mua các tài sản khác ngoài Bitcoin theo cách diễn đạt của dự luật.

Tuyên bố của họ cảnh báo về rủi ro không cần thiết từ các tài sản không phải Bitcoin. Họ nói rằng nhiều tài sản số là tập trung và chịu rủi ro lớn. Hội đồng yêu cầu lựa chọn tài sản chặt chẽ hơn trong dự trữ tiền mã hóa Michigan.

Văn bản cũng trích dẫn một tiêu chí rộng cho tài sản số đủ điều kiện:

“Tiền tệ số mà trong đó các kỹ thuật mã hóa được sử dụng để điều tiết việc phát hành các đơn vị tiền tệ và xác minh chuyển khoản, và hoạt động độc lập với ngân hàng trung ương.”

Dòng này nêu rõ phạm vi cốt lõi. Nó giải thích vì sao HB 4087 không chỉ dành riêng cho Bitcoin.

Cách dự trữ tiền mã hóa của Michigan so với các luật và dự luật bang khác

Hiện tại Michigan cùng với Massachusetts và Ohio, nơi các dự luật dự trữ tiền mã hóa chiến lược đã đến giai đoạn ủy ban, theo Bitcoin Laws.

Mỗi đề xuất đưa ra một cách tiếp cận với tài sản số và quỹ công. Sự khác biệt nằm ở phương tiện đủ điều kiện và giám sát.

Chỉ New Hampshire, Arizona và Texas đã ban hành luật cho phép thủ quỹ bang đầu tư vào Bitcoin và tài sản mã hóa.

Những bang này cung cấp quyền trực tiếp cho việc tiếp xúc với tài sản số. Phân bổ thực tế và yêu cầu lưu ký khác nhau giữa ba bang này.

Nhiều bang đã bác bỏ các kế hoạch tương tự. Montana, North Dakota, South Dakota, Wyoming và Pennsylvania không tiếp tục các biện pháp của họ.

Trong khi đó, 17 bang đang có dự luật chờ xử lý, theo Bitcoin Reserve Monitor.

Bản đồ cho thấy cuộc tranh luận sôi nổi về các mô hình kiểu HB 4087, ý tưởng phân bổ 10% và yêu cầu lưu ký cho tài sản số.