39 американських софтверних компаній повністю знищені!
2026 року до цього часу,39 компаній SaaS на американському фондовому ринку зазнали різкого падіння — не було жодних винятків.
Дані на цій картинці дійсно демонструють трагічний стан сектору SaaS. Такі великі гравці у сфері управління проєктами якAtlassian (-63.76%),Asana (-58.39%) та Monday.com (-57.81%) цьогоріч впали особливо сильно, що й дійсно привертає увагу.
Американський інвестиційний портал висунув думку:AI Agent "поглинає традиційні інструменти управління проєктами", що дійсно відображає дуже реальні й радикальні зміни в технологічній індустрії.
AI загроза для традиційних SaaS продуктів
Основні цінності традиційного управління проєктами — ручне відстеження, оновлення статусу, перетягування карток на канбан-дошці — це саме ті завдання, для яких створено AI Agent, щоб виконувати їх автоматично.AI Agent .
З розвитком автономних агентів, які можуть читати електронну пошту, історію чату і коміти до коду, а також оновлювати статус проєкту і розподіляти завдання в реальному часі, традиційні інструменти, які базуються на оплаті “per-seat” і ручному вводі, зіштовхуються із загрозою на рівні виживання.
Ринок також проявляє ці побоювання у вигляді агресивної переоцінки цих компаній: їхні основні робочі процеси, ймовірно, дуже скоро будуть комодитизовані за допомогоюAI .
Більша реальність: справа не лише уAI
Втім, хоча AI нарратив є потужним каталізатором, якщо весь “крах” галузі пояснювати тільки цим, це надто спрощення. Така величина падіння — це, зазвичай, сукупність багатьох суворих факторів:
1) Повернення оцінки до реальності
Багато компаній SaaS під час періодів швидкого зростання торгувалися на основі високого співвідношення ціни до продаж (PS). Ця діаграма значною мірою відображає болючий процес “повернення до середнього” — ринок більше не готовий платити премію за тимчасово неприбуткове зростання.
2) Скорочення корпоративних посад (Seat Contraction)
Великі корпорації суворо переглядають своїIT бюджети:
Масове очищення програмних інструментів
Видалення дублікатів, об'єднання функцій
Скорочення кількості SaaS акаунтів
Ця тенденція, насправді, почалася ще до того, як AI став зрілим. AI.
3) "Говорять результатами" — ринковий підхід
Сучасні інвестори дуже нетерплячі до “традиційних SaaS”.SaaS.
Якщо компанія не може довести, що:
Це не просто “додати трохи функціоналу AI” AI
А реально трансформуватися у AI-first платформуAI-first
І не жертвувати маржинальністю
То ринок зазвичай: спершу продає, потім слухає пояснення.
А ти які з них купив?
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Meta(META.US) заходи щодо захисту підлітків охоплюють лише користувачів зі США, виникають ризики копіювання регуляторного контролю в усьому світі
Зміни Meta щодо Instagram та Facebook наразі застосовуються лише до користувачів у США, зокрема обмежують час, який молоді користувачі проводять у додатку, а також ускладнюють вимкнення налаштувань безпеки. Ці зміни є частиною низки знакових угод про врегулювання, спрямованих на вирішення звинувачень щодо небезпеки соціальних мереж для дітей і можуть коштувати компанії до 18 мільярдів доларів.
Чистий прибуток Bilibili у другому кварталі зріс на 55%, реклама стала рушієм зростання, валова рентабельність покращується 16 кварталів поспіль｜Фінансовий звіт
Дохід Bilibili за другий квартал склав 7,94 млрд юанів, що на 8% більше у порівнянні з минулим роком; чистий прибуток — 339 млн юанів, що на 55% більше у річному вимірі. Рекламний дохід склав 3,13 млрд юанів, зріс на 28% і став основним рушієм зростання; ігровий дохід знизився на 14% через високий базовий показник. Валова рентабельність покращується 16-й квартал поспіль, досягнувши 37,2%, а операційний прибуток зріс на 48%. Щоденна активна аудиторія користувачів досягла 116,5 млн, середній щоденний час користування — 113 хвилин.
"Великий ведмідь" Michael Burry купує опціони call на Nvidia для "хеджування", паралельно збільшуючи позиції на зниження
Burry розповів на соціальній платформі Substack, що перед звітом про доходи Nvidia він купив кол-опціони з терміном до грудня та ціною виконання 200 доларів США (на середньо-високому рівні), які становлять 3,5%-4% його портфелю. Однак зазначив, що це лише "хедж його коротких позицій", а не ставку на зростання. Він вважає, що монопольна перевага Nvidia не буде тривалою, а капітальні витрати на AI зменшать доходи. Наразі його короткі позиції по Nvidia, Oracle та інших акціях перевищують 21% інвестиційного портфелю.
Ціни на криптовалюти
Більше
