Jupiter Lend сховище піддається сумнівам щодо "неповної ізоляції", користувачі можуть нести ризик циклічного вкладення активів

BlockBeats повідомляє, що 7 грудня незалежність кожного з пулів Jupiter Lend була поставлена під сумнів спільнотою Solana, співзасновники Fluid і Kamino спільно заявили, що між пулами Jupiter Lend не було досягнуто обіцянки «повної ізоляції».

Співзасновник протоколу кредитування екосистеми Solana Fluid Samyak Jain визнав, що пули (Vaults) Jupiter Lend використовували повторне стейкінг для підвищення капітальної ефективності, і активи між різними пулами «не є повністю ізольованими».

Співзасновник протоколу ліквідності екосистеми Solana Kamino Marius заявив: цього тижня Kamino заблокував інструмент міграції Jupiter Lend, оскільки користувачі були введені в оману і не усвідомлювали справжній дизайн протоколу та його ризики. Jupiter Lend неодноразово стверджував, що між активами немає перехресних зв'язків, і що «якщо в різних пулах станеться негативна подія, користувачі не постраждають» — це повна нісенітниця. У Jupiter Lend, якщо користувач надає SOL і бере в борг USDC, SOL буде передано позичальникам для циклічного кредитування, включаючи JupSOL, INF тощо, і користувач нестиме всі ризики, пов'язані з цими циклічними вкладеннями або крахом активів.

Станом на даний момент офіційний представник Jupiter ще не дав роз'яснень.