Предстоящие выборы в США: Уолл-стрит делает ставку на разделение Конгресса, рынок может получить умеренную передышку?
По мере приближения промежуточных выборов в США, на Уолл-стрит в основном делают ставку на сценарий "разделённого Конгресса", при котором демократы возвращают контроль над Палатой представителей, а республиканцы сохраняют Сенат. Считается, что это ограничит радикальную политику и снизит неопределённость. Исторические данные показывают, что с 1950 года, когда во времена президентов-республиканцев был разделённый Конгресс, среднегодовой рост фондового рынка США составлял 13,7%, что выше, чем при контроле Конгресса только республиканцами (8,3%) или только демократами (4,9%). Однако если результаты выборов отклонятся от ожиданий, рынок всё равно может подвергнуться сильной волатильности.
По мере того как в США приближаются промежуточные выборы, Уолл-стрит все больше рассматривает «разделенный Конгресс» в качестве базового сценария и считает, что такой результат может быть относительно мягким политическим исходом в текущей рыночной ситуации.
По данным Bloomberg, инвесторы в целом ожидают, что демократы выиграют Палату представителей в ноябре, а республиканцы сохранят контроль над Сенатом, но с ограниченным преимуществом. Рынок считает, что такая конфигурация снизит вероятность быстрого принятия крупных политических решений, вынудив обе партии чаще заходить в тупик или искать компромиссы, что смягчит неопределенность в политике.
Руководитель отдела стратегий по торговле акциями в США в Citi Stuart Kaiser заявил в отчете клиентам: «Разделенное правительство» «вынудит обе стороны либо зайти в тупик, либо искать компромисс», что приведет к более умеренным политическим решениям, а «фондовый рынок сможет сосредоточиться на корпоративных и экономических основах».
Тем временем рынок уже готовится к волатильности до и после выборов. Фьючерсный рынок, связанный с индексом волатильности Чикагской биржи опционов (VIX), показывает, что в начале ноября спрос на защиту от колебаний по индексу S&P 500 заметно вырос.
Разделенный Конгресс может стать «оптимальным решением» для рынка
Исторические данные поддерживают оптимистичные ожидания Уолл-стрит. По данным, собранным Carson Investment Research, с 1950 года, при республиканском президенте и разделенном Конгрессе, среднегодовой рост рынка акций США составлял 13,7%; для сравнения, когда Конгресс полностью контролировался республиканцами или демократами, среднегодовой рост составлял лишь 8,3% и 4,9% соответственно.
Главный стратег по политике в Вашингтоне компании Stifel Brian Gardner заявил: «Инвесторы прогнозируют разделенный Конгресс. Если так и случится и демократы получат Палату представителей, но не с подавляющим преимуществом, я считаю, что тогда возможен определенный “отскок на ослаблении ограничений”.»
Искусственный интеллект также стал одной из самых обсуждаемых тем нынешних промежуточных выборов. На фоне растущего оптимизма, связанного со строительством дата-центров, инвесторы вынуждены учитывать растущие регуляторные риски для ключевой технологии, которая стала двигателем четырехлетнего бычьего рынка акций США.
В условиях разделенного правительства вероятность радикальных политических изменений в таких сферах, как искусственный интеллект, оборона и здравоохранение, резко снижается, и именно это является ключевой логикой, почему рынок считает такой исход «самым позитивным».
В случае «триумфа одной партии» рынок может сильно потрясти
Однако и широкое согласие рынка относительно разделенного Конгресса само по себе является потенциальным риском — если итоговые результаты существенно отклонятся от ожиданий, рынок акций может столкнуться с резкой волатильностью.
Победа демократов в обеих палатах не исключена. Хотя Трамп по-прежнему является самой сильной движущей силой среди республиканцев, его рекордно низкий уровень поддержки становится серьезным бременем для партии. Республиканцы надеются с помощью неофициально называемой «Trumpapalooza» кампании добиться успеха на промежуточных выборах и не повторить болезненное поражение первой каденции Трампа.
По данным Bloomberg, группа во главе с Michael Hartnett из Bank of America в прошлом месяце отметила, что если республиканцы добьются отличных результатов, а губернатор Техаса Greg Abbott будет переизбран, то это заметно поддержит связанные с искусственным интеллектом сделки; наоборот, если демократы займут Сенат и Abbott проиграет, рынок акций может сильно просесть.
Phil Wool из Rayliant отмечает, что победа республиканцев будет благоприятна для секторов, выигрывающих от дальнейшей дерегуляции, таких как энергетика и финансы; если же демократы устроят «синий прилив», это может поддержать компании в области возобновляемых источников энергии и поставщиков медицинских услуг.
Инвесторы заранее готовятся, долгосрочные стратегии остаются в приоритете
Несмотря на то что рынок готовится к результатам выборов заранее, не все организации считают, что промежуточные выборы способны изменить долгосрочные инвестиционные стратегии.
Генеральный директор Schwab Asset Management Omar Aguilar отмечает, что, хоть политические результаты всегда вызывают обеспокоенность у клиентов, большинство исходов выборов имеют ограниченное влияние на долгосрочные рыночные тенденции. Он признает, что краткосрочная волатильность в отдельных секторах может возрасти, но считает, что это скорее возможность для корректировки портфеля, а не сигнал для изменения общей стратегии.
«Клиенты, конечно, следят за этим, как и за ценой на нефть в 100 долларов», — говорит Aguilar. — «Но означает ли это, что им нужно менять стратегию? Наш совет всегда один: нет, придерживайтесь своего курса».
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
ФРС начинает повышать ставки, ситуация на рынке частного кредитования усложняется
Рост процентных ставок стал своего рода «последним ударом» — для привлечённых компаний растёт стоимость плавающих кредитов, а потенциальные покупатели не хотят входить из-за высокой стоимости финансирования. 349 млрд долларов застряли в «фондах-зомби», ещё около 500 млрд долларов — в фондах с просроченными сроками выхода и риском невозможности выхода из инвестиций. Объём привлечённых средств опустился до самого низкого уровня с 2020 года, средняя доходность составила всего 7%, что является минимумом за 14 лет. Ожидается, что волна дефолтов по программным инвестициям начнётся до 2028 года, а оценки частного кредитования значительно сократятся.
Тренд движения средств за крупным противостоянием AI-мощностей: анализ потоков средств JP Morgan показывает сужение покупательского интереса розничных инвесторов, средства направляются в Nvidia, SanDisk и другие ключевые компании вычислительных мощностей.
Обнаружено не «массовое бегство розничных инвесторов из AI», а значительное замедление общего темпа выхода на рынок под макроэкономическим давлением и более сосредоточенный выбор отдельных акций. По поводу единогласного решения Федеральной резервной системы США повысить процентную ставку на 25 базисных пунктов, увеличив целевую ставку до 3,75%—4,00%, в Morgan Stanley делают вывод: если это только отмена «превентивного понижения ставки» прошлого года с мягким циклом повышения ставок, при условии, что корпоративная прибыль сохраняет силу, а ситуация на Ближнем Востоке не выходит из-под контроля, фондовый рынок все еще способен переварить рост процентных ставок.
Результаты голосования 7-2! Банк Японии повысил ставку самыми быстрыми темпами с 1990 года, не дав очевидно более ястребиного сигнала
Банк Японии повысил процентную ставку до 1,25%, что является самым высоким уровнем с 1995 года и шестым повышением с момента отказа от политики отрицательных ставок в марте 2024 года. Из девяти членов комитета двое, Asada и Sato, проголосовали против, ссылаясь на текущую экономическую ситуацию, что отражает сохраняющиеся разногласия внутри банка относительно дальнейшего ужесточения политики. В заявлении банка указано, что продолжится повышение процентных ставок и корректировка уровня стимулирующих мер, однако формулировка перспективных указаний мало изменилась по сравнению с заявлением в июле и не дала явно более "ястребиного" сигнала.
