Após uma queda de 11% em dois meses, Goldman Sachs faz uma aposta positiva: veio o “poço de ouro” do setor de semicondutores?
Goldman Sachs afirma que, após a queda de 11% do índice de semicondutores de Filadélfia em dois meses, a abordagem para o terceiro trimestre tornou-se mais positiva, destacando equipamentos, armazenamento e componentes analógicos. Recomendou a compra de 12 ações, incluindo AMD, enquanto mantém uma perspectiva negativa para Arm e Texas Instruments.
A Brazilian Portuguese app percebeu que a Goldman Sachs apresentou uma análise contundente em seu mais recente relatório de prévia de resultados do terceiro trimestre do setor de semicondutores nos Estados Unidos: a maioria dos segmentos do ecossistema de semicondutores passará por revisões positivas nas estimativas de lucros, e a relação risco-retorno já melhorou de forma significativa.
A equipe de analistas liderada por James Schneider apontou que, nos últimos dois meses, o índice Philadelphia Semiconductor (SOX) despencou 11% em meio a uma grande onda de vendas defensivas, enquanto o índice S&P 500 subiu 4% no mesmo período — essa divergência extrema é o que faz a estratégia para o pré-resultado do terceiro trimestre migrar completamente de uma “cautela tática” observada no segundo trimestre para uma postura “mais construtiva”.
Equipamentos e Fabricação: Visibilidade de gastos em WFE estendida até 2028
A direção de alta mais clara da Goldman Sachs recai sobre equipamentos de semicondutores. Segundo o relatório, os gastos com equipamentos para fábricas de wafers (WFE) estão sendo reservados antecipadamente pelos clientes, e a visibilidade dos pedidos do setor já se estende até 2028. A Applied Materials (AMAT.US) é uma das principais escolhas, com preço-alvo definido em US$ 670: a Goldman Sachs espera que a empresa aumente sua meta de margem de lucro de longo prazo na SEMICON West de 13 de outubro, além de traçar um caminho para que o mercado de WFE chegue a US$ 300 bilhões. Em seguida, o resultado do terceiro trimestre, em meados de novembro, deve surpreender positivamente devido à demanda por DRAM/HBM e lógica avançada.
A Lam Research (LRCX.US) vê uma melhor relação risco-retorno após a queda de aproximadamente 20% em suas ações. A exposição da empresa ao GAA Gate-All-Around e back-side power supply, aumento da participação em DRAM e atualização da demanda por NAND compõem três motores de crescimento. A Goldman Sachs recomenda “compra” com preço-alvo de US$ 380.
Por outro lado, embora a KLA Corporation (KLAC.US) deva superar as expectativas no trimestre, como os gastos em WFE ficam concentrados em DRAM e a exposição à controle de processo é relativamente baixa, ela é vista como uma escolha taticamente inferior.
Poder de processamento: Agentic AI está reavaliando o valor de CPU e ASIC
Diante do cenário de contínua elevação dos investimentos dos provedores de nuvem, a Goldman Sachs acredita que CPUs para servidores (beneficiadas pelo aumento de adoção de Agentic AI) e projetos-chave de ASIC possuem espaço para crescimento.
A AMD (AMD.US) recebe a maior revisão positiva desta rodada, com preço-alvo subindo de US$ 640 para US$ 700, mantendo a recomendação de “compra”. A Goldman Sachs projeta que o desempenho e guidance do terceiro trimestre superarão as expectativas; o lucro por ação estimado para 2027 é de US$ 17,10 — 7% acima do consenso de Wall Street. Os principais catalisadores são o início da produção em escala da plataforma Helios no quarto trimestre e melhores perspectivas de demanda e preços para CPUs de servidores impulsionadas por Agentic AI.
A Cadence (CDNS.US) é considerada “a menos vulnerável à disrupção da IA” — as ferramentas Agentic estão impulsionando a monetização do software EDA. A Goldman Sachs espera que a empresa eleve o guidance de receita para 2026 para cerca de 21% de crescimento anual, manteve recomendação de “compra” e preço-alvo de US$ 470.
Vale observar que, embora a Qualcomm (QCOM.US) possa superar levemente as expectativas, a Goldman Sachs acredita que o mercado superestima o potencial de Agentic AI, criando um risco tático de correção.
Chips Analógicos: Recuperação subestimada, indústria e data centers são propulsores duplos
A Goldman Sachs destaca que “Wall Street ainda subestima de maneira sistemática a inclinação da recuperação dos chips analógicos”, preferindo companhias com maior exposição a indústrias, aeroespacial/defesa e data centers. A Microchip Technology (MCHP.US) é uma das preferidas, pois o reabastecimento industrial somado à receita de data centers impulsionam o objetivo de US$ 1 bilhão, com preço-alvo de US$ 115.
A NXP Semiconductors (NXPI.US) foca na demanda automotiva (especialmente na China) e no plano de duplicar a receita vinda de data centers, com preço-alvo de US$ 325. A SiTime (SITM.US), aproveitando a lógica de substituição do quarzo por clocks MEMS e a consolidação do segmento de clocks da Renesas, espera receita trimestral acima do esperado em cerca de 5%, com preço-alvo de US$ 900.
Em contraste, a Texas Instruments (TXN.US), mesmo apresentando resultados sólidos, continuará atrás dos pares devido ao alto nível de estoques e depreciação, razão pela qual a Goldman Sachs mantém recomendação de venda.
Memória: “Impressora de dinheiro” sob oferta restrita, preferência por HDD e NAND
No segmento de memória, a SanDisk (SNDK.US) recebe recomendação de “compra” e o mais alto preço-alvo da lista: US$ 2.200: sem nova oferta de NAND no curto prazo, ao passo que os SSDs corporativos estão avançando nos provedores de nuvem e os acordos de longo prazo (LTA) se ampliam, a Goldman Sachs projeta receita trimestral acima do guidance médio em cerca de 6%.
A Seagate (STX.US) foi recomendada para “compra” com preço-alvo de US$ 960, destacando-se pelo seu avanço na transição tecnológica para HAMR e pela capacidade de retorno de capital após desalavancagem, com potencial de ganho contínuo de participação em HDD; em comparação, a Western Digital recebeu apenas recomendação “neutra” e a Goldman Sachs declara preferência clara pela Seagate.
“Lista de Compra”
No geral, a Goldman Sachs emitiu recomendação de compra para 12 empresas nesta temporada de resultados do terceiro trimestre, formando o núcleo da sua cesta de semicondutores:
Processamento e EDA: AMD (AMD.US) e Cadence (CDNS.US);
Chips Analógicos: Microchip Technology (MCHP.US), NXP Semiconductors (NXPI.US) e SiTime (SITM.US);
Equipamentos e Materiais: Applied Materials (AMAT.US) como aposta principal, junto com Lam Research (LRCX.US), Onto Innovation (ONTO.US), Qnity (Q.US) e Teradyne (TER.US);
Memória: SanDisk (SNDK.US) e Seagate (STX.US).
Taticamente, a Goldman Sachs mantém visão otimista para Applied Materials, Cadence e Microchip Technology, salientando riscos de baixa para Qualcomm, KLA e Western Digital; mantém também as recomendações de “venda” para Arm (ARM.US), Texas Instruments (TXN.US), Entegris (ENTG.US) e MKS Instruments (MKSI.US), baseando-se em justificativas como valuation esticado ou margens/resultados aquém do mercado de WFE.
A principal conclusão da Goldman Sachs é que dois meses de profundas quedas já limparam as posições compradas excessivas, enquanto os fundamentos — adiantamento de gastos em WFE, impulso do Agentic AI na demanda por poder de processamento, recomposição de estoques de analógicos e oferta zerada em memória — apontam para cima. A temporada de resultados será um momento de reversão dos vendidos e revisões positivas nas projeções de lucro.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
ROI - Para o Departamento do Tesouro liderado por Trump, o “final” do leilão é a parte mais complicada: McKieffer
As opiniões expressas neste artigo refletem apenas a visão do autor, Jamie McGeever, colunista da Reuters. Orlando, Flórida, 6 de outubro – Os leilões de títulos do Tesouro dos Estados Unidos normalmente deveriam ser rotineiros, previsíveis e sem valor noticioso. Mas estes não são tempos comuns e, agora, o governo Trump enfrenta o risco de a fraca demanda em suas vendas de títulos se tornar manchete. O Tesouro dos EUA planeja emitir quase US$ 120 bilhões em títulos esta semana, marcando a primeira venda de títulos de prazo mais longo além dos papéis de curto prazo nas últimas duas semanas: US$ 58 bilhões em títulos de 3 anos na terça-feira, US$ 39 bilhões em títulos de 10 anos na quarta e US$ 22 bilhões em títulos de 30 anos na quinta. Esses leilões, que normalmente passariam despercebidos, estão recebendo atenção cada vez maior devido ao desempenho extremamente fraco entre 22 e 24 de setembro – especialmente o leilão de títulos de 5 anos em 23 de setembro, que provocou o maior salto nos rendimentos desde abril do ano passado. Desde então, os rendimentos não apenas não recuaram, como dispararam em quase todos os prazos, atingindo os maiores patamares em décadas. Vale notar que é praticamente nula a possibilidade de um leilão de títulos do Tesouro dos EUA “falhar”. Os dealers primários – atualmente 26 bancos e instituições de Wall Street autorizados pelo Federal Reserve de Nova York a atuar como formadores de mercado de títulos do Tesouro – sempre participarão. Eles assumem, na prática, a responsabilidade de garantia das vendas, assegurando o funcionamento estável do mercado de US$ 30 trilhões em títulos do Tesouro dos EUA, o mais líquido do mundo. Isso, por sua vez, mantém todo o sistema financeiro global funcionando. Trilhões de dólares em dívidas, ativos e derivativos de mercado ao redor do mundo utilizam os títulos do Tesouro como referência. Os títulos também são essenciais como colateral para operações financeiras nos EUA e no mundo – incluindo operações de recompra e empréstimos interbancários. Em resumo, enquanto os títulos do Tesouro dos EUA continuarem sendo o pilar do sistema financeiro global, sempre haverá compradores nos leilões. A questão, como sempre, é a que preço essas vendas serão realizadas. Atualmente, o custo de captação no mercado secundário está nos níveis mais altos desde meados dos anos 2000, portanto, é razoável esperar que o Tesouro também pague taxas mais altas no mercado primário. Mas, como mostraram os últimos leilões, surpresas negativas ainda podem ocorrer. “Grande demais para ser absorvido pelo mercado?” O leilão de títulos de 5 anos, no valor de US$ 70 bilhões, realizado em 23 de setembro, foi um dos mais preocupantes dos últimos anos. A demanda, medida pela “taxa de cobertura de ofertas”, foi a mais baixa em nove anos. O Tesouro acabou vendendo os títulos a um rendimento de 5,033%, mais de 3 pontos-base acima do rendimento de mercado no momento do fechamento das ofertas. Três pontos-base podem não parecer muito, mas para um leilão de títulos de 5 anos, isso é excepcional. Esse foi o maior chamado “tail” (diferença entre o rendimento do leilão e o do mercado secundário) desde junho de 2022. Analistas do JPMorgan observaram que para encontrar outro leilão de títulos de 5 anos com um “tail” de 3 pontos-base, é preciso voltar a 2011 — época da crise do teto da dívida, que levou ao rebaixamento do rating de crédito dos EUA em agosto daquele ano. Hoje, preocupações com as perspectivas fiscais dos EUA aumentaram o custo do crédito de longo prazo. Por isso, o consenso do mercado é que o governo Trump vá gradualmente transferir o grande volume de emissões do Tesouro para a parte “intermediária” da curva de rendimentos – onde os custos são mais baixos. É por isso que o leilão dos títulos de 5 anos de duas semanas atrás gerou tanta preocupação. “Tails” de 3 pontos-base são mais comuns em leilões de títulos de longo prazo, mas raros nos papéis intermediários da curva. Se o Tesouro for forçado a pagar prêmios mais altos para emitir esses títulos, teremos um problema. Uma “cauda” mais longa pode ter várias causas, incluindo volatilidade do mercado no dia do leilão ou questões fundamentais mais profundas que podem atrapalhar a demanda ao longo do tempo. Normalmente, é difícil distinguir entre esses pontos, pois não são mutuamente exclusivos. Olhando de forma otimista, esse nervosismo ainda não contaminou a extremidade de curto prazo da curva de rendimentos. Pelo menos, ainda não. Os rendimentos dos títulos de 3 e 10 anos subiram cerca de 50 pontos-base em relação ao leilão anterior, há um mês, girando em torno de 4,96% e 5,32%, respectivamente. O rendimento do título de 30 anos subiu cerca de 35 pontos-base, para 5,65%. Esse nível deveria ser alto o suficiente para garantir uma forte demanda e uma venda tranquila, certo? Provavelmente. Mas, caso surjam surpresas, volatilidade e incerteza podem se espalhar por todo o mercado. Investidores estarão de olho nos desdobramento
A entrada em fundos monetários caiu abruptamente para 158 bilhões, sinalizando alerta para a liquidez de curto prazo dos títulos do Tesouro dos EUA?
A entrada de fundos monetários caiu abruptamente para US$ 158 bilhões nos três primeiros trimestres deste ano, impulsionando o aumento do rendimento dos títulos do tesouro. O aumento da volatilidade de curto prazo está provocando preocupações no mercado sobre o aperto do financiamento de curto prazo.
Preços de criptomoedas
Mais
