Financiamento recorde de chips de IA inicia distribuição: 42 bilhões em dívida sênior garantida pela reputação da Broadcom, 18 bilhões em dívida subordinada aguardando IPO da Anthropic
Segundo relatos, aproximadamente US$ 42 bilhões em empréstimos garantidos por Broadcom foram iniciados para distribuição sindicalizada, com Bank of America, Citi e Morgan Stanley começando a transferir parte da dívida para outros bancos. Com a classificação de crédito A- da Broadcom, futuramente poderá acessar o mercado de private placement ou de títulos investment grade. Outros US$ 18 bilhões em dívidas subordinadas sem garantia da Broadcom serão lançados posteriormente, com a Blackstone já comprometida a subscrever cerca de US$ 9 bilhões dessas dívidas.
Um financiamento de US$ 60 bilhões em chips de IA teria entrado na fase de distribuição sindicalizada, com Bank of America, Citi e Morgan Stanley começando a transferir parte da dívida para outros bancos. Esta é a maior operação de financiamento de chips já realizada, marcando também uma etapa crucial, na qual os bancos passam da "comprometimento de capital" para a "distribuição do risco".
No horário do leste dos EUA, segunda-feira, 5 de outubro, a mídia, citando fontes próximas, relatou que aproximadamente US$ 42 bilhões em empréstimos sêniores garantidos por Broadcom foram os primeiros a iniciar a distribuição sindicalizada; com o rating de crédito A- da Broadcom, poderão futuramente acessar o mercado de colocação privada ou de títulos de grau de investimento. Outros US$ 18 bilhões em dívida subordinada, sem garantia da Broadcom, serão lançados em seguida, sendo que a Blackstone já se comprometeu a subscrever cerca de US$ 9 bilhões dessa parte.
Esses recursos serão usados para apoiar a locação de chips Google TPU pela Anthropic, correspondendo aos seus pedidos de chips até 2027, sendo que os pagamentos de locação só terão início após a entrega dos chips. Como um termômetro do apetite por risco de dívida de IA, o progresso da distribuição e os preços finais dessa transação refletirão diretamente a precificação real de longo prazo da demanda institucional por poder computacional de IA.
Em meio ao aumento das dúvidas dos investidores sobre se os altos gastos de capital das empresas de tecnologia podem se traduzir em lucratividade de longo prazo, os bancos iniciam a distribuição neste momento, transferindo para o mercado o risco altamente concentrado da infraestrutura de IA — quem compra a dívida sênior está apostando no crédito da Broadcom, enquanto a dívida subordinada aposta na própria sobrevivência da Anthropic.
Estrutura em camadas: dívida sênior baseada no crédito da Broadcom, dívida subordinada apostando na Anthropic
A estrutura de financiamento apresenta uma segmentação clara de risco. Cerca de US$ 42 bilhões em empréstimos sêniores são garantidos pela Broadcom, que, devido à sua classificação de crédito A-, pode futuramente acessar o mercado de colocação privada ou de títulos de grau de investimento, alcançando um público mais amplo de investidores institucionais. Já US$ 18 bilhões em dívida subordinada não têm garantia da Broadcom, expondo completamente o risco ao fluxo de caixa e à capacidade de cumprimento de obrigações da própria Anthropic.
A Blackstone se comprometeu a subscrever cerca de US$ 9 bilhões da dívida subordinada e participará da distribuição da parte remanescente.
Segundo fontes próximas, como os investidores da dívida subordinada assumirão diretamente o risco de crédito da Anthropic, os bancos podem escolher entrar no mercado apenas após o IPO da Anthropic, previsto para mais tarde este ano, permitindo que potenciais investidores acessem suas informações financeiras. O momento da distribuição e a precificação da dívida subordinada se tornam, assim, um teste direto da precificação de crédito da Anthropic pelo mercado.
Termos de conversíveis: Broadcom de garantidor a potencial acionista
Um detalhe crucial na estrutura da transação é que, conforme divulgado no relatório trimestral mais recente da Broadcom, a Anthropic poderá emitir até US$ 42 bilhões em notas conversíveis para a Broadcom, destinadas ao pagamento dos aluguéis, cláusula essa listada no termo de compromisso apresentado aos investidores.
Esse arranjo transforma a Broadcom de simples fornecedora de chips e garantidora, em potencial acionista da Anthropic: caso a Anthropic obtenha sucesso, a Broadcom poderá compartilhar a valorização participando do equity; caso haja fracasso, sua exposição se estende de dívida garantida para possíveis perdas em equity. O TPU personalizado desenvolvido conjuntamente por Broadcom e Google está, por meio dessa operação, se tornando uma força para desafiar o domínio da Nvidia no mercado de chips de IA.
Análise de rating: alerta de crédito devido à garantia fora do balanço
Enquanto os bancos iniciam a distribuição, agências de rating já emitiram alertas sobre as importantes garantias fora de balanço da Broadcom.
Relatório de agosto do Wall Street Insights mencionou que a S&P classificou o suporte residual da Broadcom como uma obrigação contingente e incluiu isso no cálculo da dívida ajustada; a Moody’s advertiu que o aumento das obrigações contingentes pode limitar a flexibilidade financeira da Broadcom. Também em agosto, analistas de crédito do Bank of America estimaram que a máxima exposição de garantia residual da Broadcom em plataformas de financiamento de IA pode chegar a US$ 370 bilhões, com uma perda máxima teórica de até US$ 42 bilhões em um cenário de estresse extremo.
Esses alertas apontam para a mesma questão: para reduzir o custo de financiamento de clientes como a Anthropic, a Broadcom assumiu obrigações contingentes muito superiores ao seu balanço. Este financiamento de US$ 60 bilhões é o elo mais recente — e também o maior — dessa cadeia de transferência de risco.
Precificação da distribuição: referência para experimentos de financiamento de IA de US$ 100 bilhões
Esse financiamento de US$ 60 bilhões não é caso isolado.
Quase quatro meses atrás, em junho deste ano, a Broadcom concluiu uma transação de US$ 35 bilhões com Apollo e Blackstone, e anunciou a criação de uma plataforma "AI XPV" de 20 GW para fornecer poder computacional a clientes como Anthropic e OpenAI. Somadas as duas operações, esse experimento de financiamento de chips de IA chega próximo a US$ 100 bilhões.
O spread final da distribuição terá efeito demonstrativo: se os US$ 42 bilhões em empréstimos sêniores garantidos forem distribuídos com spreads próximos aos de títulos de grau de investimento, isso indica que o mercado aceita a estrutura de garantia da Broadcom; se os US$ 18 bilhões em dívida subordinada exigirem grande desconto ou aumento de cupom para atrair investidores, significa que o mercado está apertando a precificação de crédito para startups de IA. O momento escolhido pelos bancos para iniciar a distribuição coincide com o ápice das dúvidas do mercado sobre o retorno dos investimentos em IA.
O foco daqui para frente será a precificação da distribuição da dívida subordinada, e se o IPO da Anthropic ainda em 2024 poderá servir de referência para sua precificação de crédito.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
ROI - Para o Departamento do Tesouro liderado por Trump, o “final” do leilão é a parte mais complicada: McKieffer
As opiniões expressas neste artigo refletem apenas a visão do autor, Jamie McGeever, colunista da Reuters. Orlando, Flórida, 6 de outubro – Os leilões de títulos do Tesouro dos Estados Unidos normalmente deveriam ser rotineiros, previsíveis e sem valor noticioso. Mas estes não são tempos comuns e, agora, o governo Trump enfrenta o risco de a fraca demanda em suas vendas de títulos se tornar manchete. O Tesouro dos EUA planeja emitir quase US$ 120 bilhões em títulos esta semana, marcando a primeira venda de títulos de prazo mais longo além dos papéis de curto prazo nas últimas duas semanas: US$ 58 bilhões em títulos de 3 anos na terça-feira, US$ 39 bilhões em títulos de 10 anos na quarta e US$ 22 bilhões em títulos de 30 anos na quinta. Esses leilões, que normalmente passariam despercebidos, estão recebendo atenção cada vez maior devido ao desempenho extremamente fraco entre 22 e 24 de setembro – especialmente o leilão de títulos de 5 anos em 23 de setembro, que provocou o maior salto nos rendimentos desde abril do ano passado. Desde então, os rendimentos não apenas não recuaram, como dispararam em quase todos os prazos, atingindo os maiores patamares em décadas. Vale notar que é praticamente nula a possibilidade de um leilão de títulos do Tesouro dos EUA “falhar”. Os dealers primários – atualmente 26 bancos e instituições de Wall Street autorizados pelo Federal Reserve de Nova York a atuar como formadores de mercado de títulos do Tesouro – sempre participarão. Eles assumem, na prática, a responsabilidade de garantia das vendas, assegurando o funcionamento estável do mercado de US$ 30 trilhões em títulos do Tesouro dos EUA, o mais líquido do mundo. Isso, por sua vez, mantém todo o sistema financeiro global funcionando. Trilhões de dólares em dívidas, ativos e derivativos de mercado ao redor do mundo utilizam os títulos do Tesouro como referência. Os títulos também são essenciais como colateral para operações financeiras nos EUA e no mundo – incluindo operações de recompra e empréstimos interbancários. Em resumo, enquanto os títulos do Tesouro dos EUA continuarem sendo o pilar do sistema financeiro global, sempre haverá compradores nos leilões. A questão, como sempre, é a que preço essas vendas serão realizadas. Atualmente, o custo de captação no mercado secundário está nos níveis mais altos desde meados dos anos 2000, portanto, é razoável esperar que o Tesouro também pague taxas mais altas no mercado primário. Mas, como mostraram os últimos leilões, surpresas negativas ainda podem ocorrer. “Grande demais para ser absorvido pelo mercado?” O leilão de títulos de 5 anos, no valor de US$ 70 bilhões, realizado em 23 de setembro, foi um dos mais preocupantes dos últimos anos. A demanda, medida pela “taxa de cobertura de ofertas”, foi a mais baixa em nove anos. O Tesouro acabou vendendo os títulos a um rendimento de 5,033%, mais de 3 pontos-base acima do rendimento de mercado no momento do fechamento das ofertas. Três pontos-base podem não parecer muito, mas para um leilão de títulos de 5 anos, isso é excepcional. Esse foi o maior chamado “tail” (diferença entre o rendimento do leilão e o do mercado secundário) desde junho de 2022. Analistas do JPMorgan observaram que para encontrar outro leilão de títulos de 5 anos com um “tail” de 3 pontos-base, é preciso voltar a 2011 — época da crise do teto da dívida, que levou ao rebaixamento do rating de crédito dos EUA em agosto daquele ano. Hoje, preocupações com as perspectivas fiscais dos EUA aumentaram o custo do crédito de longo prazo. Por isso, o consenso do mercado é que o governo Trump vá gradualmente transferir o grande volume de emissões do Tesouro para a parte “intermediária” da curva de rendimentos – onde os custos são mais baixos. É por isso que o leilão dos títulos de 5 anos de duas semanas atrás gerou tanta preocupação. “Tails” de 3 pontos-base são mais comuns em leilões de títulos de longo prazo, mas raros nos papéis intermediários da curva. Se o Tesouro for forçado a pagar prêmios mais altos para emitir esses títulos, teremos um problema. Uma “cauda” mais longa pode ter várias causas, incluindo volatilidade do mercado no dia do leilão ou questões fundamentais mais profundas que podem atrapalhar a demanda ao longo do tempo. Normalmente, é difícil distinguir entre esses pontos, pois não são mutuamente exclusivos. Olhando de forma otimista, esse nervosismo ainda não contaminou a extremidade de curto prazo da curva de rendimentos. Pelo menos, ainda não. Os rendimentos dos títulos de 3 e 10 anos subiram cerca de 50 pontos-base em relação ao leilão anterior, há um mês, girando em torno de 4,96% e 5,32%, respectivamente. O rendimento do título de 30 anos subiu cerca de 35 pontos-base, para 5,65%. Esse nível deveria ser alto o suficiente para garantir uma forte demanda e uma venda tranquila, certo? Provavelmente. Mas, caso surjam surpresas, volatilidade e incerteza podem se espalhar por todo o mercado. Investidores estarão de olho nos desdobramento
A entrada em fundos monetários caiu abruptamente para 158 bilhões, sinalizando alerta para a liquidez de curto prazo dos títulos do Tesouro dos EUA?
A entrada de fundos monetários caiu abruptamente para US$ 158 bilhões nos três primeiros trimestres deste ano, impulsionando o aumento do rendimento dos títulos do tesouro. O aumento da volatilidade de curto prazo está provocando preocupações no mercado sobre o aperto do financiamento de curto prazo.
Preços de criptomoedas
Mais
