Relatório exclusivo - Executivos da Anthropic controlam laboratório de IA através de "LLC dos fundadores", priorizando o interesse público

Echo Wang/Ross Kerber/Jeffrey Dastin

Reuters, 29 de setembro - A Anthropic há muito se posiciona como uma empresa de inteligência artificial “ética”. Uma análise preliminar do seu pedido de IPO mostra que a empresa está criando uma nova entidade chamada "Founder LLC", com o objetivo de servir ao interesse público, ao mesmo tempo em que protege a liderança da empresa contra pressões do mercado.

De acordo com uma cópia do prospecto vista pela Reuters, esta nova LLC será inicialmente composta pelos sete cofundadores da Anthropic, incluindo o CEO Dario Amodei, pessoas essas com “qualificações únicas para proteger nossa missão”. A missão da Anthropic é beneficiar a humanidade com inteligência artificial responsável.

Mais cedo na segunda-feira, a Reuters noticiou com exclusividade os detalhes do prospecto de IPO da empresa de IA (link).

O documento indica que a desenvolvedora da Claude AI continuará operando como uma Public Benefit Corporation (PBC) sob as leis de Delaware, o que permite oficialmente que a liderança da empresa equilibre os interesses dos investidores com o bem maior da humanidade.

Nesse arranjo, a decisão de voto das ações classe F será determinada pela maioria dos sete cofundadores, dando a essa classe o equivalente a 50,1% dos votos em questões cruciais como eleição de certos diretores e outras questões submetidas aos investidores.

As outras quatro classes de ações da Anthropic têm diferentes funções ou restrições, incluindo direitos mínimos de voto para parceiros estratégicos da empresa. Embora as ações ordinárias classe A, destinadas a investidores públicos, concedam direito a um voto por ação, essa estrutura de capital inovadora da Anthropic pode, na prática, diminuir a influência dos investidores comuns.

Um porta-voz da Anthropic se recusou a comentar. Alguns detalhes dessa estrutura já haviam sido noticiados pelo The Information no início de setembro.

De acordo com o documento, a estrutura corporativa da Anthropic pode fazer com que certas decisões “entrem em conflito com interesses financeiros de curto, médio ou longo prazo e o desempenho dos negócios, afetando negativamente o valor de nossas ações ordinárias classe A.”

Em teoria, essa abordagem não deveria ser polêmica. No documento, a Anthropic declara que um de seus principais diferenciais é possuir “uma cultura corporativa que defende a humildade e busca pela verdade, onde a capacidade de IA de ponta e a segurança avançam em conjunto”.

Ao mesmo tempo, a história corporativa está repleta de exemplos nos quais CEOs visionários criaram enorme valor, mas também ignoraram as opiniões de certos investidores, sofrendo as consequências posteriormente.

A Meta Platforms META.O concordou em agosto em pagar até US$ 18 bilhões para resolver preocupações sobre a segurança de crianças, após anos ignorando acionistas ativistas (link) que tentaram levantar essas questões em assembleias anuais. Já as ações da fabricante de veículos elétricos Tesla TSLA.O são notoriamente voláteis (link), com tendências fortemente influenciadas pelas últimas postagens do CEO Elon Musk (link) nas redes sociais.

Liderança coesa

A Anthropic já fez negócios com Meta e SpaceX SPCX.O, da qual Musk também é CEO. Embora o recente IPO da SpaceX tenha concentrado ainda mais poder em Musk (link), a proposta da Anthropic é dispersar esse poder de Amodei para uma equipe executiva coesa que é igualmente central para as operações da empresa.

Esse grupo central de sete pessoas permanece unido cinco anos após a fundação da empresa, com alguns membros se conhecendo há mais de uma década. A equipe deixou a concorrente OpenAI em 2020, tomando posturas diferentes das de rivais do setor para promover sua visão de segurança em inteligência artificial.

Além de Amodei, os membros da Founder LLC incluem sua irmã e presidente da empresa, Daniela Amodei; o chief compute officer Tom Brown; e Chris Olah — que recentemente se encontrou com o Papa Leão (link) e lidera pesquisas cruciais.

Daniela Amodei também atua como presidente do conselho da Anthropic. Segundo os documentos, após o IPO, ela, seu irmão e um diretor ainda não anunciado serão eleitos pelos acionistas das classes F e A.

Os outros quatro membros do conselho da Anthropic serão escolhidos por outro órgão de supervisão — o “Long-Term Benefit Trust” da startup. Os atuais curadores incluem o ex-presidente do Federal Reserve Ben Bernanke e o especialista em segurança nacional Richard Fontaine.

A estratégia da Anthropic baseia-se no vasto histórico coletivo da liderança, permitindo à empresa desenvolver IA de forma responsável. O laboratório de ponta já restringiu ou adiou o lançamento de certos recursos, por motivos de segurança, como a limitação de acesso à Mythos Preview, um modelo de IA particularmente poderoso em cibersegurança.

“Da mesma forma, para priorizar recursos computacionais em pesquisa e segurança, optamos por não desenvolver alguns produtos comercialmente atraentes, como modelos geradores de imagem e vídeo”, diz a empresa no prospecto.

Caso haja desentendimentos entre os cofundadores, a estrutura de governança da Anthropic prevê mecanismos de resolução. Segundo o prospecto do IPO, qualquer cofundador que se demitir, falecer, vender ações em excesso ou for demitido por “justa causa” poderá ser removido da Founder LLC. O documento informa que, quando restarem dois ou menos cofundadores ou seus sucessores, as ações com superdireito de voto começarão a ser eliminadas, iniciando um período de transição.

De acordo com a tabela de resumo de remuneração no prospecto, Dario Amodei terá uma receita de quase US$ 18 milhões em 2025, principalmente em ações e opções. Daniela, sua irmã, aparece como a segunda executiva mais bem paga, com US$ 16,4 milhões em 2025.

Os irmãos Amodei e seus cofundadores se comprometeram, nos documentos do IPO, a doar 80% das suas participações pessoais na Anthropic para caridade.

(Para facilitar aos leitores que não têm o inglês como língua materna, a Reuters traduziu esta reportagem automaticamente para vários idiomas. Como traduções automáticas podem conter erros ou não refletir o contexto necessário, a Reuters não garante a precisão dos textos traduzidos, servindo apenas para conveniência do leitor. A Reuters não se responsabiliza por quaisquer danos ou prejuízos resultantes do uso da tradução automática.)