Solução pior que o problema? Adam Back se opõe à correção dos Ordinals do BIP-110
O CEO da Blockstream, Adam Back, se opôs a uma proposta destinada a reduzir o “spam” semelhante aos Ordinals no Bitcoin, alertando que a solução pode causar mais danos do que benefícios à credibilidade da rede.
A Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP-110) foi apresentada pelo desenvolvedor pseudônimo de Bitcoin, Dathon Ohm, em dezembro. De acordo com dados, quase 7,5% dos nós do Bitcoin — todos clientes do Bitcoin Knots — sinalizaram prontidão para a BIP-110.
A proposta busca reduzir temporariamente a quantidade de dados que podem ser armazenados em transações do Bitcoin, a fim de diminuir o volume de imagens, vídeos, áudios e outros tipos de “abuso de dados” que inundam a rede.
Embora Back concorde que o Bitcoin deve atuar como “dinheiro sólido”, ele afirmou em uma publicação no X, no domingo, que não vale a pena fazer uma mudança de consenso, acrescentando que a BIP-110 seria “um ataque” à credibilidade do Bitcoin como reserva de valor e rede monetária segura.
“É uma tentativa de linchamento para forçar mudanças para as quais não há consenso”, disse ele, acrescentando que o spam é “apenas um incômodo” que não representa nenhuma ameaça real à segurança da rede.
Fonte: Adam Back A BIP-110 é apenas uma solução temporária para reduzir dados arbitrários, com o objetivo de dar à comunidade Bitcoin a capacidade de avaliar o impacto por 12 meses enquanto os desenvolvedores trabalham em uma solução de longo prazo.
A BIP-110 ganhou mais apoio dos validadores que executam o Bitcoin Knots, que começou a ganhar participação de mercado do Bitcoin Core na segunda metade de 2025, quando os desenvolvedores do Bitcoin Core removeram o limite de 80 bytes na função OP_RETURN no final de outubro, permitindo que mais transações não financeiras inundassem a rede Bitcoin.
A participação de mercado do Bitcoin Core entre os nós do Bitcoin caiu de cerca de 98% para 77,2% desde que a polêmica função OP_RETURN gerou debate na comunidade sobre quais transações deveriam ser permitidas na rede, enquanto a participação do Bitcoin Knots subiu para 22,7%.
Back está entre os muitos que se opuseram à remoção do limite de 80 bytes na função OP_RETURN, afirmando em setembro que o spam semelhante aos Ordinals “não tem lugar na timechain”.
No entanto, ele alertou que uma solução como a BIP-110 tem o potencial de congelar fundos ao tornar certos outputs de transações não gastas (UTXOs) impossíveis de serem gastos.
Ohm reconheceu que é teoricamente possível que fundos sejam congelados, mas acrescentou: “Esta proposta toma muito cuidado para não afetar nenhum caso de uso conhecido.”
Relacionado: Os detentores de Bitcoin estão sendo testados à medida que a inflação diminui: Pompliano
Aqueles que defendem transações não financeiras, como o líder dos Bitcoin Ordinals, Leonidas, observaram que os ecossistemas de Ordinals e Runes contribuíram com mais de US$ 500 milhões em taxas de transação para fortalecer a segurança do Bitcoin — algo que se tornou uma preocupação crescente à medida que o subsídio de bloco de mineração continua sendo reduzido pela metade a cada quatro anos, aproximadamente.
A atividade dos Bitcoin Ordinals despencou
No entanto, dados da Dune Analytics mostram que as taxas de inscrição dos Ordinals estavam gerando consistentemente menos de US$ 10.000 por dia para os mineradores de Bitcoin até o final de 2025, tornando difícil para eles dependerem de transações não financeiras como fonte de receita.
A atividade dos Ordinals atingiu seu pico há mais de dois anos, com mineradores de Bitcoin arrecadando quase US$ 10 milhões em taxas em 16 de dezembro de 2023.
Desde então, as taxas vêm caindo, exceto por alguns picos de curta duração.
Revista: Um fundo de Hong Kong matou o Bitcoin? O ‘fantasma’ BTC da Bithumb: Asia Express
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O prêmio de risco das ações dos EUA atinge o nível mais baixo desde 2002, JPMorgan: O impacto da alta dos juros será mais doloroso do que nos últimos vinte anos
O colchão de risco das ações dos EUA está em perigo. O JPMorgan alerta que o prêmio de risco de ações do S&P 500 caiu para 2,1%, o menor nível desde 2002, mais de 100 pontos-base abaixo da média histórica. A era de baixo prêmio esconde três riscos: maior sensibilidade sistêmica do mercado acionário aos impactos das taxas de juros, pressão de reequilíbrio devido ao excesso de alocação global de investidores em ações no nível mais alto em vinte anos e a correlação positiva entre ações e títulos que faz com que as estratégias de risco equilibrado continuem falhando. Se as taxas de juros reais subirem ainda mais, essa reprecificação silenciosa de ativos pode se tornar violenta.
Os "dois gigantes do armazenamento" distribuem grandes dividendos, mas é difícil eliminar o "desconto coreano", e investidores questionam se as reformas das ações sul-coreanas são suficientes
Os dividendos da Samsung e da SK Hynix testam as medidas de reforma da Coreia do Sul, enquanto investidores buscam maiores retornos em dinheiro.
Membro do conselho do Banco Central do Japão: Continuaremos aumentando as taxas de juros para garantir que a tendência dos preços não ultrapasse 2%
Kazuyuki Masu, membro do conselho do Banco Central do Japão, afirmou que o banco continuará aumentando a taxa básica de juros para garantir que a tendência dos preços não ultrapasse 2%.
Preços de criptomoedas
Mais
