Solução pior que o problema? Adam Back se opõe à correção dos Ordinals do BIP-110
O CEO da Blockstream, Adam Back, se opôs a uma proposta destinada a reduzir o “spam” semelhante aos Ordinals no Bitcoin, alertando que a solução pode causar mais danos do que benefícios à credibilidade da rede.
A Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP-110) foi apresentada pelo desenvolvedor pseudônimo de Bitcoin, Dathon Ohm, em dezembro. De acordo com dados, quase 7,5% dos nós do Bitcoin — todos clientes do Bitcoin Knots — sinalizaram prontidão para a BIP-110.
A proposta busca reduzir temporariamente a quantidade de dados que podem ser armazenados em transações do Bitcoin, a fim de diminuir o volume de imagens, vídeos, áudios e outros tipos de “abuso de dados” que inundam a rede.
Embora Back concorde que o Bitcoin deve atuar como “dinheiro sólido”, ele afirmou em uma publicação no X, no domingo, que não vale a pena fazer uma mudança de consenso, acrescentando que a BIP-110 seria “um ataque” à credibilidade do Bitcoin como reserva de valor e rede monetária segura.
“É uma tentativa de linchamento para forçar mudanças para as quais não há consenso”, disse ele, acrescentando que o spam é “apenas um incômodo” que não representa nenhuma ameaça real à segurança da rede.
Fonte: Adam Back A BIP-110 é apenas uma solução temporária para reduzir dados arbitrários, com o objetivo de dar à comunidade Bitcoin a capacidade de avaliar o impacto por 12 meses enquanto os desenvolvedores trabalham em uma solução de longo prazo.
A BIP-110 ganhou mais apoio dos validadores que executam o Bitcoin Knots, que começou a ganhar participação de mercado do Bitcoin Core na segunda metade de 2025, quando os desenvolvedores do Bitcoin Core removeram o limite de 80 bytes na função OP_RETURN no final de outubro, permitindo que mais transações não financeiras inundassem a rede Bitcoin.
A participação de mercado do Bitcoin Core entre os nós do Bitcoin caiu de cerca de 98% para 77,2% desde que a polêmica função OP_RETURN gerou debate na comunidade sobre quais transações deveriam ser permitidas na rede, enquanto a participação do Bitcoin Knots subiu para 22,7%.
Back está entre os muitos que se opuseram à remoção do limite de 80 bytes na função OP_RETURN, afirmando em setembro que o spam semelhante aos Ordinals “não tem lugar na timechain”.
No entanto, ele alertou que uma solução como a BIP-110 tem o potencial de congelar fundos ao tornar certos outputs de transações não gastas (UTXOs) impossíveis de serem gastos.
Ohm reconheceu que é teoricamente possível que fundos sejam congelados, mas acrescentou: “Esta proposta toma muito cuidado para não afetar nenhum caso de uso conhecido.”
Relacionado: Os detentores de Bitcoin estão sendo testados à medida que a inflação diminui: Pompliano
Aqueles que defendem transações não financeiras, como o líder dos Bitcoin Ordinals, Leonidas, observaram que os ecossistemas de Ordinals e Runes contribuíram com mais de US$ 500 milhões em taxas de transação para fortalecer a segurança do Bitcoin — algo que se tornou uma preocupação crescente à medida que o subsídio de bloco de mineração continua sendo reduzido pela metade a cada quatro anos, aproximadamente.
A atividade dos Bitcoin Ordinals despencou
No entanto, dados da Dune Analytics mostram que as taxas de inscrição dos Ordinals estavam gerando consistentemente menos de US$ 10.000 por dia para os mineradores de Bitcoin até o final de 2025, tornando difícil para eles dependerem de transações não financeiras como fonte de receita.
A atividade dos Ordinals atingiu seu pico há mais de dois anos, com mineradores de Bitcoin arrecadando quase US$ 10 milhões em taxas em 16 de dezembro de 2023.
Desde então, as taxas vêm caindo, exceto por alguns picos de curta duração.
Revista: Um fundo de Hong Kong matou o Bitcoin? O ‘fantasma’ BTC da Bithumb: Asia Express
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A disputa pela presidência do Banco Central Europeu foca na capacidade de lidar com crises: o risco da dívida francesa se torna pedra de toque
A disputa pelo cargo de presidente do Banco Central Europeu está cada vez mais focada em uma questão central: qual candidato tem mais capacidade para lidar com os "vigilantes" do mercado de títulos. Com os problemas de dívida da França relembrando memórias de turbulência na zona do euro, e com a atual presidente, Lagarde, se preparando para deixar o cargo antecipadamente, o holandês Klaas Knot e o espanhol Pablo Hernández de Cos podem em breve assumir a liderança durante uma fase de instabilidade financeira.

Deutsche Bank, que previu o topo com precisão há duas semanas: ações de tecnologia ainda precisam cair 5% para atingir o "fundo da tendência de longo prazo"
Duas semanas após o Deutsche Bank rebaixar a classificação das ações de tecnologia dos EUA e das ações de crescimento de grande capitalização, as ações de tecnologia tiveram desempenho inferior em 12 pontos percentuais em relação aos outros componentes do S&P 500. No entanto, o banco observou que as ações de tecnologia ainda têm cerca de 5 pontos percentuais de espaço para queda até a base do canal de tendência de longo prazo. As posições institucionais estão esfriando rapidamente, e já há sinais de saída dos US$ 30 bilhões em recursos que entraram para comprar na baixa. Daqui para frente, o desempenho dos balanços, os fluxos de capital e os riscos externos determinarão se o ajuste será limitado a uma rotação estrutural.

Goldman Sachs alerta: mercado pode não estar preparado para o Federal Reserve aumentar ou não os juros em dezembro
O Goldman Sachs ainda considera o aumento das taxas de juros em dezembro como cenário base, mas o mercado precifica cerca de 90% de chance, sendo cada vez mais difícil incorporar totalmente os 25 pontos-base. Enquanto isso, estima-se que os investimentos de capital em IA atinjam US$ 1,6 trilhão em 2027, a demanda por financiamento de dívidas e os riscos de inflação de energia ainda não desapareceram, e o spread de crédito relacionado à IA já se ampliou para o maior nível do ano. O rumo futuro dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continua sendo influenciado por forças de alta e baixa em disputa.

Quando a negociação de IA vai parar de cair? O mercado está de olho no "dilema do prisioneiro" por trás da emissão massiva de dívidas da Meta
O Barclays acredita que os gigantes da IA estão competindo para financiar antecipadamente, criando um “dilema do prisioneiro”. A emissão coletiva de títulos aumentará o custo do financiamento e limitará o estreitamento do spread de crédito. Com o aumento do risco de títulos com baixa classificação e a crescente diferenciação de crédito entre emissores de IA, a capacidade do mercado de absorver a oferta de financiamento será a chave para determinar se as negociações de IA podem se estabilizar.

