Wyzwania kwantowe Bitcoina są „bardziej społeczne niż techniczne”: Grayscale
Według szefa działu badań Grayscale, wyzwanie związane z rozwiązaniem zagrożenia kwantowego dla Bitcoin może być bardziej społeczne niż techniczne, szczególnie jeśli społeczność nie zdoła osiągnąć porozumienia w sprawie pewnych spornych kwestii.
Google opublikowało 30 marca artykuł, który wstrząsnął branżą kryptowalut, sugerując, że komputer kwantowy mógłby potencjalnie złamać kryptografię chroniącą Bitcoin (BTC) przy użyciu znacznie mniejszych zasobów niż wcześniej sądzono.
Szef działu badań Grayscale, Zach Pandl, zasugerował jednak, że problem Bitcoin nie wynika z jego technicznego rozwiązania, ponieważ „bitcoin jest mniej ryzykowny niż inne kryptowaluty”, gdyż stosuje model UTXO i konsensus proof-of-work, nie ma natywnych smart kontraktów, a niektóre typy adresów nie są podatne na atak kwantowy.
Zamiast tego, wyzwaniem będzie osiągnięcie przez społeczność decyzji co do dalszych działań, powiedział Pandl.
Społeczność Bitcoin intensywnie dyskutuje, co zrobić ze starymi, nieaktywnymi monetami, w szczególności z około 1,7 mln BTC zablokowanymi we wczesnych adresach P2PK, w tym szacowanymi 1 mln BTC należącymi do Satoshi, obecnie wartych około 68 miliardów dolarów.
Społeczność Bitcoin ma trzy opcje
Społeczność Bitcoin musi zdecydować, co zrobić z monetami, których klucz prywatny został utracony lub jest w inny sposób niedostępny, napisał Pandl.
Mają trzy główne opcje: spalenie monet, celowe spowolnienie ich uwolnienia poprzez ograniczenie tempa wydatków z podatnych adresów lub nic nie robić.
„Wszystkie są możliwe do przeprowadzenia w teorii, lecz wyzwaniem jest podjęcie decyzji, a społeczność Bitcoin ma historię sporów dotyczących zmian protokołu, w tym zeszłoroczny konflikt wokół danych obrazowych przechowywanych w blokach.”
Pandl odnosi się do poważnej kłótni, która wybuchła w 2023 roku w związku z wykorzystaniem przestrzeni bloków dla Bitcoin Ordinals, technologii pozwalającej inskrybować dane, takie jak teksty i obrazy, na satoshi, najmniejszej jednostce Bitcoin.
Dwa lata później debata może ucichła, lecz obie strony nadal mają przeciwstawne opinie.
Powiązane: Badacze twierdzą, że komputery kwantowe mogą teoretycznie być gotowe do 2030 roku
Około 1,7 mln BTC jest podatne na zagrożenie kwantowe. Źródło: Grayscale Aktualnie brak zagrożenia, ale czas zacząć działać
Pandl ostrzegł, że „czas zacząć działać” i że blockchainy muszą przyjąć kryptografię postkwantową, powielając poglądy Google.
Zarówno Solana, jak i XRP Ledger już eksperymentują z kryptografią postkwantową, napisał Pandl. Tymczasem Ethereum Foundation opublikowała swoją mapę drogową dla kryptografii postkwantowej w lutym.
Pandl podsumował, że inwestorzy „nie powinni się martwić” na razie, lecz nadszedł czas przyspieszyć działania przygotowujące nas na postkwantową przyszłość.
„Naszym zdaniem dziś nie ma zagrożenia bezpieczeństwa dla publicznych blockchainów ze strony komputerów kwantowych.”
Magazyn: Nikt nie wie, czy postkwantowa kryptografia w ogóle będzie działać
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Goldman Sachs: Nie czekaj na wybory pośrednie, "Goldilocks" może wcześniej rozpalić końcową hossę na amerykańskiej giełdzie
Goldman Sachs uważa, że rynek nadmiernie wycenił ryzyko stagflacji i wysokich rentowności, podczas gdy efekt ceł słabnie, energetyka może sprzyjać deflacji, a konsumpcjonizacja AI obniży koszty i przyczyni się do spadku inflacji; choć wzrost gospodarczy spowalnia, podstawowe zyski nadal są silne, a przestrzeń dla jastrzębiej polityki banku centralnego jest ograniczona. W scenariuszu "Złotowłosej", FOMO wokół AI odradza się, nie trzeba czekać na wybory śródokresowe, a "Złotowłosa hossa" może wcześniej rozpalić wzrosty na amerykańskiej giełdzie pod koniec roku.
Przed raportem za trzeci kwartał, Samsung Electronics i SK Hynix stoją w obliczu „bardzo wysokich oczekiwań”, sprawdzając „globalny handel AI”.
Fala AI napędza globalny "supercykl" półprzewodników, a łączny zysk operacyjny Samsunga i SK Hynix w trzecim kwartale może zbliżyć się do historycznego rekordu 190 bilionów wonów południowokoreańskich. Walka o HBM4 staje się coraz bardziej zacięta, inteligentne AI podnosi zapotrzebowanie na przepustowość pamięci dziesięciokrotnie, a pamięć staje się prawdziwą "krwią" centrów danych AI. Dwa nadchodzące sprawozdania finansowe zadecydują, czy ten boom jest tylko chwilowym zjawiskiem, czy też przyniesie strukturalną transformację w infrastrukturze technologicznej.
Dyrektor Meta AI Alexandr Wang: Dlaczego chcę stworzyć Muse
Muse w ciągu 12 dni od uruchomienia zgromadził 2,8 miliona pobrań, przewyższając ChatGPT w analogicznym okresie, a w jednym dniu ustanowił rekord USA z 264 tysiącami pobrań — co spowodowało wzrost wartości rynkowej Meta o 234 miliardy dolarów. Za tym sukcesem stoi otwarty list głównego dyrektora ds. sztucznej inteligencji, Alexandr Wang, dotyczący "ludzkich pragnień" oraz przejęcie, które kiedyś było wyśmiewane jako "szalone" — zakup za 14,3 miliarda dolarów przez Zuckerberga: dziś wygląda na to, że była to najkorzystniejsza transakcja kadrowa w historii Doliny Krzemowej.
UBS: Utrzymuje neutralną ocenę Tesla (TSLA.US), cena docelowa 385 dolarów, logika wyceny akcji zdominowana przez narrację AI
UBS prognozuje, że globalna liczba dostaw Tesli w trzecim kwartale 2026 roku (3Q26) wyniesie około 470 tysięcy pojazdów, co oznacza spadek o 5% rok do roku oraz o 1% w ujęciu kwartalnym.
Ceny krypto
Więcej
