Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnAICentrumWięcej
Gnosis Chain ostrzega przed karami dla walidatorów po hard forku odzyskującym środki po ataku na Balancer

Gnosis Chain ostrzega przed karami dla walidatorów po hard forku odzyskującym środki po ataku na Balancer

CoinspeakerCoinspeaker2025/12/23 13:36
Pokaż oryginał
Przez:Coinspeaker

Gnosis Chain GNO $122.4 24h volatility: 1.4% Market cap: $323.10 M Vol. 24h: $5.79 M przeprowadził 22 grudnia zatwierdzony przez zarządzanie hard fork, aby odzyskać około 9,4 miliona dolarów zamrożonych środków po ataku na Balancer.

Po jednym dniu od wykonania, oficjalne konto Gnosis ostrzegło „pozostałych walidatorów”, aby dokonali aktualizacji i „uniknęli kar”.

12 grudnia szef infrastruktury Gnosis, Philippe Schommers, wyjaśnił w poście na forum zarządzania, że „współtwórcy, walidatorzy i inni interesariusze pracowali nad hard forkiem”, aby odzyskać środki wcześniej zamrożone na Gnosis Chain.

Zamrożenie nastąpiło po zatwierdzonym przez walidatorów soft forku w listopadzie 2025 roku, który dotyczył części środków zidentyfikowanych jako należące do sprawcy ataku na Balancer.

Gnosis Chain ostrzega przed karami dla walidatorów po hard forku odzyskującym środki po ataku na Balancer image 0

Balance hack: hard fork proposal on Dec. 12, 2025. | Source: Gnosis Governance Forum

Zgodnie z planem, operatorzy węzłów Gnosis mieli dziesięć dni na aktualizację, umożliwiającą przeprowadzenie hard forka, który pozwolił na przejęcie środków.

Na początku tego roku sieć Sui SUI $1.44 24h volatility: 2.5% Market cap: $5.37 B Vol. 24h: $530.34 M napotkała trudności po ataku na CETUS.

Fundacja Sui, Cetus Protocol oraz OtterSec uzyskały aprobatę społeczności na użycie specjalnego podpisu do przejęcia środków atakującego, odzyskując część strat.

Po tej serii wydarzeń Gnosis Chain opublikował teraz ostrzeżenie na X do wszystkich „pozostałych” walidatorów, aby odpowiednio zaktualizowali swoje węzły.

Brak aktualizacji skutkowałby karami, egzekwowanymi za pomocą tokena GNO. Kary mogą obejmować brak nagród za staking, a w skrajnych przypadkach długotrwałego braku uczestnictwa lub uznania za zachowanie zakłócające – nawet slashing.

Wczoraj nasza społeczność operatorów zdecydowała się przeprowadzić hard fork, aby odzyskać środki utracone w wyniku ataku na Balancer. Środki są teraz poza kontrolą hakera.

Wszyscy pozostali operatorzy węzłów powinni podjąć działania, aby uniknąć kar.

— Gnosis Chain (@gnosischain) December 23, 2025

Podzielone reakcje

Mimo zgłoszonej aprobaty, decyzja Gnosis podzieliła opinie – niektórzy chwalą przejrzystość, inni krytykują naruszenie niezmienności.

Ignas DeFi skomentował tę sprawę, zauważając, że ten hard fork ustanawia precedensy dla przyszłych decyzji.

„Ale ten fork ustanawia duży precedens: Czy będziemy robić hard fork przy każdym ataku? Tylko jeśli straty > 5% TVL? Dlaczego nie 3%? Czy deweloperzy aplikacji mogą zacząć zakładać, że łańcuch zainterweniuje, jeśli popełnią błąd, obniżając standardy bezpieczeństwa?” Zauważył, że „Hard fork i debata ostatecznie ustanowią zasady precedensu hard forka, które inne łańcuchy będą mogły naśladować”.

W jednym ze swoich powiązanych postów wyjaśnił jednak, że soft fork już naruszył neutralność Gnosis i stwierdził, że inne łańcuchy podjęły podobne decyzje wokół ataku na Balancer.

„Widzieliśmy już podobne interwencje cenzorskie gdzie indziej”, powiedział Ignas, wskazując na „Berachain i Sonic po tym samym ataku na Balancer oraz Sui po exploicie Cetus na 162 miliony dolarów.”

Gnosis rozważa hard fork, aby odzyskać środki z ataku na Balancer.

Po ataku około 9,4 miliona dolarów zostało zamrożonych na Gnosis Chain poprzez soft fork.

Środki nie mogą zostać przeniesione z adresu atakującego. Środki są zablokowane.

Aby zwrócić je ofiarom, potrzebny jest hard fork.

Myślę, że Gnosis… pic.twitter.com/osoXg1wppJ

— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) December 15, 2025

Atak na Balancer V2 i Gnosis

Wspomniany incydent dotyczył exploita protokołu Balancer V2, który wyciągnął około 128 milionów dolarów z dotkniętych pul. Nie był to atak specyficzny dla jednego łańcucha, lecz exploit protokołu, który dotknął wiele łańcuchów, w tym Gnosis.

Harry Donnelly, założyciel i CEO Circuit, nazwał naruszenie Balancer „poważnym ostrzeżeniem” dla ekosystemu DeFi, zauważając, że była to „jedna z najbardziej zaufanych marek w branży” oraz „wczesny pionier z kulturą zgodności, poparty rygorystycznymi audytami i otwartą komunikacją”, według raportu The Defiant.

Vini Barbosa profesjonalnie relacjonuje branżę kryptowalut od 2020 roku, sumując ponad 10 000 godzin badań, pisania i redagowania treści dla mediów i kluczowych graczy branżowych. Vini jest aktywnym komentatorem i zaawansowanym użytkownikiem technologii, głęboko wierząc w jej rewolucyjny potencjał. Tematy zainteresowań obejmują blockchain, oprogramowanie open-source, zdecentralizowane finanse oraz praktyczne zastosowania w rzeczywistości.

Share:
0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Turcja wdraża wielotorowe nagłe „gaszenie pożaru”: likwidacja funduszy o wartości blisko 20 miliardów dolarów, aresztowanie kadry kierowniczej, zakaz handlu

Turecki minister finansów stwierdził, że ryzyko jest „tymczasowe i kontrolowane”; organy nadzoru przeprowadzą likwidację ponad stu funduszy zarządzanych przez siedem firm zarządzających aktywami oraz portfeli inwestycyjnych obejmujących ponad 350 tysięcy inwestorów, postawią 38 osób w stan oskarżenia karnego oraz nałożą na nie dwuletni zakaz handlu; wielu menedżerów instytucji finansowych zostało aresztowanych, zatrzymanych lub objętych zakazem opuszczania kraju; bank centralny zwiększył skalę finansowania poprzez transakcje repo, złagodził wymogi kapitałowe dla banków, a limit pożyczek na rynku międzybankowym został podniesiony dziesięciokrotnie. Indeks tureckich akcji bankowych w czwartek wzrósł chwilowo o ponad 9%, choć wiele spółek o małej i średniej kapitalizacji nadal traciło na wartości.

华尔街见闻2026/09/17 19:01

Jensen Huang: Sprzedaż chipów Nvidia w przyszłym roku będzie dwukrotnie większa niż w tym roku, nie można regulować AI tak jak mediów społecznościowych.

Jensen Huang sprzeciwia się bezpośredniemu przenoszeniu regulacji mediów społecznościowych na AI, ponieważ media społecznościowe to produkt, a AI jest technologią bazową wspierającą inne technologie i produkty. Regulacje powinny dotyczyć produktów, a nie samej technologii. Podkreśla konieczność rygorystycznych testów, twierdząc, że jeśli produkt nie jest wystarczająco bezpieczny, jego publikacja powinna zostać wstrzymana. „Bezpieczeństwo AI jest niezwykle ważne”.

华尔街见闻2026/09/17 17:46

Co kupić po podwyżce stóp procentowych przez Fed? Historycznie amerykańskie akcje energetyczne i technologiczne wypadały lepiej, nieruchomości były w tyle, Goldman Sachs: o wynikach amerykańskich akcji decyduje tempo podwyżek stóp

Wyniki amerykańskich akcji w ciągu 12 miesięcy po pierwszej podwyżce stóp procentowych przez Fed: według Jefferies, sektor energii odnotował najwyższą średnią stopę zwrotu wynoszącą 22,4%, na drugim miejscu znalazł się sektor technologii informacyjnych z wynikiem 15,4%; według Charles Schwab, sektor nieruchomości był o 4,3% gorszy względem S&P 500, co czyni go najgorszym spośród 11 sektorów. Goldman Sachs wskazuje, że tempo podwyżek stóp procentowych jest kluczową zmienną wpływającą na amerykański rynek akcji, a obecnie wzrost rentowności 10-letnich obligacji skarbowych o 50 punktów bazowych w ciągu miesiąca stanowiłby presję „szybkiego podniesienia stóp”.

华尔街见闻2026/09/17 17:46