Nagbabala si Vitalik Buterin: Ang Hindi Pantay na Pamamahala sa Ethereum ay Nanganganib sa mga Pangunahing Prinsipyo
Mabilisang Pagbubuod
- Nagbabala si Vitalik Buterin na ang sentralisadong kontrol sa mga Ethereum client at L2 ay nagbabanta sa seguridad ng network at desentralisasyon.
- Inirerekomenda ang mas malawak na paggamit ng iba't ibang client, mga pamantayan sa koordinasyon ng L2 at kapangyarihan ng komunidad na mag-veto upang maibalik ang balanse.
- Inilathala noong Disyembre 30, 2025, tinatalakay ng dokumento ang lumalaking pag-aalala sa dominasyon ng staking at sentralisasyon ng sequencer.
Naglabas ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ng isang komprehensibong post na nagdedetalye ng mga hindi balanse sa pamamahala sa loob ng network. Ang mga sentralisadong entidad ay may labis nang impluwensya sa mga pag-upgrade ng protocol, diversity ng client at operasyon ng Layer 2. Nanawagan si Buterin ng mga estruktural na reporma upang maiwasan ang single points of failure na maaaring magpahina sa mga pangunahing prinsipyo ng network.
Pinagmulan : Google Binibigyang-diin ng pagsusuri ang tatlong pangunahing panganib. Una, sa client centralization, mahigit 60% ng na-stake na ETH ay kinokontrol ng ilang koponan tulad ng Prysm at Geth. Ang isang coordinated na atake o pagkaantala mula sa mga ito ay maaaring magpatigil sa chain. Pangalawa, ang mga sequencer ng L2 na pinapatakbo ng mga entidad tulad ng Optimism at Arbitrum ay lumilikha ng mga kahinaan sa censorship. Pangatlo, ang mga hindi transparent na proseso ng pag-upgrade ay pumapabor sa mga insider kaysa sa mas malawak na input ng komunidad.
Lumalalang Panganib ng Sentralisasyon Kasabay ng Paglago
Ang set ng validator ng Ethereum ay lumampas na sa 1 milyong nodes mula nang Shanghai upgrade. Gayunman, ang mga staking pool tulad ng Lido ay may kontrol sa 30%+ ng kabuuang stake, na nagpapalakas sa panganib mula sa shared infrastructure. Binanggit ni Buterin ang mga kamakailang insidente kung saan ang mga bug sa client ay nakaapekto sa 25% ng mga validator, na nagpapakita ng kahinaan. Sa ngayon, ang L2 ay nagpoproseso ng 90% ng mga transaksyon ng Ethereum, ngunit 80% ng mga ito ay umaasa sa tatlong provider para sa sequencing. Ang konsentrasyong ito ay nagbibigay-daan sa potensyal na censorship ng transaksyon o pagharang ng data, na sumisira sa trustless settlement guarantees.
Nagpanukala si Buterin ng mga konkretong solusyon. Palawakin ang diversity ng client sa pamamagitan ng pagbibigay ng pondo sa Lighthouse at iba pang hindi gaanong kilalang mga koponan, na naglalayong pababain sa ibaba ng 33% ang dominance ng client. Ipatupad ang L2 interoperability standards sa pamamagitan ng ERC-7935 para sa shared sequencing. Bigyan ng kapangyarihan ang komunidad na mag-veto sa mga pag-upgrade gamit ang quadratic funding signals mula sa mga platform tulad ng Gitcoin. Ang mga hakbang na ito ay nagpapamahagi ng kapangyarihan nang hindi pinapabagal ang inobasyon.
Landas Pasulong: Balanseng Plano ng Desentralisasyon
Nagsisimula ang pagpapatupad sa mga koponan ng client na nangangakong magsagawa ng shared security audits at mabilisang pag-aayos ng bug. Ang mga operator ng L2 ay dapat gumamit ng mga desentralisadong sequencer tulad ng sa Espresso o Astria sa loob ng 12 buwan. Maaaring pondohan ng Ethereum Foundation ang mga transisyong ito gamit ang kita mula sa protocol.
Binigyang-diin ni Buterin ang pangangailangan ng agaran ng aksyon. Kung walang gagawin, nasa panganib ang Ethereum na makuha ng regulasyon o mapalitan ng mga kakumpitensya tulad ng Solana. Ang mga makasaysayang halimbawa gaya ng monopolyo ng Google sa search ay nagpapakita ng pangangailangan para sa maagap na balanse. Ang post na ito ay tugma sa mga nakaraang isinulat tungkol sa low-risk DeFi bilang backbone ng kita ng Ethereum, na nag-uugnay sa pamamahala sa napapanatiling paglago.
Sa huli, binigyang-diin ni Buterin na ang tunay na trustlessness ay nangangailangan ng pagpapasimple mismo ng Ethereum protocol, upang mas maraming tao ang makaintindi at makapag-audit ng sistema para labanan ang mga panganib ng pagiging komplikado at pag-asa sa iilang eksperto.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang kita ng hedge fund ngayong taon ay “nabawasan ng kalahati,” at ang mga pagkalugi nitong mga nakaraang linggo ay “lalo pang matindi,” sabi ng partner ng Goldman Sachs: Kailangan hintayin na huminto sa pagbagsak ang mga “junk grade” na asset
Ang mga basura-rated na asset sa ilalim ng estruktura ng kapital ng AI ay nananatiling nasa ilalim ng presyon. Hangga’t hindi pa natatapos ang pagbaba ng basura-rated na AI assets tulad ng CoreWeave, anumang pag-akyat ng AI stocks ay isa lamang pagwawasto sa posisyon at hindi muling pagtatakda ng presyo batay sa mga fundamental.

Ang CoreWeave ng "double whammy sa stocks at bonds"—ang "eye of the storm" sa kasalukuyang AI crash
Ang presyo ng CoreWeave ay bumagsak ng 25% sa loob ng isang linggo, habang ang kita ng junk bonds nito ay tumaas hanggang 15%, at ang posibilidad ng default ay higit sa 60%, na nagdulot ng krisis sa pagpopondo ng AI infrastructure. Ang "double kill" ng stocks at bonds ay nakaapekto sa Philadelphia Semiconductor Index na bumagsak ng 11%, at ang Nasdaq 100 ay nagtala ng pinakamalalang lingguhang performance ngayong taon. Nagbabala ang mga eksperto sa merkado na ito ang turning point sa credit pricing sa AI boom—ang expansion mode na may mataas na leverage at malaking utang ay sumasailalim sa mahigpit na pagsubok sa ilalim ng kapaligiran ng mataas na interest rates.

Ang tumpak na pagkakahula ng malaking pagbagsak ng Bank of America Hartnett: "Tapos na ang sell signal", babalik ang mga investor sa mga technology stocks "sa kalagitnaan ng Nobyembre", ang susi ay "presyo ng chips"
Ang "sell signal" ng Bank of America ay natapos na, ngunit ito ay hindi nangangahulugang oras na para mamili sa pinakamababang presyo. Sa kasalukuyan, lumalaki ang agwat ng pondo para sa AI, at sobrang siksik ang mga stock sa teknolohiya. Nagbabala ang mga strategist: Ang pagbabalik sa mga stock ng teknolohiya sa Nobyembre ay nakasalalay sa "presyo ng semiconductor" na siyang magiging susi. Sa panandaliang panahon, inirerekomenda na iwasan muna ang teknolohiya, panatilihin ang depensibong posisyon, at maghintay sa maliit na-cap na stock at REITs.


