トランプ氏がイランに対し「小規模な史詩的怒り」作戦を行うと警告、イランは海底ケーブル攻撃を示唆、ホルムズ海峡ではタンカーが機雷に接触

米国とイランの対立が継続的に激化する中、トランプ氏は一方で再度イランに対する軍事行動の可能性を示唆しつつ、戦争が迅速に終結し得るというメッセージも発信しています。イラン側では、戦闘が再開された場合、湾岸地域の海底通信ケーブルを攻撃する計画が策定されたと伝えられており、地域のエネルギー輸送と通信インフラが直面するリスクが同時に高まっています。

中央テレビニュースによると、現地時間10月23日金曜日、米国大統領トランプ氏は「米国はおそらく再び小規模な“Epic Fire（史詩的な怒り）”作戦を行うか、あるいはイランが妥協を選ぶかもしれない」と述べました。トランプ氏は、「イランが十分に賢ければ、『本題について話し合いましょう』と言うだろう」とも語りました。

同じく金曜日、イラン革命防衛隊海軍は、当日ホルムズ海峡南部を不法横断しようとした2隻のスーパータンカーが機雷に触れたと発表しました。イラン側によると、2隻は合計450万バレル以上の原油を積んでおり、乗組員は船を放棄して避難したとされています。これらの情報はまだ独立的な確認が必要です。

国際エネルギー市場にとって、現在最も重要な変数は、ホルムズ海峡が安定的な航行を維持できるかどうか、そして米イラン対立が更に拡大するかどうかという点です。トランプ氏の発言は、米国が今なお軍事的圧力と紛争終結の間で葛藤していることを示しています。イラン側による油タンカーの機雷事件や海底ケーブル攻撃計画に関する情報は、衝突が更に激化した場合の多重リスクを際立たせています。

今後、市場が注目すべきは、米イランが交渉を再開するか再度衝突するかだけでなく、ホルムズ海峡の商業船舶の運航が継続的に妨害されるか、関連するタンカー事件が独立して検証できるか、潛在的な対抗措置が軍事目標から更にエネルギーや通信インフラに拡大するかどうかなどです。これらの要素が中東リスクによる国際原油価格およびグローバルサプライチェーンへの実際の影響を決定づけるでしょう。

トランプ氏、小規模軍事行動再開を示唆　一方で戦争の早期終結も言及

報道によれば、トランプ氏は現地時間金曜日フロリダ州での集会に出席し、米国は再びイランに対する軍事行動を取る可能性があると発言しました。彼は「おそらくまた小規模な“Epic Fire（史詩的な怒り）”作戦を行うだろう」と述べ、具体的な形態や目標、タイミングについては説明しませんでした。

米国防総省は2月28日に米国とイスラエルがイランに対して行った軍事攻撃を“Epic Fire”作戦と命名しました。トランプ氏の最新発言は、戦争が約8ヶ月続く中で、ホワイトハウスが依然として更なる軍事行動を排除していないことを意味します。

ただし、トランプ氏は金曜日、戦争終結についても別の意思を表明しました。

ロイター通信によれば、トランプ氏はホワイトハウス南芝生で記者団の取材に対し、米国はイランとの戦争を非常に早く終わらせることができるが、同時に「米国は完全に戦争を終局させるべきか、それとも紛争を徐々に沈静化させるべきか」と疑問を投げかけました。

「我々はすぐにこれを終わらせることができる」とトランプ氏は語り、「問題は、完全に戦い切るべきか、それとも徐々に鎮静化させるべきかだ」と述べました。

また、トランプ氏は石油がホルムズ海峡を通じて輸送されていると述べ、「我々は望むものを全て得られている」と発言しましたが、軍事的圧力を維持しながらどのようにして海峡航行の正常化を保証するかの具体的説明はありませんでした。

相反する発言が並立していることは、米国の対イラン政策が依然として不確実性を抱えていることを浮き彫りにしています。一方で、トランプ氏は軍事および経済的な圧力によってイランに譲歩を促そうとしていますが、戦争の継続はエネルギー価格の高騰を招き、米国内の政治的圧力も高めています。ロイターによると、燃油価格の上昇は米国11月中間選挙前の重要な政治課題となっています。

今週米メディア「米以両国、中間選挙後の攻撃計画策定」　トランプ氏の承認は依然不透明

トランプ氏が再度軍事行動の可能性について述べたことで、これまで伝えられていた米以軍事計画に関する報道にも注目が集まっています。

新華社がアメリカ『ニューヨーク・タイムズ』21日水曜日の報道を引用したところによれば、米国とイスラエル軍は、11月の米国議会中間選挙後に再びイランを攻撃する具体的な計画を策定したものの、トランプ氏がこれを承認するかは未定とのことです。

これは、軍事行動の可能性が依然として存在することを意味していますが、中間選挙後に米国が新たな一撃を加えると断定はできません。

トランプ政権が直面する判断は、軍事行動を拡大し続ければ、イランの軍事力を更に削ぐ可能性がある一方で、紛争を長期化させ、湾岸地域のエネルギー施設への攻撃リスクを増大させるというものです。戦争終結を選ぶなら、イランが核開発や地域の安全保障問題で実質的な譲歩をするかどうかを見極める必要があります。

エネルギー市場にとって供給予想に実際に影響するのは、新たな軍事行動の有無だけでなく、攻撃の範囲やイランの報復行動、紛争がホルムズ海峡の商業航行にまで波及するかどうかなどです。

イラン「2隻のスーパータンカーが機雷に接触、450万バレル以上の原油関与」

ホルムズ海峡における航行安全リスクも高まっています。

中央テレビニュースによると、現地時間10月23日、イラン革命防衛隊海軍はホルムズ海峡南部を不法に通過しようとした2隻のスーパータンカーが同日早朝に機雷に触れたと発表しました。イラン側によると、爆発と火災により両船の機関室が麻痺し、船はその場に停泊、乗組員は船を放棄して避難し、2隻合計で450万バレル以上の原油が積載されていたとされています。

ただし、この事件は現時点ではイラン側の発表に基づくもので、船名、具体的な損傷状況、乗組員の安否、原油の流出有無などは、引き続き独立した情報による確認が必要です。イラン側の機雷事件の主張や結果を独立した事実として即断することはできません。

ホルムズ海峡はペルシャ湾とオマーン湾を繋ぐ、世界で最も重要なエネルギー輸送ルートの一つです。大規模かつ継続的な原油輸送の中断がなくとも、タンカーが攻撃や機雷への接触、あるいは航路変更を強いられるだけで、船舶保険料や戦争リスク保険料、輸送コストの上昇が発生する可能性があります。

最近では、海峡の航行ルールに関する紛争が激化しています。イラン側は度々、一部の船舶が同国が認めていないルートを使用していると主張し、関連する海上事故は船の規則違反に起因するとの見解を示しています。一方、米国側はイランへの海上封鎖と経済圧力を引き続き強化しています。双方は海峡航行の安全と通行ルールを巡って明らかな対立姿勢を取っています。

もしもタンカー機雷事件がさらに確認され、船舶運営会社がこの海域の航行回数を減らすとなれば、市場は中東原油輸出の実際に利用可能な規模を再評価するかもしれません。ただし、事件自体が実質的な供給損失をもたらすかどうかは、船舶の損傷状況や貨物の状態、その後の航行状況によります。

イラン、報復範囲を海底通信ケーブルまで拡大を計画　インフラリスクが波及

タンカーやエネルギー施設以外にも、イラン側は潜在的な報復範囲を海底通信インフラまで拡大することを検討しているとのことです。

ロイター通信10月23日の報道によれば、2名のイラン高官は、もし米国やイスラエルが再度イランを攻撃すれば、イラン政府は湾岸地域の海底通信ケーブルを標的とする詳細な計画を策定済みであると明かしました。両高官はいずれも具体的な攻撃地点や実施方法については明らかにしませんでした。

そのうちの1人は、イランがケーブル損傷後の修理作業の妨害まで試み、通信中断を長引かせる可能性もあると述べています。同高官は、イランが攻撃を受けた場合、それに対する報復はこれまでのいわゆる「レッドライン」に拘束されず、ターゲットは海底ケーブルから軍事基地や隠された基地にまで拡大し得ると警告しました。

以前にも、イラン革命防衛隊の関係者は、イランのインフラが攻撃された場合、ホルムズ海峡下を通る主要な7本のインターネットケーブルが攻撃対象になる可能性があると警告していました。

ただし、海底ケーブルが攻撃されても世界全体への影響は具体的な分析が必要です。国際電気通信連合によると、海底ケーブルは世界のインターネットトラフィックの約99％を担っていますが、電気通信調査機関TeleGeographyの研究ディレクターAlan Mauldin氏によれば、ホルムズ海峡を通る国際帯域幅は1％未満であるため、仮にそれが損傷しても世界のインターネット全体への影響は限定的である可能性が高いとしています。一方、湾岸地域や関連回線に依存する国や企業は、より直接的な通信中断リスクに直面することになります。

この脅威の重要性は、潜在的な紛争の影響がもはや石油生産やエネルギー施設、海上輸送だけに留まらない可能性がある点です。万が一通信ケーブルも報復範囲に含まれれば、湾岸地域の金融取引、企業通信、クラウドサービス、越境データ伝送も追加的なリスクに直面することになります。

ただし、現在報道されているのはイラン高官が述べた予備計画であり、実際に攻撃が発生したことを意味するものではなく、イランが実施を決定したことを意味するものでもありません。今後の影響は米イ外交が引き続き決裂するか、双方が軍事行動と報復目標を更に拡大するか否かによって決まります。