Base共同創設者がトークンを発行、今回は信頼できるのか?
このBase発のセレブリティコインをどのように捉えるべきでしょうか?
本日、Base共同創設者のJesse Pollakは、間もなくBase App上で自身のクリエイター・トークン「jesse」をリリースすることを発表しました。リリース日時は11月20日太平洋標準時9:00(東八区11月21日1:00)に設定されており、jesseトークンは彼のBase Appアカウント「jesse.base.eth」から発行されます。

このニュースを受けて、Base Appのクリエイター・トークンをサポートしているZoraは本日約8%上昇しました。
Jesseがなぜ自身のクリエイター・トークンを発行するのか?彼自身がXで述べたところによれば、「コンテンツトークンは短期的な注目度を追跡し、クリエイタートークンは長期的なコンテンツ価値を追跡する。両者を組み合わせることで、フライホイール効果が生まれ、所有権、コントロール権、収益権がクリエイターとそのファンに再び戻る。$jesseによって、私のフライホイール効果が完成する。」とのことです。

しかし実際のところ、これはBase Appの宣伝のために自ら参入しているようにも見えます。Base AppはCoinbase独自の「Alipay」のようなもので、Baseネットワークのアプリケーションハブであり、クリエイターエコノミー機能を備えたソーシャルネットワークでもあり、トークンの取引や送金も可能、さらには「余额宝」のような機能もあり、Base App内のUSDCは最大3.85%の年利を享受できます。

皮肉なことに、上記のJesseによる個人トークン発行理由の説明は、次のような投稿への返信でした:

「前回あなたが宣伝したトークンを買ったら、数時間後にゼロになった。」
「顔のある」クリプト界の人物の中で、Jesseは個人投資家にあまり良い印象を与えていません。「シグナルを出すのが好きだが、出した後は忘れる」として有名です。しかし、Base共同創設者として自社チェーンに注目を集め発展を目指す立場から見れば、彼の行動も理解できます。
4月17日、Baseの公式Xアカウントは「Base is for everyone」と投稿し、その投稿の下にZoraで発行されたトークンのリンクを残しました。

このトークンの時価総額は瞬時に1,700万ドルに達し、5分以内に90%暴落しました。これについて、BaseのスポークスパーソンはThe Blockへのメールで、「Base is for everyone」はBaseが発行したものではなく、Zoraプラットフォームによって自動的にミントされたものであり、Baseはそのプラットフォーム上で投稿をしただけで、公式トークンでもなく、Base公式が販売したものでもない」と説明しました。
実は、Base公式のこの投稿の約1時間前、Jesseは自身の「コンテンツトークンとmemeトークンの違い」に関する投稿をZoraでトークン化していました。その数日間、彼はコンテンツトークンについての見解を熱心に共有し、一週間後にZoraがトークンを発行しました。

興味深いエピソードとして、当時pump.funの創設者alonが「すべてをコンテンツトークン化するのは市場に害を与える」と指摘し、特に影響力のある人物がトークンを発行することは相応の責任を負う必要があると述べました。これはオンチェーンの暗黙のルールです。

現在、alonは当時の正義のイメージから「エアドロップはまだか?」と毎日突っ込まれ、Jesseはついに自ら責任を持つトークンを発行しようとしています。クリプト界は本当に不思議です。
Zoraで自身の投稿に関連するコンテンツトークンを多数発行しただけでなく、Jesseはトークンの購入も行っています。例えば:
- 2024年7月18日、0.3ETHを使ってBaseエコシステムのmemeトークンMIGGLESを購入、その後時価総額は最大約1.2億ドルに達し、現在の時価総額は約880万ドルです。
- 2024年11月21日、0.333ETHを使ってBaseエコシステムでfarcaster上のclanker AIがデプロイしたmemeトークンANONを購入、その後時価総額は最大約6,500万ドルに達し、現在の時価総額は約97万ドルです。
これらは彼が自社エコシステム内のトークンをサポートしていると理解できます。最近では、Solana上のmemeトークンをBaseにブリッジさせるために、Chillhouseと抽象的なやり取りをしたり、自らSolana上のmemeトークンを購入したりもしています。

したがって、今回のJesseによる個人トークン発行の件に戻ると、彼が描くビジョンを個人投資家が安易に信じるべきではありません。彼がかつてalonのコメントに返信したように、これらは「大きなケーキを作るための、新しいことへの挑戦」です。一方で、Baseのリーダーとしては理にかなった発言ですが、他方でトークン発行に対する彼の心構え、すなわち「挑戦である以上、失敗する可能性もある」という姿勢も見て取れます。

個人投資家にとっては、これは非常に冷淡に聞こえるかもしれませんが、完全に間違っているとも言えません。なぜなら、より成熟した株式市場でさえ、「株式市場にはリスクがあり、投資は慎重に」という警告が必ず掲げられており、どの企業も「個人投資家のために」株価を上げ続けることを約束しているわけではありません。多くのmemeトークンが「陰謀プロジェクト」と言われますが、情報の非対称性が「陰謀」とされるなら、すべてのmemeトークンが「陰謀プロジェクト」になってしまいます。なぜなら、価格上昇には常に何らかの意図があるからです。
これは、中国と海外、あるいはより正確には個人投資家とプロジェクト側の利益の違いから生じる差異かもしれません。多くの「顔のある」海外クリプト界の人物にとって、トークン発行はそれほど大きな目標ではなく、重い道徳的責任もありません。成功すればラッキーか優秀、失敗すればそれまでで、人生には失敗がつきものです。さらに、善意で頑張るdevやクリプト有名人であっても、個人投資家よりmeme市場を理解しているとは限りません。
例えば最近、Solana上のプライバシー系memeトークンmecは、Helius CEOの@0xMert_がライブ配信中の冗談から生まれ、SynthetixとInfinexの創設者@kaiynneがデプロイしました。当時@kaiynneは、mecは自身が3度目に発行するmemeトークンで「贖罪作」だと語りました。しかし彼ができたのは、トークンによるクリエイター収益を買い戻しに使うことだけで、その後は何もありませんでした。

有名人が自身の名声を気にしてずっと価格を上げ続けることを期待するのは現実的ではありません。
Jesseは今回は本気なのでしょうか?可能性はありますし、トークンも発行後短期間で急騰するかもしれませんが、その可能性を根拠に大きな投資をするべきではありません。Base Appを試すつもりで少額購入し、将来のBaseトークンのエアドロップを狙う程度に期待値を下げるのが、より柔軟な戦略となるでしょう。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
第3四半期決算を控え、Samsung ElectronicsとSK hynixが「非常に高い期待」に直面し、「グローバルAI取引」が試される
AIブームが世界の半導体「スーパーサイクル」を牽引し、サムスンとSK Hynixの第3四半期連結営業利益は1,900兆ウォンの過去最高記録に迫る勢いです。HBM4の争奪戦が激化し、エージェントAIがストレージ帯域幅の需要を10倍に押し上げ、メモリはAIデータセンターの真の「血液」となっています。間もなく発表される2つの決算報告が、この繁栄が一時的なものなのか、それともテクノロジーインフラの構造的変革をもたらすのかを決定づけます。

Meta AI責任者Alexandr Wang:なぜ私はMuseを作るのか
Museはリリースから12日で280万ダウンロードを記録し、同時期のChatGPTを超える成果を上げ、1日あたり26.4万回の米国新記録を達成しました。その影響でMetaの時価総額は2340億ドル急増しました。この背景には、チーフAIオフィサーAlexandr Wangによる「人間の欲望」について語った公開書簡、そして当時「狂気」と嘲笑された143億ドルの買収を断行したザッカーバーグの決断があります。今振り返れば、これはシリコンバレー史上最もコストパフォーマンスの高い人材投資だったのかもしれません。
UBS:Tesla (TSLA.US)「ニュートラル」評価を維持、目標株価は385ドル AIストーリーが株価形成の主導的要因
UBSは、Teslaの2026年第3四半期(3Q26)における全世界の納車台数が約47万台となり、前年同期比で5%減、前期比で1%減少すると予測しています。
AIブームが「5%米国債利回り」に果敢に立ち向かう!ナスダックが過去最高を更新し、「80/20」構造を強化、ウォール街は株式と債券の比率を再評価
30年物アメリカ国債の利回りは一時約5.53%に達し、2004年以来の最高水準を記録しました。ブレント原油は 依然として1バレル100ドルを上回っています。リスク資産は再び圧力に耐え、市場参加者はAIの商業化や企業利益の成長が、一定程度まで資金調達コストや割引率の上昇による影響を相殺できると信じています。
