暗号資産規制当局がついに協力的な姿勢を見せ始めたが、安心しすぎてはいけない

かつて、Commodity Futures Trading Commission（CFTC）とSecurities and Exchange Commission（SEC）は、どちらがどの暗号資産分野を管轄するかをめぐって激しく争っていました。

時は流れ、現在CFTCの暫定トップであるCaroline Phamがこう宣言しました：「縄張り争いは終わった。」

そうです、皆さん。何年も暗号資産業界を人質にしてきた規制当局の対立は、どうやら終焉を迎えたようです。

規制の明確化

対立の構図は明確でした。CFTCは、元議長Rostin Behnamによれば、暗号資産市場の大部分が自分たちのコモディティの領域に該当すると主張していました。

一方、元SEC議長Gary Genslerは、それらの暗号資産は証券であると主張し、自らの規制旗を激しく振りかざしていました。

この膠着状態により、トレーダーやプロジェクトはどちらの規制当局に従うべきか分からず、官僚的な宙ぶらりん状態に置かれていました。

規制の明確化、あるいはその欠如について聞いたことがありますか？まさにこれがその状況でした。

そして今回、CFTCとSEC自身が主催する最新のラウンドテーブルが開催され、まるで犬猿の仲をセラピーに連れてきたようなものです。

Phamは、両者が監督すべき領域が時に不明瞭で直感的でないことがあり、それが不要な摩擦を生み、市場参加者に二日酔い以上の頭痛をもたらしていると認めました。

要するに、規制当局は争いに時間を費やしすぎて、協力する時間が足りなかったということです。

調和

ワシントンの議会では、Clarity Actという法案が準備されており、CFTCにより広範な権限を与え、暗号資産全体を監督できるようにする可能性があります。

これにより、ついに「誰がボスか」という議論に決着がつき、暗号資産業界により明確な境界線が引かれるかもしれません。

ただし、完全な規制当局の統合は期待しないでください。SEC議長Paul Atkinsは、SECとCFTCの合併に関する噂を一蹴し、それは現実離れした話であり、今まさに掴むべき大きな機会から注意を逸らす危険があると述べました。

今日の合言葉は、政府の大改革ではなく「調和」です。

霧を晴らす

この共同ラウンドテーブルには、Kraken、Robinhood、J.P. Morgan、Kalshi、さらにはBank of Americaの幹部たちも参加し、これは単なるワシントンのドラマではなく、暗号資産規制とイノベーションの未来を形作るハイリスクなゲームであることを示しました。

この話の教訓は、規制当局は今のところ縄張り争いをやめ、暗号資産エンジンを動かし続けるために、不安定ながらも意図的な休戦に集中しているということです。

数兆ドル規模の暗号資産がかかっており、議員たちが霧を晴らすための法案を起草している今、この平和条約が新たな暗号資産の明確化時代を切り開くか、少なくとも頭痛の種がこれ以上増えないようにするかもしれません。