Vicegovernatore della Banca Centrale del Giappone: la domanda di AI influenza il tasso di interesse neutro, ma l'impatto rimane incerto
Il vice governatore della Banca centrale del Giappone, Shinichi Uchida, ha dichiarato che l’intelligenza artificiale (AI) sta alimentando un’impennata della domanda, intensificando così le pressioni inflazionistiche e alzando i tassi d’interesse a lungo termine; inoltre, il suo impatto potrebbe estendersi anche al tasso di interesse neutrale.
Secondo quanto riportato da APP di informazione finanziaria Zhitong Caijing, il Vice Governatore della Banca del Giappone, Shinichi Uchida, ha dichiarato che l’intelligenza artificiale (AI) sta guidando una domanda in forte crescita, intensificando così le pressioni inflazionistiche e facendo aumentare i tassi d’interesse a lungo termine; il suo impatto potrebbe inoltre estendersi al tasso d’interesse neutro.
Lunedì, durante un discorso, Shinichi Uchida ha affermato: “In primo luogo, è uno shock positivo di domanda di enorme portata, che ha già esercitato pressioni al rialzo su economia e prezzi. In secondo luogo, potrebbe influenzare il lato dell’offerta, ad esempio generando effetti positivi attraverso l’aumento della produttività e la promozione dell’accumulazione di capitale fisso, che a sua volta potrebbe impattare sull’r-star.”
R-star indica il livello dei tassi che, al netto degli effetti inflazionistici, non stimola né frena l’economia. Essenzialmente, il tasso d’interesse neutro è dato dall’r-star più il tasso di inflazione. Secondo le parole di Shinichi Uchida, la diffusione dell’AI potrebbe costringere inizialmente tutte le banche centrali mondiali a un aumento del tasso d’interesse neutro, nonostante l’incertezza che permane sull’impatto a lungo termine.
Uchida ha sottolineato che, se da un lato la domanda crescente legata all’AI fa salire i prezzi delle azioni nel settore e rende più accomodante l’ambiente finanziario, dall’altro le grandi emissioni obbligazionarie da parte delle aziende tecnologiche hanno aumentato i rendimenti a lungo termine, rendendo così il contesto finanziario più restrittivo. Ugualmente, nel lungo periodo, l’impatto strutturale dell’AI potrebbe spingere la politica monetaria in direzioni diverse.
Shinichi Uchida ha dichiarato: “L’AI potrebbe rapidamente rendere obsolete alcune forme di capitale umano, in particolare quelle competenze orientate al lavoro intellettuale. L’impatto potrebbe estendersi anche alle disuguaglianze sociali, in quanto coloro che dispongono di maggiori competenze tecnologiche e adattabilità potranno ottenere benefici ben maggiori rispetto agli altri.” Ha aggiunto che è necessario studiare attentamente questi effetti contrastanti e che l’impatto complessivo dell’AI sull’r-star è attualmente difficile da valutare. Ha affermato: “In questo momento non abbiamo risposte chiare.”
Le osservazioni di Uchida arrivano mentre gli economisti e gli operatori di mercato cercano di valutare quanto rapidamente e in che misura la Banca del Giappone procederà con ulteriori rialzi dei tassi. Nella riunione di settembre, la Banca centrale ha alzato il tasso d’interesse di policy all’1,25% e il mercato si aspetta in larga parte un nuovo aumento prima della fine dell’anno.
Il resoconto della riunione di settembre della Banca del Giappone mostra che alcuni responsabili politici ritengono necessario accelerare la stretta dei tassi o avvicinare quanto prima i tassi al “target” della banca centrale, aumentando così la probabilità di ulteriori rialzi. La maggior parte ritiene che, con l’aumento delle pressioni inflazionistiche, sia necessario continuare a rendere più costoso il credito dopo l’incremento di settembre. Un membro è stato citato: “Se si dovessero osservare segnali di una deriva al rialzo dei prezzi, la banca centrale dovrà accelerare il ritmo degli aumenti.” Un’altra opinione suggerisce: “Aumentare relativamente rapidamente il tasso di policy verso il livello obiettivo è auspicabile”, per lasciare margine di manovra in caso di evoluzione economica inattesa.
Queste opinioni evidenziano la crescente attenzione del comitato ai rischi inflazionistici, rafforzando le aspettative dominanti del mercato per un altro rialzo entro quest’anno. Un membro ha dichiarato: “Alla luce degli ultimi sviluppi, dobbiamo considerare che i prezzi del petrolio possano restare elevati,” lasciando intendere preoccupazione per l’impatto persistente dei conflitti in Medio Oriente.
Tuttavia, non tutti ritengono che ci siano le condizioni per un rialzo. Due membri della linea accomodante tra i nove del comitato, Toichiro Asada e Ayano Sato, si sono opposti alla decisione di settembre. Nel riassunto compaiono alcune opinioni probabilmente riconducibili a loro, che mettono in guardia contro la debolezza dei consumi e la bassa crescita dell’inflazione nei servizi, motivo per mantenere invariata la politica. Inoltre, dal documento emerge che un rappresentante dell’ufficio di gabinetto ha sollecitato la Banca del Giappone a “valutare attentamente gli effetti cumulativi degli aumenti dei tassi passati”, segnalando preoccupazioni su come tassi più alti possano danneggiare l’economia.
Nel frattempo, alcuni recenti dati macroeconomici o indagini supportano le aspettative del mercato riguardo un rialzo della Banca del Giappone. Ad inizio mese, la banca centrale ha pubblicato la trimestrale Tankan: l’indice di fiducia delle grandi imprese manifatturiere a settembre è salito da 22 a 24, sesto trimestre consecutivo di miglioramento, segnando i livelli più alti degli ultimi otto anni.
L’indagine in questione è tra le più seguite dalla Banca del Giappone. L’ultima Tankan mostra che la resilienza delle imprese giapponesi si mantiene. La forte domanda globale di AI ha attutito gli impatti delle tensioni in Medio Oriente, consentendo al PMI manifatturiero giapponese di mantenere la crescita ogni mese quest’anno; i salari reali in aumento hanno sostenuto la domanda di servizi non manifatturieri. In questo contesto, quest’ultima rilevazione potrebbe rafforzare le aspettative di un nuovo rialzo BoJ entro dicembre.
Inoltre, con il progressivo esaurirsi degli effetti di alcune misure temporanee del governo giapponese, l’indicatore chiave dell’inflazione di Tokyo è aumentato bruscamente. I dati del Ministero degli Interni pubblicati venerdì scorso mostrano che l’indice dei prezzi al consumo esclusi alimentari freschi ha registrato a settembre un +2,7% su base annua. La lettura è superiore alla mediana delle previsioni degli economisti (2,3%) e al +1,8% del mese precedente. Per la prima volta da gennaio, questa voce raggiunge o supera il 2%. Ciò fornisce ulteriore sostegno alla posizione della Banca del Giappone di procedere con i rialzi mentre si accelera la normalizzazione della politica monetaria.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Se i rendimenti dei titoli di Stato statunitensi continuano a salire, quale sarà la prossima mossa di Washington?
Il Ministero delle Finanze ha mantenuto la liquidità attraverso l'aumento dell'emissione di titoli di stato a breve termine e piccoli riacquisti. Alcuni sostengono che la soluzione al peso del debito sia la riduzione della spesa pubblica. I vincoli politici portano a un rischio d'inflazione, danneggiando così gli interessi dei detentori di obbligazioni. Karen Brettell, Reuters, 5 ottobre - Il costo del debito del governo statunitense è in aumento e le semplici misure per contenerlo sono quasi esaurite. I rendimenti dei titoli di stato a lungo termine sono vicini ai massimi degli ultimi vent'anni, e ciò sembra essere un fenomeno strutturale. Washington continua infatti a emettere titoli di stato su larga scala per coprire i deficit che non danno segni di riduzione. Il rallentamento dell'inflazione è lento. Inoltre, nonostante le difficoltà nei settori immobiliare e automobilistico, il boom degli investimenti nell'intelligenza artificiale mantiene l'economia sufficientemente forte, impedendo una riduzione dei tassi d'interesse. Il risultato è che, su oltre 40.000 miliardi di dollari di debito, la sola spesa annuale per interessi raggiunge circa 1.000 miliardi di dollari. Washington ha a disposizione diversi strumenti: affidarsi maggiormente al debito a breve termine, fino a ipotesi estreme di controllo dei rendimenti a lungo termine da parte della Federal Reserve. Tuttavia, quanto più si ricorre a queste misure, tanto più aumenta il rischio d’inflazione, peggiorando la posizione futura dei detentori di titoli di stato. Secondo Torsten Slok, capo economista di Apollo Global Management, "per ogni 5 dollari di entrate fiscali, 1 viene usato per il pagamento degli interessi sul debito pubblico. Si tratta di una cifra molto, molto alta che continuerà ad aumentare". Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha dichiarato il 28 settembre a Time che il debito può essere rimborsato attraverso la crescita economica o l'inflazione. Tuttavia, se questi metodi non funzionassero, il Ministero delle Finanze avrebbe altre opzioni, da moderate ad aggressive. Attualmente, si fa maggiormente affidamento sui titoli del Tesoro a breve termine e su piccoli riacquisti per sostenere la liquidità di mercato. In caso di peggioramento della situazione, la Federal Reserve dovrebbe intervenire, con due possibili strade: un massiccio acquisto di titoli a lungo termine, simile all'"Operation Twist" del 1961, oppure l'imposizione di un tetto ai rendimenti a lungo termine, misura che gli Stati Uniti non adottano dalla Seconda Guerra Mondiale. Più drastiche saranno le misure, più bassi saranno i tassi, ma maggiori anche i rischi d'inflazione. "Stiamo gradualmente raggiungendo un punto in cui il governo è chiaramente a disagio con l'attuale livello dei tassi d'interesse", ha dichiarato Jeffrey Gundlach, CEO di DoubleLine Capital, in un recente evento per investitori. **Operation Twist** In base all’esperienza storica, il primo passo sarebbe probabilmente il rilancio di una full "Operation Twist", la strategia lanciata nel 1961 che prevedeva la vendita di titoli a breve termine e l'acquisto di quelli a lungo termine per appiattire la curva dei rendimenti. Una "Operation Twist" efficace necessiterebbe della cooperazione della Federal Reserve, che però potrebbe intervenire solo in caso di crisi finanziaria evidente. Slok sottolinea che, senza il bilancio della Federal Reserve, il Ministero delle Finanze ha "risorse molto limitate" per abbassare i tassi di interesse. Tuttavia, Kevin Warsh, ex presidente della Federal Reserve, ha criticato l’eccessivo possesso di titoli da parte della Fed, sostenendo che ciò confonde le linee tra politica monetaria e gestione del debito pubblico. Ha chiesto la creazione di un nuovo accordo tra Ministero delle Finanze e Federal Reserve, che preveda comunicazioni pubbliche sugli obiettivi del bilancio della Fed e sulla politica di emissione del Tesoro. **Controllo della curva dei rendimenti** Se "Operation Twist" non bastasse, il passo successivo sarebbe il controllo esplicito della curva dei rendimenti. In questo caso, la banca centrale si impegnerebbe ad acquistare quantità illimitate di debito pubblico per mantenere i rendimenti a lungo termine entro un tetto prefissato. Tra il 1942 e il 1951, nel periodo dell'"Accordo tra il Tesoro e la Federal Reserve", la Fed fissò il rendimento massimo dei titoli a lungo termine al 2,5% per finanziare gli sforzi bellici e la ricostruzione post-bellica. La Banca del Giappone ha attuato una variante di questa politica dal 2016 al 2024. Mantenere artificialmente bassi i tassi di interesse tramite il controllo della curva dei rendimenti allenta la pressione politica dovuta ai deficit fiscali, ma questa misura funziona solo se gli investitori credono che i titoli non saranno ripagati in valuta svalutata dall’inflazione. Se la fiducia vacillasse, le stesse misure che dovrebbero calmierare i rendimenti finirebbero invece per accentuare l’inflazione. Veronique de Rug
"L’alto rendimento dei titoli di stato USA e il dollaro forte" mettono alla prova i mercati emergenti
Morgan Stanley ritiene che l’aumento cumulativo dei rendimenti dei titoli di Stato USA di quasi 90 punti base, insieme al rafforzamento del dollaro, abbia portato la sensibilità dei mercati emergenti agli shock esterni dal 25% fino al massimo storico del 55%-60%. Attualmente, lo spread sovrano si aggira intorno ai 200 punti base e il margine di valutazione è esaurito: la divergenza tra i flussi verso le obbligazioni in valuta locale e i rendimenti raggiunge il livello più alto dal 2013. La previsione di base è di rendimenti fiacchi, non di una svendita disordinata; particolare attenzione è posta sulle coperture verso il rand sudafricano e il peso messicano. Il risultato delle elezioni in Brasile potrebbe essere una variabile chiave.
Prezzi delle criptovalute
Altro
