L'ex sindaco di New York Eric Adams contesta le accuse di rug pull su memecoin, affermando di non aver ottenuto alcun profitto
Breve panoramica
- L’ex sindaco di New York, Eric Adams, ha negato le accuse secondo cui il suo neo-lanciato NYC Token sarebbe stato coinvolto in prelievi sospetti di liquidità che hanno causato agli investitori perdite di milioni.
- Adams ha affermato tramite il suo portavoce di non aver spostato i fondi degli investitori e di non aver tratto profitto dal lancio.
- La sua ultima dichiarazione è in contrasto con quanto affermato dal progetto del token riguardo alle accuse.
L’ex sindaco di New York, Eric Adams, ha respinto le accuse secondo cui il suo nuovo memecoin, NYC Token, sarebbe stato coinvolto in prelievi sospetti di liquidità che hanno causato agli investitori perdite per milioni di dollari.
"Le recenti notizie che affermano che Eric Adams abbia spostato denaro dal NYC Token sono false e prive di qualsiasi prova," ha dichiarato martedì Todd Shapiro, portavoce di Adams, in un messaggio pubblicato sull’account X di Adams.
La dichiarazione afferma che Adams non ha spostato fondi degli investitori e non ha tratto profitto dal lancio del token, aggiungendo che “nessun fondo è stato rimosso dal NYC Token.”
Il portavoce ha presentato l’instabilità del token come tipica degli asset crypto nelle fasi iniziali. “Come molti asset digitali appena lanciati, il NYC Token ha sperimentato volatilità di mercato,” ha detto Shapiro.
La dichiarazione è arrivata dopo che il progetto NYC Token stesso aveva riconosciuto la necessità di "riequilibrare" la liquidità.
"Vista l’enorme supporto e domanda per il token al momento del lancio, i nostri partner hanno dovuto riequilibrare la liquidità," ha dichiarato NYC Token mercoledì su X. "Siamo a conoscenza di segnalazioni che evidenziano le transazioni di rimozione della liquidità dal pool. Il team ha avviato i fondi per TWAP e aggiunto ulteriori fondi al pool di liquidità."
Le dichiarazioni cercano di rispondere a una serie di analisi blockchain che sollevano domande sull’attività onchain legata al lancio del NYC Token, che ha visto un drastico calo che alcuni osservatori del settore hanno suggerito assomigliasse a una fuga di liquidità.
Uno dei primi avvertimenti è arrivato da Rune Crypto, che ha segnalato che circa 3,4 milioni di dollari in liquidità erano stati ritirati poco dopo il lancio, accusando il progetto di essere uno schema rugpull.
Anche la piattaforma di visualizzazione delle transazioni onchain Bubblemaps ha segnalato attività insolite di liquidità intorno al token. Ha evidenziato che un wallet (9Ty4M), collegato al deployer del token, ha rimosso circa 2,5 milioni di USDC al picco di mercato e successivamente ha reinserito circa 1,5 milioni dopo che il prezzo del token era sceso di oltre il 60%.
In un post successivo, Bubblemaps ha quantificato l’entità delle perdite tra i partecipanti al NYC Token. Su circa 4.300 trader, si stima che il 60% abbia perso denaro nelle prime ore di elevata volatilità del token. Le perdite sono state molto diverse: la maggior parte dei trader colpiti ha perso meno di 1.000 dollari, mentre circa 200 trader hanno perso tra 1.000 e 10.000 dollari. Un gruppo più ristretto ha registrato perdite di decine di migliaia, e almeno quindici trader hanno perso oltre 100.000 dollari.
Preoccupazioni sulla trasparenza
L’ultima dichiarazione di Adams sostiene che il NYC Token fosse pensato come strumento a supporto di cause non profit e dell’educazione della comunità, non come veicolo di investimento. Tuttavia, il comportamento erratico del token sul mercato ha alimentato incertezze sulla sua integrità strutturale e governance.
Il sito del progetto afferma che il token è stato lanciato su Solana con una fornitura totale di 1 miliardo. Inoltre, indica che il 70% della fornitura sarà destinato a quella che definisce “NYC Token Reserve” e non verrà inclusa nella fornitura circolante prevista.
Sebbene il progetto abbia dichiarato che i suoi partner hanno dovuto riequilibrare la liquidità durante il periodo di lancio volatile, il sito non ha ancora fornito un elenco dettagliato di tali partner.
The Block ha contattato Adams per ulteriori commenti.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Una volta che la Federal Reserve inizia il ciclo di aumento dei tassi, "tre aumenti consecutivi" sono una aspettativa ragionevole?
BMO prevede che a ottobre e dicembre ci saranno ulteriori aumenti consecutivi dei tassi d'interesse, con un totale di tre rialzi che potrebbero annullare tutti i benefici dei tagli previsti nel 2025; Vanguard Group ritiene che "tre rialzi consecutivi" sia un punto di partenza ragionevole, ma il numero reale potrebbe arrivare fino a sei. Storicamente ci sono state eccezioni: nel 1997 la Federal Reserve ha aumentato i tassi solo una volta e nei successivi 18 mesi non è più intervenuta. Nel frattempo, il finanziamento del debito da trilioni di dollari delle grandi aziende di AI, l'esposizione al credito privato da parte del settore assicurativo e il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni vicino al 5%, rappresentano i punti di pressione più pericolosi di questo ciclo di rialzi.
Goldman Sachs ha “cambiato opinione”: la Fed alzerà i tassi la prossima settimana!
Goldman Sachs è passata dal prevedere una posizione invariata a scommettere su un aumento dei tassi di 25 punti base la prossima settimana, affermando che questo cambiamento non è dovuto al fatto che i dati sull'inflazione siano particolarmente negativi: il CPI di agosto, pur non essendo perfetto, non desta nemmeno particolare allarme. La vera chiave sta nelle dichiarazioni da falco di Waller, che hanno indirizzato le aspettative del mercato verso il messaggio: "se i dati sull'inflazione non sono perfetti, i tassi verranno aumentati". Se la Fed dovesse ora fare marcia indietro, la sua credibilità ne risentirebbe seriamente e i tassi a lungo termine potrebbero reagire immediatamente in modo significativo.
S&P 500 si blocca nel tentativo di raggiungere gli 8000 punti! I rialzisti del mercato azionario americano cercano disperatamente un “catalizzatore misterioso”
Alla vigilia di una fase di intensa attività nel mercato, riaffiora la questione su quali condizioni siano necessarie per spingere l'indice S&P 500 oltre quota 8000 punti.
Prezzi delle criptovalute
Altro
