La proposta su Bitcoin per limitare lo spam con un soft fork temporaneo suscita dibattito tra gli sviluppatori
BIP-444 invita gli sviluppatori di Bitcoin a limitare la quantità di dati arbitrari che possono essere allegati alle transazioni sulla rete. I sostenitori sono preoccupati che contenuti illegali possano essere aggiunti a Bitcoin a seguito del recente aggiornamento v30 Core, che ha rimosso i limiti ai dati OP_RETURN; i detrattori affermano che la proposta equivale a una censura a livello di protocollo. Il cambiamento richiederebbe un soft fork della blockchain e durerebbe circa un anno, durante il quale gli sviluppatori potrebbero valutare soluzioni a lungo termine.
Il crescente dibattito tra gli sviluppatori di Bitcoin su quanta quantità di dati arbitrari dovrebbe essere consentita sulla blockchain più preziosa al mondo ha portato a una nuova proposta controversa: Bitcoin Improvement Proposal 444, o BIP-444.
La proposta, pubblicata venerdì sera, arriva sulla scia dell’aggiornamento v30 di Bitcoin Core, che di fatto ha rimosso il limite alla quantità di dati che può essere aggiunta a una tipica transazione Bitcoin utilizzando OP_RETURN, purché vengano pagate le commissioni appropriate. L’aggiornamento è stato reso disponibile questo mese, nonostante il feroce dibattito sul cambiamento del limite di dimensione in byte, anche se ha avuto un’adozione lenta, con circa il 6,3% dei nodi raggiungibili che utilizzano il software, secondo i dati di Bitnodes.
Ora, alcuni sostenitori di Bitcoin cercano di annullare tale cambiamento e di limitare tutti gli altri metodi per aggiungere dati arbitrari alle transazioni Bitcoin, esprimendo preoccupazioni sul fatto che contenuti illegali caricati su Bitcoin, come materiale di abuso sessuale su minori, possano creare responsabilità legali per gli operatori dei nodi.
"Se la blockchain contiene contenuti illeciti da possedere o distribuire, gli operatori dei nodi sono costretti a scegliere tra violare la legge (o la propria coscienza) o spegnere il proprio nodo," afferma la proposta. "Questo dilemma inaccettabile mina direttamente l’incentivo a validare, portando a una centralizzazione inevitabile e rappresentando una minaccia esistenziale per il modello di sicurezza di Bitcoin."
Secondo i termini della proposta, le uscite OP_RETURN sarebbero limitate a 83 byte e la maggior parte degli altri scriptPubKeys sarebbe limitata a 34 byte, bloccando di fatto le uscite che contengono script o blob di dati di grandi dimensioni. La proposta limiterebbe anche la dimensione delle singole spinte di dati, invaliderebbe le versioni di script attualmente inutilizzate o non definite per prevenire l’elusione delle restrizioni, limiterebbe la dimensione degli alberi di Merkle incorporati nelle uscite Taproot e vieterebbe OP_IF all’interno dei Tapscript, eliminando direttamente il metodo di iscrizione Ordinals.
Questi cambiamenti porterebbero a un soft fork, in cui le transazioni precedentemente valide diventerebbero invalide, ma la proposta prevede che il cambiamento sia temporaneo, della durata di circa un anno. Questa pausa darebbe agli sviluppatori Bitcoin abbastanza tempo per valutare e implementare approcci alternativi per l’archiviazione di dati arbitrari sulla blockchain.
"La natura esplicitamente temporanea del soft fork rafforza ulteriormente che si tratta di un intervento mirato per mitigare una crisi specifica, non di un impegno o di una proposta per una nuova direzione di sviluppo," afferma la proposta.
La proposta è stata scritta da "Dathon Ohm", che si è unito a GitHub e X nei giorni precedenti la presentazione della proposta e non mostra alcuna apparente esperienza di sviluppo su Bitcoin. The Block non è riuscito a contattare immediatamente Ohm per un commento sulla proposta.
Il veterano sviluppatore di Bitcoin Luke Dashjr, noto per la sua posizione anti-Ordinals, ha espresso il suo sostegno alla proposta, osservando su X che è "sulla buona strada senza obiezioni tecniche."
"Questa non vuole essere una soluzione ideale, solo abbastanza buona e super semplice per guadagnare tempo e progettare una soluzione a lungo termine," ha scritto Dashjr su X domenica. Dashjr ha anche negato di essere l’autore della proposta in altri post.
I critici della proposta sostengono generalmente che i dati arbitrari su Bitcoin esistono dal blocco di genesi della rete, e che bloccare i metodi utilizzati per aggiungere dati arbitrari equivale a censura e viola il principio fondamentale di Bitcoin dell’uso senza permessi. L’utente X Leonidas, figura di spicco nella comunità Ordinals, ha affermato a settembre che i miner e i mining pool che rappresentano più della metà dell’hash rate di Bitcoin gli hanno detto che avrebbero accettato qualsiasi transazione Bitcoin valida secondo il consenso con le commissioni appropriate.
"Non c’è alcuna differenza significativa tra normalizzare la censura delle transazioni JPEG o memecoin e normalizzare la censura di determinate transazioni monetarie da parte degli stati nazionali," ha scritto Leonidas. "Entrambe stabilirebbero precedenti molto pericolosi."
Jameson Lopp , co-fondatore e chief security officer della società di custodia sicura Bitcoin Casa, ha espresso numerosi commenti critici sulla proposta, osservando che la proposta non definisce quali contenuti siano legalmente o moralmente discutibili, aggiungendo che gli esperti legali non sono d’accordo sulla responsabilità che gli operatori dei nodi potrebbero affrontare.
"Gestendo un nodo acconsenti alle regole di consenso della rete. Se non acconsenti, puoi semplicemente non gestire un nodo," ha scritto Lopp in un commento. The Block non è riuscito a contattare immediatamente Lopp o Dashjr per un commento.
La proposta non è ancora stata distribuita alla Bitcoin Development Mailing List, un passaggio necessario affinché le BIP in bozza raccolgano più feedback e si avvicinino all’accettazione, anche se la proposta ha generato una raffica di commenti e dibattiti su X e altri forum.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il vincitore del Premio Nobel avverte: la crisi del debito francese potrebbe essere "troppo grande per essere salvata", l’area euro di fronte a una crisi "esplosiva"
Il debito della Francia ha raggiunto i 3,6 trilioni di euro, pari al 119% del PIL, il livello più alto dalla nascita dell'euro. Paul Krugman, vincitore del premio Nobel per l'economia nel 2008, ha avvertito che la Francia sta percorrendo una strada di "insostenibilità fiscale" e potrebbe essere passata dall'essere "troppo grande per fallire" all'essere "troppo grande per essere salvata". La sua appartenenza all'area euro potrebbe scatenare una "crisi del debito esplosiva" e avere un impatto distruttivo sull'integrazione europea.
Versione aggiornata 4 – Delta Air Lines avverte che, con l’aumento dei prezzi del carburante che colpisce i profitti, la capacità aerea si restringerà ulteriormente
Delta Air Lines abbassa le previsioni di profitto annuale a causa dell'aumento dei costi del carburante, previsti ora a 60 miliardi di dollari. L'amministratore delegato afferma che quest'anno le tariffe sono già aumentate di circa il 20%, mentre la resistenza dei passeggeri rimane limitata. Gli analisti avvertono che la capacità di mantenere tariffe elevate fino al 2027 sarà fondamentale per migliorare i margini di profitto. L'articolo include ulteriori dichiarazioni dalla conferenza finanziaria sui risultati e i commenti degli analisti. Rajesh Kumar Singh/Shivansh Tiwary Reuters Chicago, 9 ottobre – Delta Air Lines (DAL.N) ha dichiarato venerdì che, a causa dell'impennata dei costi del carburante, nonostante la forte domanda di viaggi e i prezzi dei biglietti in aumento, l’azienda è stata costretta a ridurre le previsioni di utile per il 2026 di quasi un quarto; ciò implica che il settore aereo potrebbe dover ulteriormente limitare la crescita dei voli l’anno prossimo per salvaguardare la redditività. Questo avvertimento evidenzia la crescente sfida affrontata dalle compagnie aeree statunitensi. Sebbene una domanda robusta e una crescita limitata dei posti abbiano consentito aumenti significativi dei prezzi per compensare i costi maggiori del carburante, espandere eccessivamente i voli rischia di intensificare la competizione per i passeggeri, rendendo più difficile mantenere tariffe alte e proteggere i margini di profitto. La compagnia, con sede ad Atlanta, ora prevede che la spesa annuale per il carburante aumenterà di circa 6 miliardi di dollari rispetto allo scorso anno, pari a circa 2 miliardi in più rispetto alle previsioni di luglio, poiché la guerra iraniana (link) ha causato una brusca risalita dei prezzi globali del carburante per aerei. Le compagnie aeree di tutto il mondo si preparano a uno shock duraturo sui costi del carburante. Michael O'Leary, CEO del gruppo Ryanair RYA.I, ha dichiarato giovedì che i prezzi elevati del carburante per aerei potrebbero persistere per altri 12-18 mesi (link), esercitando ulteriori pressioni sull’aumento delle tariffe e sul contenimento dei costi. “In un contesto di alti costi, la sola crescita non basta,” ha dichiarato l’AD di Delta, Ed Bastian, durante la conference call sui risultati e le prospettive aziendali. Ha aggiunto che il settore ha già attuato misure di contenimento dell’offerta, ma serviranno ulteriori azioni l’anno prossimo per migliorare la redditività. Bastian afferma che Delta ha già aumentato le tariffe di circa il 20% quest’anno, con resistenza limitata tra i viaggiatori. È fiducioso che queste tariffe elevate, anche se i costi del carburante dovessero calare, possano essere mantenute. Delta ha abbassato la sua previsione di utile per azione rettificato annuale dal range di luglio di 6,50-7,50 dollari a 5,10-5,60 dollari. Secondo i dati LSEG, il punto medio del nuovo intervallo è inferiore alla media delle previsioni degli analisti, pari a 5,46 dollari. L’utile rettificato per azione del terzo trimestre è stato di 1,72 dollari, 4 centesimi sotto la media degli analisti. Nelle contrattazioni di metà giornata, il titolo Delta Air Lines è sceso dell’1,7%, United Airlines UAL.O dell’1,4%, mentre American Airlines AAL.O e Southwest Airlines LUV.N sono entrambe scese di circa l’1%. Delta, grazie al possesso di una raffineria nei sobborghi di Philadelphia (link), ha in parte attenuato l’aumento dei costi del carburante e prevede che la raffineria genererà quest’anno entrate superiori a 700 milioni di dollari. Nonostante questa protezione, la compagnia si aspetta che il costo medio del carburante al gallone nel quarto trimestre salga a 4,25 dollari rispetto ai 3,61 del terzo trimestre. Delta prevede un utile rettificato nel quarto trimestre fra 1,15 e 1,65 dollari per azione, con la mediana di 1,40 dollari vicina alla stima media degli analisti di 1,39 dollari. Aumento delle tariffe Secondo dati governativi, nei primi otto mesi del 2026, la spesa per il carburante delle compagnie aeree statunitensi ha raggiunto 42,9 miliardi di dollari, con un aumento di 13,2 miliardi rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente, nonostante un leggero calo nei consumi. Secondo il Bureau of Labor Statistics americano, da aprile ad agosto la forte domanda e la crescita limitata dei posti hanno permesso un aumento medio annuo delle tariffe delle compagnie aeree USA di circa il 25%. Gli analisti di Melius Research affermano che, nonostante l’impennata dei costi del carburante, la capacità di Delta di aumentare le tariffe sta aiutando a mantenere stabile la redditività del secondo semestre. Tuttavia, avvertono che i margini di profitto della compagnia stentano a migliorare da anni. “Riuscire a mantenere o aumentare i prezzi nel 2027 è fondamentale per il miglioramento dei margini,” scrivono nel loro rapporto. Con la crescita dell’offerta destinata ad accelerare nel quarto trimestre, questa sfida potrebbe diventare ancora più difficile. Gli anal
I risultati finanziari delle grandi banche di Wall Street saranno svelati la prossima settimana: i ricavi delle negoziazioni azionarie potrebbero avvicinarsi ai 19 miliardi di dollari, ma l’epoca del “tutti vincitori” potrebbe essere ormai passata.
Le previsioni degli analisti raccolte da Bloomberg mostrano che i ricavi totali del trading azionario delle cinque principali banche americane nel terzo trimestre si avvicineranno a 19 miliardi di dollari, mentre i ricavi del trading su reddito fisso sono previsti in calo al minimo annuale e anche l'attività di fusioni e acquisizioni si è raffreddata. Nel frattempo, gli strumenti di ottimizzazione della liquidità basati sull’AI potrebbero causare una perdita di depositi, alimentando le preoccupazioni del mercato riguardo alle azioni bancarie. Secondo gli analisti, sebbene i risultati di redditività delle diverse banche possano differenziarsi ulteriormente, le preoccupazioni del mercato sull’impatto dell’AI potrebbero ormai essere eccessive.
Prezzi delle criptovalute
Altro
