Kurang satu dari sembilan belas, Ketua Waller lagi-lagi tidak menyerahkan "pekerjaan rumah" dot plot The Fed
Ketua Federal Reserve, Waller, dua kali berturut-turut menolak untuk mengisi prediksi suku bunga di dot plot, dengan tegas menyatakan bahwa alat tersebut "tidak berguna untuk pelaksanaan kebijakan". Dot plot telah dioperasikan sejak 2011 dan diumumkan empat kali setahun sebagai referensi penting bagi pasar untuk menilai arah kebijakan moneter berdasarkan ekspektasi suku bunga pejabat. Namun, sifatnya yang tidak konsensus, anonim, dan melibatkan partisipasi pejabat non-voting telah lama menuai kritik. Sikap para ketua sebelumnya beragam, tetapi Waller memiliki posisi paling keras.
Ketua Federal Reserve, Walsh, dua kali berturut-turut menolak untuk meninggalkan prediksi suku bunganya pada dot plot, membuat masa depan alat komunikasi kebijakan yang telah berjalan lebih dari satu dekade ini menjadi makin tidak pasti.
Disebutkan oleh Wall Street Insight, pada 16 September, dalam dot plot terbaru yang dirilis, dari 19 kursi yang ada kembali hanya muncul 18 titik. Publik secara umum percaya bahwa prediksi Walsh sekali lagi tidak ada. Hal ini sama seperti yang ia lakukan pada rapat kebijakan moneter yang dipimpinnya pertama kali pada bulan Juni.

Sebelumnya, Walsh telah dengan tegas menyatakan bahwa dot plot "tidak membantu dalam pelaksanaan kebijakan," dan mengungkapkan bahwa Federal Reserve sedang membentuk komite baru yang secara khusus bertanggung jawab atas urusan komunikasi. Masa depan dot plot akan termasuk dalam evaluasi komprehensif komite ini, yang juga mencakup konferensi pers, risalah rapat, serta dokumen pernyataan.
Pernyataan ini muncul bertepatan dengan pengumuman kenaikan suku bunga sebesar 25 basis poin oleh Federal Reserve. Setelah rapat, Walsh menyebut keputusan kali ini sebagai "keputusan yang bijaksana, serius, dan bertanggung jawab." Diskusi mengenai apakah dot plot akan dipertahankan atau tidak, kini menjadi fokus baru dalam menilai transparansi kebijakan Federal Reserve di mata pasar.
Apa Itu Dot Plot?
Dot plot adalah grafik sebaran yang dirilis empat kali setahun oleh Federal Reserve, digunakan untuk menunjukkan prediksi para pejabat Federal Reserve terkait suku bunga dana federal, yakni suku bunga acuan jangka pendek yang dikontrol oleh Federal Reserve, di masa mendatang.
Maksimal ada 19 pembuat keputusan suku bunga yang bisa berpartisipasi, termasuk 7 anggota Dewan Gubernur Federal Reserve dan presiden dari 12 bank regional Federal Reserve.
Setiap peserta harus menandai satu titik masing-masing untuk akhir tiga tahun ke depan dan "jangka panjang," yang mewakili titik tengah dari rentang suku bunga yang menurut mereka sesuai. Pasar biasanya paling memperhatikan tren median pada dot plot ini.
Dot plot lahir pada akhir 2011, saat itu Federal Reserve sedang merencanakan cara membimbing pasar menyesuaikan diri dengan pengurangan bertahap kebijakan pelonggaran moneter yang luar biasa pasca krisis keuangan. Saat itu, Ketua Bernanke dan Wakil Ketua Yellen berharap dengan alat ini, pasar bisa melihat pola pikir kebijakan Federal Reserve yang melampaui keputusan saat itu sendiri.
Ketika dot plot mengalami pergeseran mencolok, biasanya itu mengirimkan sinyal kuat kepada investor, baik kelanjutan jalur kenaikan suku bunga maupun meningkatnya ekspektasi penurunan suku bunga. Dot plot juga menyediakan alat ukur, membantu pasar mengidentifikasi perbedaan pendapat internal pejabat Federal Reserve serta deviasi antara sikap resmi dan harga pasar.
Dalam sejarah, ada beberapa momen krusial di mana dot plot memainkan peran kunci. Pada Juni 2023, Federal Reserve mempertahankan suku bunga, tidak menaikkan, tetapi dot plot menunjukkan masih ada ruang untuk kenaikan suku bunga tahun itu, secara efektif menekan optimisme berlebihan pasar bahwa siklus kenaikan telah berakhir.
Keraguan Para Pengkritik, Sikap Para Ketua Berbeda-beda
Kontroversi seputar dot plot sudah ada sejak lama, dengan kritik utama berfokus pada poin-poin berikut:
- Pertama, dot plot bukanlah prediksi konsensus resmi, setiap pejabat dapat menggunakan model ekonomi dan asumsi yang sangat berbeda, sehingga tidak konsisten secara metodologis;
- Kedua, dot plot disusun secara anonim, sehingga publik tidak tahu titik mana berasal dari pejabat yang mana, transparansinya terbatas;
- Ketiga, dari 12 presiden bank regional Federal Reserve, setiap tahun hanya 5 yang memiliki hak suara di Komite Pasar Terbuka Federal. Apakah titik prediksi dari presiden non-voting benar-benar mencerminkan niat kebijakan komite masih dipertanyakan sendiri.
Menurut laporan, staf Federal Reserve pernah memikirkan untuk mengintegrasikan dot plot menjadi satu prediksi konsensus resmi, namun perbedaan sikap pejabat terlalu besar sehingga tidak bisa dilaksanakan.
Dalam hal dot plot, sikap para Ketua Federal Reserve berbeda satu sama lain.
Yellen pada tahun 2014, saat pertama kali menghadiri konferensi pers sebagai Ketua, sudah mengingatkan pasar:
Dot plot seharusnya tidak dianggap sebagai "cara utama komite dalam menyampaikan sinyal kebijakan kepada publik."
Namun pada 2016, saat Federal Reserve menurunkan jumlah kenaikan suku bunga yang diperkirakan tahun itu dari empat menjadi dua kali, ia kemudian mengutip perubahan dot plot sebagai penjelasan penyebab perubahan ekspektasi, yaitu perlambatan pertumbuhan global dan pengetatan kondisi kredit.
Powell selama memimpin Federal Reserve, umumnya meremehkan peran dot plot, namun tetap memanfaatkannya untuk mengelola ekspektasi pasar dalam situasi tertentu.
Walsh mengambil sikap yang lebih jelas. Setelah rapat kebijakan moneter di bulan Juni, ia secara terbuka menyatakan dalam konferensi pers:
Saya tidak mengirimkan titik prediksi. Bagi saya, itu tidak membantu dalam pelaksanaan kebijakan.
Ia juga menyatakan bahwa sebelum akhir tahun, diharapkan akan ada evaluasi komprehensif atas cara Federal Reserve berkomunikasi, dan dot plot akan menjadi salah satu bagiannya. Debat tentang transparansi kebijakan ini akan terus menarik perhatian pasar selama beberapa bulan ke depan.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Apakah SpaceX adalah saham AI defensif?
Saat saham AI mengalami tekanan, Morgan Stanley tetap mendukung bahwa SpaceX memiliki atribut pertahanan terkuat dan mempertahankan target harga $300. Analis menilai bisnis penerbangan luar angkasa dan Starlink membangun parit arus kas yang kuat, sedangkan potensi jangka panjang seperti "AI orbit" hampir tidak dihargai oleh pasar. Ditambah lagi dengan kemampuan eksekusi krisis Elon Musk yang luar biasa, saat ini adalah momen ideal untuk bertaruh pada raksasa AI berbasis luar angkasa di harga rendah.
Morgan Stanley memberi label baru kepada SpaceX (SPCX.US): “bantalan keamanan” di tengah gejolak AI, target harga hingga 300 dolar AS
Di tengah kepanikan penjualan saham-saham terkait konsep AI, analis Morgan Stanley Adam Jonas justru menyampaikan pandangan yang cukup berbeda kepada kliennya: SpaceX mungkin justru merupakan salah satu aset AI yang lebih defensif dalam gejolak kali ini.

Dari gelombang Token hingga pasar server AI senilai 1,3 triliun dolar: Kekuatan komputasi AI inferensi meledak, Dell dan pemimpin industri lainnya memasuki era emas "volume, harga, dan pangsa pasar".
Para pemimpin dunia dalam pembuatan klaster server AI seperti Dell secara bersamaan menikmati dua keuntungan pertumbuhan: “skala pasar server AI yang berkembang pesat” dan “peningkatan besar dalam porsi pesanan dari pelanggan inti cloud computing AI, seperti perusahaan besar dan cloud baru”, sehingga mereka tidak hanya secara pasif mendapat manfaat dari kenaikan harga perangkat keras.

Layanan cloud GPU mengalami gelombang kenaikan harga: Nebius kembali menaikkan harga sebesar 20%, pemasok daya komputasi mendapatkan hak tawar-menawar yang berbalik
Nebius mulai 1 Oktober akan menaikkan harga semua layanan cloud GPU sekitar 20%, berbagai chip dari H100 hingga B300 semuanya mengalami kenaikan. Ini merupakan kenaikan harga kedua dalam beberapa bulan terakhir, dengan total kenaikan harga B300 mencapai 56%. Permintaan diperkirakan akan terlihat hingga lebih dari 24 bulan, dan pelanggan berebut untuk mendapatkan daya komputasi Blackwell bahkan bersedia membayar harga lebih tinggi melalui lelang. Ketidakseimbangan antara pasokan dan permintaan daya komputasi AI sedang membentuk ulang pola negosiasi industri secara keseluruhan, dan kekuatan penawaran kini perlahan-lahan bergeser ke sisi pemasok.
