Aplikasi paling menguntungkan di dunia kripto mulai bermalas-malasan
Mengapa pump.fun dipertanyakan sebagai "melarikan diri"?
Dari bersaing langsung dengan bonk.fun, hingga melakukan dan menyelesaikan salah satu penggalangan dana terbesar dalam sejarah kripto, tahun ini pump.fun memang tidak secemerlang tahun lalu dalam hal menghasilkan uang, namun tetap bisa dibilang cukup sukses. Hingga hari ini, pump.fun telah menggunakan hampir 1 juta SOL (sekitar 188 juta dolar AS) dari pendapatan biaya transaksi untuk membeli kembali 12,227% dari total suplai $PUMP.

Namun, pembelian kembali yang terus-menerus dan dalam jumlah besar tidak membuat harga token pump.fun naik, bahkan terus menurun. Tindakan pump.fun dan co-founder-nya, alon, juga semakin membuat pasar tidak puas. Dua hari lalu, Mario Nawfal, seorang influencer besar di X dengan lebih dari 2,6 juta pengikut, secara terbuka mengkritik pump.fun melalui akun sekundernya:

"Bahkan jika pump.fun adalah perusahaan yang mencari keuntungan, tindakan mereka sungguh membingungkan. Solana telah berjuang keras, namun mereka justru menjual SOL dalam jumlah miliaran dolar. Mereka telah melakukan penawaran publik $PUMP beberapa bulan lalu dan berjanji akan ada airdrop, namun hingga kini belum terealisasi, juga tidak ada reinvestasi ke seluruh ekosistem. Bahkan jika kita abaikan sisi moral bahwa perusahaan ini seharusnya melakukan sesuatu yang baik, dari sisi bisnis saja, bagaimana mereka bisa berharap ekosistem yang telah membuat mereka sukses akan terus berkembang jika mereka mengabaikannya seperti ini?"
Ini mungkin adalah kritik publik terbesar dari seorang KOL terhadap pump.fun yang pernah kita lihat sejauh ini. Beberapa jam setelah tweet tersebut, pump.fun mengumumkan pemberian community grant sebesar 10.000 dolar AS untuk masing-masing dari 6 meme coin di ekosistemnya, yang justru dianggap memperkeruh suasana dan menjadi bahan olok-olok di kalangan "parit".

Di kolom komentar tweet tersebut, banyak komentar seperti ini:
"Gue c*ma lo."
"Sialan, lucu banget."
"Kalian dapat untung begitu banyak setiap hari, tapi hanya kasih 10.000 dolar AS untuk meme coin yang sudah berjuang membangun ekosistem kalian? 10.000 dolar AS bisa buat apa?"
Pada bulan Agustus tahun ini, ketika pump.fun mendapat tantangan besar dari bonk.fun, mereka meluncurkan Glass Full Foundation dan menghabiskan sekitar 1,7 juta dolar AS untuk membeli beberapa meme coin dengan performa baik di ekosistem mereka. Namun sejak itu, pump.fun tidak lagi memberikan dukungan nyata untuk meme coin di ekosistemnya. Sekitar dua minggu lalu, "penyintas terakhir" di Glass Full Foundation, $neet, juga jatuh di bawah harga beli pump.fun, sehingga seluruh portofolio Glass Full Foundation mengalami kerugian, dengan total kerugian sekitar 1,37 juta dolar AS.

Pemain yang dulu setia mendukung pump.fun saat melawan bonk.fun, serta mereka yang berharap pump.fun bisa memimpin kebangkitan pasar meme, kini sangat kecewa. Mereka berharap pump.fun benar-benar mendukung ekosistemnya sendiri, bukan malah sibuk dengan CCM (token live streaming), lalu ICM, dan akhirnya semuanya berantakan.
Banyaknya pembelian kembali namun harga $PUMP tetap lesu, di tengah suasana pemain yang makin kecewa dan pesimis, akhirnya menimbulkan keraguan.

"Bagaimana Anda menjelaskan $PUMP sudah buyback lebih dari 10% tapi tetap di bawah harga penawaran?"
Dalam situasi seperti ini, akun resmi pump.fun dan akun resmi co-founder alon tiba-tiba diam selama sekitar 10 hari, tanpa satu pun tweet. Bahkan update penting terakhir pump.fun, "Mayhem Mode", tidak disebutkan sama sekali di akun resmi mereka.
Sebagai tambahan, "Mayhem Mode" juga mendapat banyak kritik dari para pemain. Karena di tengah pasar meme Solana yang lesu, penurunan ambang kelulusan token dan mekanisme pembelian acak token mode ini dari biaya transaksi dianggap sebagai tindakan pump.fun yang "menguras habis" ekosistem.
Diam tanpa alasan membuat AI aixbt pun ikut menyerang pump.fun:

"pump.fun telah mengumpulkan biaya sebesar 300 juta dolar AS, namun tingkat kelulusan token saat ini hanya 0,7%. Setiap hari ada 12.610 peluncuran, hanya 98 yang berhasil. Platform ini mendapat untung dari 99,3% peluncuran token yang gagal. Timnya tiba-tiba menghilang 13 hari lalu, tepat di minggu dengan volume transaksi tertinggi sepanjang sejarah. Katanya buyback mereka hanya memindahkan dana dari satu tangan ke tangan lain, produk ini sendiri adalah mesin pemeras nilai."
Tak lama kemudian, sebuah tweet dari Lookonchain memicu rumor bahwa "pump.fun kabur":

"Sepertinya pump.fun telah mencairkan setidaknya 436,5 juta dolar AS sejak 15 Oktober"
Tweet ini akhirnya membuat pump.fun "bangkit dari kubur". Co-founder pump.fun, Sapijiju, menulis di X bahwa tweet Lookonchain sama sekali tidak sesuai fakta, pump.fun tidak mencairkan dana apa pun, hanya memindahkan dana yang dikumpulkan ke dompet berbeda agar perusahaan dapat menggunakannya untuk pengembangan bisnis.

Penjelasan ini jelas sangat lemah. Akuisisi yang telah diungkap pump.fun sejauh ini hanya Kolscan dan Padre, yang pertama adalah alat pelacak untung rugi transaksi KOL, yang kedua adalah terminal trading. Saat mengumumkan akuisisi Padre, pump.fun juga mengumumkan bahwa token Padre tidak akan lagi digunakan di platform, dan tidak ada rencana masa depan lebih lanjut.
Bayangkan, di Web2, sebuah perusahaan diakuisisi, para pemegang saham baru saja senang dua menit, lalu diberitahu bahwa saham mereka semuanya tidak berlaku lagi. Itulah tragedi kejam yang terjadi malam itu, mereka yang tidak membaca thread tweet sampai akhir langsung "nyangkut di puncak", dan pemegang $PADRE lama tidak punya tempat mengadu.

Memegang token produk -> akhirnya melihat diakuisisi perusahaan besar industri -> harga langsung naik dua kali lipat -> ternyata token tidak berguna lagi dan tidak ada rencana masa depan -> langsung jatuh
Pada akhirnya, meski rumor pump.fun kabur masih belum berdasar dan pump.fun sudah memberikan klarifikasi, ini adalah cerminan dari akumulasi ketidakpuasan pasar. Jika pump.fun hanyalah perusahaan yang lihai berhitung, namun dalam perhitungannya sama sekali tidak mempertimbangkan hati orang, maka mereka jelas bukanlah perhitungan yang cerdas.
Tentu saja, mungkin juga mereka sudah cukup kaya dan tidak peduli lagi. Toh, airdrop yang sejak tweet 9 Juli dikatakan "coming soon", hingga hari ini tidak ada tanda-tanda "soon". alon bilang kuartal ke-4 akan jadi kuartal gemilang, hasilnya malah sepi dan berantakan. Komunikasi yang tidak transparan dan insentif komunitas yang seperti lelucon membuat tingkat ketidaksukaan pemain terus meningkat.
Jadi, bagaimana mungkin "parit" bisa mencintaimu, pump.fun?
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai

Persaingan untuk posisi Presiden Bank Sentral Eropa berfokus pada kemampuan menangani krisis: Risiko utang Prancis menjadi batu ujian
Persaingan untuk posisi Presiden Bank Sentral Eropa semakin berfokus pada satu pertanyaan utama: kandidat mana yang paling mampu menghadapi “penjaga” pasar obligasi. Dengan masalah utang Prancis membangkitkan kembali kenangan akan ketidakstabilan di zona euro, dan Presiden saat ini, Lagarde, bersiap untuk mundur lebih awal, Klaas Knot dari Belanda dan Pablo Hernández de Cos dari Spanyol kemungkinan akan segera mengambil alih posisi tersebut di tengah gejolak keuangan.

Deutsche Bank yang dua minggu lalu "tepat memprediksi puncak": Saham teknologi masih harus "turun 5%" lagi sebelum mencapai "dasar tren jangka panjang"
Dua minggu setelah Deutsche Bank menurunkan peringkat saham teknologi AS dan saham pertumbuhan berkapitalisasi besar, kinerja saham teknologi relatif terhadap komponen lain S&P 500 tertinggal sebesar 12 poin persentase. Namun, Deutsche Bank menunjukkan bahwa saham teknologi masih memiliki ruang penurunan sekitar 5 poin persentase hingga mencapai dasar saluran tren jangka panjang. Posisi lembaga turun dengan cepat, dan mulai terlihat tanda-tanda arus keluar dari dana $30 miliar yang sebelumnya masuk untuk membeli pada saat harga rendah. Selanjutnya, kinerja laporan keuangan, arus dana, dan risiko eksternal akan menentukan apakah penyesuaian ini dapat berhenti pada rotasi struktural.

Goldman Sachs memperingatkan: Pasar mungkin belum siap apakah Federal Reserve akan menaikkan suku bunga pada bulan Desember atau tidak
Goldman Sachs masih menganggap kenaikan suku bunga pada bulan Desember sebagai skenario dasar, tetapi penetapan harga pasar untuk kenaikan suku bunga sekitar 90%, dan semakin sulit untuk memasukkan kenaikan penuh sebesar 25 basis poin. Sementara itu, belanja modal AI tahun 2027 diperkirakan mencapai USD 1,6 triliun, kebutuhan pembiayaan utang dan risiko inflasi energi masih belum mereda, serta selisih kredit terkait AI telah melebar ke tingkat tertinggi sepanjang tahun. Imbal hasil obligasi pemerintah AS di masa mendatang masih menghadapi tarik-menarik antara kekuatan bullish dan bearish.

