【Thread Panjang dalam Bahasa Inggris】Deklarasi Privasi: Bagaimana Teknologi Zero-Knowledge Merevolusi Internet
Pembacaan Chainfeeds:
Teknologi tidak memiliki ideologi. Ia adalah sebuah senjata, sebuah alat tumpul yang digunakan untuk menggoyang tatanan lama. Jika teknologi digunakan untuk tujuan jahat, satu-satunya cara untuk melawan adalah dengan mempersenjatai diri dan melawan balik.
Sumber artikel:
Penulis artikel:
Zatoshi
Pendapat:
Zatoshi:Pada tahun 2024, Vitalik Buterin mengemukakan konsep "defensive accelerationism" (d/acc), untuk menggambarkan sikap teknologi yang hati-hati namun optimis, yang menekankan bahwa teknologi seharusnya menjadi kekuatan pendorong niat baik dan kemajuan. Artikelnya sangat beresonansi dengan saya. Narasi arus utama menganggap teknologi sebagai sumber distopia dan risiko, pandangan yang sangat reaksioner. Menolak teknologi justru merupakan cara tercepat untuk benar-benar ditelan oleh teknologi itu sendiri. "Defensive accelerationism" dari Vitalik menekankan pentingnya mengarahkan teknologi ke arah yang positif dan ramah manusia, dan ini memang cara yang baik bagi pengguna dan pengembang untuk merefleksikan perilaku mereka sendiri. Namun, ia mengabaikan satu kenyataan mendasar — sistem insentif seringkali lebih kuat daripada prinsip, dan insentif akan mendorong teknologi ke arah kegelapan. Era informasi membawa peluang yang belum pernah ada sebelumnya, tetapi juga membawa biaya yang cukup untuk menghancurkan struktur masyarakat Barat dan kehendak bebas manusia. Saya setuju dengan optimisme Vitalik terhadap teknologi terobosan seperti kriptografi zero-knowledge, tetapi saya pikir ia meremehkan konflik dan gejolak yang harus dialami untuk membalikkan keadaan. d/acc adalah prinsip yang mulia, tetapi penerapan prinsip secara nyata seringkali kotor, menyakitkan, dan kacau. Teknologi tidak memiliki ideologi, ia adalah senjata, sebuah pukulan tumpul terhadap tatanan yang ada. Jika digunakan untuk menyakiti, satu-satunya cara untuk melawan adalah mempersenjatai diri dan melawan balik. Para optimis teknologi sering memberi contoh bagaimana teknologi memperbaiki dunia, seperti memungkinkan manusia membentuk ulang dunia fisik, atau menyediakan cara memperoleh informasi yang belum pernah ada sebelumnya melalui kecerdasan. Namun, ini mengabaikan satu kenyataan inti: teknologi tidak lagi meningkatkan kompleksitas komunikasi manusia, justru malah melemahkannya. Ekonomi perhatian membuat kelompok sulit mencapai konsensus, algoritma memperkuat kemarahan dan perpecahan, dan manusia semakin sulit memahami satu sama lain. Elit teknologi mempromosikan masa depan yang kaya dan makmur, namun mereka memperebutkan sumber daya paling langka — perhatian. Saat saya membuka X (Twitter), yang saya temui bukanlah kebijaksanaan dan pengetahuan, melainkan informasi yang terdistorsi, kebohongan sensasional, kemarahan yang dibesar-besarkan, dan keluhan tanpa akhir. Konten-konten ini tidak membuat saya optimis terhadap masa depan, melainkan membuat saya merasa jiwa saya tercemar oleh lumpur digital. Inti dari kebusukan budaya Silicon Valley adalah nihilisme: mereka percaya bahwa selama "membuat orang menginginkan", itu sah. Padahal keinginan bisa diciptakan, diinduksi, dan dimanipulasi. Internet dulu adalah ruang publik bersama, kini menjadi pasar untuk menyerang, memanipulasi, dan memperdagangkan perilaku manusia. Martabat kita tidak lagi penting, kita hanyalah data, dianalisis, diberi harga, dan diperdagangkan. Jika teknologi tidak dapat kembali meningkatkan kehidupan nyata manusia, ia akan ditolak oleh budaya dan masyarakat. Dosa asal dari korupsi internet adalah ekonomi iklan dan data. Hampir semua hal di internet gratis, karena tidak ada yang tahu bagaimana cara menagih biaya, dan ketika data menjadi aset yang lebih berharga daripada uang, perusahaan tidak lagi perlu menjual produk, melainkan menjual pengguna itu sendiri. Mereka tidak lagi peduli apa yang kita butuhkan, melainkan bagaimana membuat kita tetap tinggal, bagaimana memancing kita untuk mengklik, bagaimana menguras perhatian kita. Maka lahirlah sistem feodalisme digital global: segelintir perusahaan menguasai lahan (platform), kita adalah sumber daya data yang tumbuh di atas lahan itu. Kita kehilangan hak untuk memilih, bahkan lupa apa arti "privasi". Solusi nyata bukanlah kembali ke masa lalu, melainkan menciptakan sistem insentif dan teknologi baru — kriptografi zero-knowledge dan distributed ledger. Blockchain memberikan mata uang digital dengan kedaulatan diri kepada manusia, sementara zero-knowledge proof memungkinkan manusia membuktikan identitas, aset, dan kredit tanpa harus menyerahkan data privasi apa pun. Jika media sosial menggunakan cara ini untuk memverifikasi manusia asli, robot dan propaganda palsu akan lenyap seketika. Jika keuangan menggunakan cara ini untuk kredit dan penyelesaian, data tidak akan lagi disimpan, dicuri, atau diperjualbelikan. Internet yang melindungi privasi, menolak pengawasan, dan menolak perbudakan data adalah mungkin, dan blockchain serta kriptografi zero-knowledge adalah fondasinya. Transaksi, pertukaran, dan kolaborasi manusia dapat dilakukan tanpa mengorbankan privasi, dan ini berarti merebut kembali martabat kita. [Teks asli dalam bahasa Inggris]
Sumber KontenDisclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Goldman Sachs: Jangan tunggu pemilu paruh waktu, pasar “Goldilocks” mungkin akan memicu reli akhir tahun saham AS lebih awal
Menurut Goldman Sachs, pasar telah menetapkan harga berlebihan terhadap risiko stagflasi dan imbal hasil tinggi. Efek tarif yang melemah, energi yang mungkin mengalami deflasi, serta pengurangan biaya akibat komersialisasi AI akan mendorong inflasi menurun. Meskipun pertumbuhan melambat, profit inti tetap kuat dan ruang bagi kebijakan hawkish bank sentral terbatas. Dalam situasi "Goldilocks", FOMO terhadap AI kembali bangkit, tanpa harus menunggu pemilu paruh waktu; reli "Goldilocks" mungkin memicu tren positif di pasar saham AS lebih awal pada akhir tahun ini.
Laporan kuartal ketiga segera dirilis, Samsung Electronics dan Hynix menghadapi "ekspektasi yang sangat tinggi", menguji "perdagangan AI global"
Gelombang AI mendorong "super siklus" semikonduktor global. Laba operasional gabungan Samsung dan SK Hynix pada kuartal ketiga diperkirakan mendekati rekor sejarah sebesar 190 triliun won. Perebutan HBM4 semakin memanas, kebutuhan bandwidth penyimpanan meningkat sepuluh kali lipat akibat AI berbasis agen, dan memori menjadi "darah" sejati bagi pusat data AI. Dua laporan keuangan yang akan segera dirilis akan menentukan apakah kemakmuran ini hanyalah sementara ataukah sebuah perubahan struktural yang membentuk kembali infrastruktur teknologi.

Kepala Meta AI Alexandr Wang: Mengapa Saya Membuat Muse
Muse meraih 2,8 juta unduhan dalam 12 hari setelah peluncuran, melampaui kinerja ChatGPT pada periode yang sama, dan mencatatkan rekor harian 264 ribu unduhan di Amerika Serikat—Meta pun mengalami lonjakan nilai pasar sebesar 234 miliar dolar. Di balik fenomena ini, terdapat surat terbuka dari Chief AI Officer Alexandr Wang yang membahas "kerinduan manusia," serta akuisisi Meta senilai 14,3 miliar dolar yang dulu diejek sebagai "gila" oleh Mark Zuckerberg; kini, tampaknya itu adalah salah satu investasi talenta termurah dalam sejarah Silicon Valley.
UBS: Mempertahankan peringkat "netral" untuk Tesla (TSLA.US), target harga 385 dolar AS, narasi AI mendominasi logika penetapan harga saham
UBS memprediksi bahwa jumlah pengiriman global Tesla pada kuartal ketiga tahun 2026 (3Q26) diperkirakan sekitar 470.000 unit, turun 5% secara tahunan dan turun 1% secara kuartalan.
