Pakar Menyoroti 7 Alasan Mengapa ASTER Mengikuti 'Buku Pedoman Kejahatan-Ponzi'
Kenaikan pesat Aster menarik dukungan selebriti dan akumulasi dari whale, namun para ahli menuduh proyek ini menggunakan taktik bergaya Ponzi. Dengan momentum harga yang bertabrakan dengan skeptisisme, ASTER menghadapi ujian krusial terhadap keberlanjutan proyeknya.
Aster (ASTER), sebuah bursa perpetual terdesentralisasi, telah menjadi sorotan dengan lonjakan volume perdagangan dan pertumbuhan harga yang pesat. ASTER bahkan berhasil menduduki posisi teratas sebagai koin paling trending di CoinGecko hari ini.
Namun, kenaikan ini tidak lepas dari kritik, dengan seorang ahli menuduh proyek ini mengikuti ‘buku pedoman ponzi-kriminal’.
Apakah Aster (ASTER) Penipuan?
Token ASTER mengadakan token generation event (TGE) bulan ini, menarik dukungan awal dari pendiri Binance, Changpeng Zhao. Sejak debutnya, ASTER mencatatkan kenaikan yang mengesankan, mencapai harga tertinggi sepanjang masa di $2,41 kemarin.
Platform Aster telah muncul sebagai salah satu dari enam bursa terdesentralisasi teratas berdasarkan volume perdagangan, melampaui Hyperliquid.
Meski pertumbuhan yang mengesankan, tidak semua orang yakin dengan potensi Aster. Dalam sebuah postingan mendalam di X (sebelumnya Twitter), Simon Dedic, pendiri Mooonrock Capital, menguraikan beberapa alasan untuk meragukan Aster.
“ASTER mengikuti buku pedoman ponzi-kriminal dengan sempurna,” tulis Dedic.
Analisis Dedic mengidentifikasi tujuh langkah kunci yang menurutnya mencerminkan taktik skema Ponzi. Pertama, ia berpendapat bahwa produk Aster sebenarnya bukan hal baru, melainkan salinan dari model bursa terdesentralisasi yang sudah ada dengan kecocokan pasar yang telah terbukti.
Kedua, Dedic menuduh bahwa proyek ini mendistribusikan sebagian besar pasokan tokennya kepada Key Opinion Leaders (KOL) yang berpengaruh dan kelompok orang dalam. Hal ini dilakukan untuk menciptakan hype dan menambah tekanan beli.
Ketiga, Dedic menyarankan bahwa karena produk itu sendiri tidak menawarkan keunikan, Aster mengandalkan wash trading agresif untuk membuat platform tampak lebih kompetitif dari kenyataannya.
Keempat, Dedic mengatakan bahwa tim meluncurkan token dengan tetap mempertahankan sebagian besar pasokan untuk diri mereka sendiri.
“Setelah perhatian didapatkan, lanjut ke TGE. Luncurkan token sambil mempertahankan sebagian besar pasokan, memberi Anda kendali atas tekanan jual. Pompa token dengan strategi market maker yang terkoordinasi dan kelompok yang Anda rekrut sejak awal,” tambahnya.
Langkah kelima melibatkan memanfaatkan momentum harga untuk mendorong narasi dan kenaikan harga lebih lanjut. Menurutnya, ini adalah taktik umum di dunia kripto di mana grafik yang naik memperkuat legitimasi. Keenam, Dedic memperingatkan adanya plateau hype yang tak terhindarkan, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan.
“Setiap Ponzi memiliki batas. Pada akhirnya hype akan datar, minat memudar, dan pertanyaan besarnya adalah: apa selanjutnya?” ujar eksekutif tersebut.
Akhirnya, ia memprediksi bahwa Aster mungkin merencanakan peluncuran blockchain Layer 1 miliknya sendiri sebagai langkah untuk mempertahankan minat, sebuah strategi yang menurutnya tidak perlu namun efektif untuk memperpanjang siklus.
Joshua Tobkin, Co-founder dan CEO Supra, mendukung skeptisisme ini dengan menyatakan bahwa Aster beroperasi lebih mirip bursa terpusat (CEX). Kritik ini menantang kredensial desentralisasi proyek, yang merupakan daya tarik utamanya.
“Aster bahkan bukan blockchain. Setidaknya ada transparansi pada matching engine di HyperLiquid sehingga Anda tahu aplikasinya mengikuti aturannya. Aster tampaknya benar-benar adalah CEX,” komentar Tobkin.
Terlepas dari tuduhan ini, para whale terus membeli ASTER. Lookonchain melaporkan bahwa seorang investor (0xFB3B) menarik 50 juta ASTER senilai $114,5 juta dari Gate.io dalam dua hari terakhir.
Selain itu, perusahaan analitik blockchain menyoroti bahwa 15 wallet — kemungkinan dikendalikan oleh whale yang sama — menarik 68,25 juta ASTER senilai sekitar $156,3 juta dari bursa hanya empat hari yang lalu.
“Dua whale baru-baru ini mengakumulasi 118,25 juta ASTER ($270,8 juta), 7,13% dari pasokan yang beredar,” demikian isi postingan tersebut.
Whale lain, yang diidentifikasi sebagai wallet 0x5bd4, menarik 1,56 juta ASTER (senilai $3,57 juta) dari Bybit. Alamat tersebut kini memegang 8,28 juta ASTER, senilai sekitar $16,98 juta.
Dengan demikian, meskipun kritik terus bermunculan, para whale tetap tidak gentar. Perbedaan ini menyoroti kontras antara para skeptis yang melihat tanda bahaya dan investor bermodal besar yang tampak percaya diri — atau oportunis — dalam bertaruh bahwa momentum akan mengalahkan kekhawatiran, setidaknya untuk saat ini.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Pernah membeli secara gila-gilaan, sekarang “gudang amunisi” menyusut 51 triliun won! Investor retail Korea tidak mampu membeli lagi
Dalam empat bulan terakhir, "gudang amunisi" investor ritel Korea turun sebesar 36,5%, kembali ke tingkat awal tahun. Meski investor ritel secara kumulatif telah membeli bersih lebih dari 75 triliun won Korea, mereka masih menahan pasar, namun arus dana baru telah terhenti, dan kecepatan pengisian jauh tertinggal dibandingkan konsumsi. Ditambah dengan penurunan tajam KOSPI hampir 20% dalam sebulan, penjualan bersih berkelanjutan dari investor asing, serta kekhawatiran risiko kredit AI, saham Korea yang kehilangan dukungan dana masyarakat kemungkinan sulit mengalami rebound berkelanjutan dalam waktu dekat.
Disintegrasi "Transaksi Konsensus" dan kelahiran konsensus baru! Goldman Sachs menjelaskan: Mengapa institusi saat ini semua mengurangi kepemilikan AI secara signifikan
Perdagangan yang sangat ramai dengan tema "long AI, short semuanya" sedang mengalami dekonstruksi yang menyakitkan—pasar tidak lagi puas dengan "narasi pembakaran uang", para raksasa cloud skala besar harus menunjukkan konversi pendapatan yang nyata sambil menghadapi belanja modal sebesar 1,1 triliun dolar AS. Kesenjangan listrik sebesar 40-50 gigawatt, meningkatnya biaya modal, dan perubahan paradigma makro dari era "kelebihan belanja" sedang mengubah perdagangan AI dari keyakinan menjadi tantangan monetisasi yang keras.
Pengeluaran modal AI menghadapi dilema: percepatan menyebabkan tekanan arus kas, perlambatan mengakibatkan kehilangan cerita pertumbuhan
Nomura Securities menilai bahwa narasi investasi AI saat ini menghadapi kontradiksi internal: jika perusahaan cloud skala besar mempercepat belanja modal, arus kas bebas akan terus terkuras dan keberlanjutan pendanaan mereka dipertanyakan; namun jika mereka memperlambat, hal itu berarti permintaan AI dan prospek keuntungan tidak terealisasi. Kedua skenario ini sama-sama mengarah pada aksi jual. Posisi long yang padat selama "demam agent AI" di bulan September terkena stop loss besar-besaran ketika pemicu negatif muncul, dan efeknya menyebar ke pasar obligasi AS, nilai tukar, serta komoditas, sehingga memicu deleverage sistemik.
CEO Amazon (AMZN.US): Kapasitas komputasi awan AWS telah terjual habis hingga tahun 2027, dan untuk tahun 2028 juga sudah banyak kapasitas yang telah dipesan oleh pelanggan
Jassy mengatakan pada hari Jumat bahwa seiring meningkatnya permintaan infrastruktur kecerdasan buatan (AI), kapasitas komputasi awan Amazon AWS pada dasarnya sudah terjual habis hingga tahun 2027, dan banyak kapasitas untuk tahun 2028 juga telah dipesan oleh pelanggan.
Harga kripto
Lainnya
