L'approvisionnement en pétrole brut du Moyen-Orient se rétablit progressivement, mais pourquoi les prix du pétrole restent-ils élevés ?
L’approvisionnement en pétrole brut du Moyen-Orient se rétablit progressivement, mais le prix du Brent reste au-dessus de 100 dollars le baril. Goldman Sachs estime que l'amélioration de l'offre ne suffit pas à atténuer la pression exercée par la faiblesse persistante des stocks mondiaux de pétrole et par les risques géopolitiques ; les inquiétudes du marché concernant d'éventuelles interruptions de l'offre continuent de soutenir les prix du pétrole.
Dans un rapport publié le 8 octobre, Goldman Sachs souligne que les exportations de brut du golfe Persique (y compris les exportations non déclarées) ont déjà atteint, voire dépassé, la moyenne de 2025, mais que le prix du Brent reste à trois chiffres. Pour expliquer ce décalage, Goldman Sachs a mis à jour son modèle de tarification du Brent, intégrant l’analyse des stocks terrestres mondiaux visibles en dehors de l’OCDE.
Les données montrent que les stocks mondiaux visibles de pétrole ont chuté à des niveaux historiquement bas depuis 2017, soutenant ainsi le besoin du marché de reconstituer les réserves. Parallèlement, en septembre, la prime de risque moyenne intégrée dans l’écart de prix à terme du Brent, reflétant notamment les facteurs géopolitiques, a atteint 22 dollars le baril, soit le deuxième niveau le plus élevé jamais enregistré, derrière seulement avril 2026.
Goldman Sachs estime que, même si l’offre de pétrole brut moyen-oriental continue de se rétablir, tant qu’il n’y aura pas de signe clair de résolution diplomatique de la situation géopolitique, les inquiétudes concernant des interruptions de l’offre pourraient continuer de soutenir les prix du pétrole. En d’autres termes, le prix actuel du pétrole reflète non seulement l’offre et la demande réelles, mais inclut également la tarification par le marché des risques futurs d’approvisionnement.
Réduction des stocks mondiaux, le marché physique reste soutenu
Goldman Sachs divise le prix du Brent en deux composantes : d’une part, la référence qui reflète le coût de production à long terme, actuellement la juste valeur du Brent à 36 mois s’établit autour de 76 dollars le baril ; d’autre part, la prime du prix spot par rapport aux prix à terme, c’est-à-dire l’écart de prix à terme, principalement influencée par les stocks, le coût de détention et le sentiment de risque du marché.
Auparavant, Goldman Sachs expliquait principalement la variation de cet écart par les stocks commerciaux de l’OCDE. Cependant, depuis 2026, l’écart entre les contrats à terme Brent à 1 mois et à 36 mois a augmenté d’environ 30 dollars le baril depuis le début de l’année, soit une hausse de 42 %, alors que dans le même temps, les stocks commerciaux de l’OCDE sont restés quasiment inchangés, ce qui signifie que cet indicateur à lui seul n’explique plus l’évolution des prix du pétrole.
Afin de mieux cerner cette évolution, Goldman Sachs a intégré les stocks terrestres mondiaux visibles hors OCDE dans son modèle. Les estimations montrent que chaque baisse de 100 millions de barils des stocks commerciaux de l’OCDE augmente la juste valeur du Brent d’environ 8 dollars le baril ; une baisse équivalente dans les stocks terrestres d’autres régions entraîne une augmentation d’un peu plus de 2 dollars le baril. Si l’offre baisse ou si la demande augmente de 1 million de barils par jour pendant six mois, la juste valeur du Brent grimperait d’environ 6,5 dollars le baril.
L’impact des stocks de l’OCDE sur le prix est plus important, en raison de données historiques plus complètes et de la forte connexion des indices Brent et WTI avec les marchés de cette zone. Cela signifie également que, même si l’offre du Moyen-Orient se rétablit progressivement, tant que les stocks mondiaux restent bas, le marché physique ne pourra pas passer immédiatement à une situation d’offre abondante, et le prix du pétrole continuera d’être soutenu par des fondamentaux solides.
Prime de risque élevée, la demande financière soutient davantage les prix du pétrole
Outre les stocks, les inquiétudes du marché concernant les conflits géopolitiques et les interruptions de l’offre contribuent également à la hausse des prix du pétrole.
Goldman Sachs définit comme prime de risque la différence entre l’écart réel des prix à terme et la juste valeur estimée par le modèle. Selon les nouveaux calculs, la prime de risque moyenne en septembre a atteint 22 dollars le baril, soit le deuxième niveau le plus élevé jamais enregistré, après avril 2026. Si l’on tient compte uniquement des stocks commerciaux de l’OCDE, ce chiffre grimpe à 29 dollars le baril, ce qui montre qu’en intégrant les stocks d’autres régions, le modèle décrit plus précisément la tension du marché physique.
Goldman Sachs indique que la prime de risque reflète à la fois les inquiétudes du marché face aux interruptions d’approvisionnement et la demande d’investissement financier. La volatilité implicite biaisée à la hausse sur les options d’achat de Brent et l’indice de risque géopolitique montrent l’anticipation des investisseurs d’un besoin de se prémunir contre une flambée soudaine des prix du pétrole.
Par ailleurs, les contrats à terme sur le pétrole brut deviennent pour certains investisseurs un outil de couverture contre les risques sur d’autres classes d’actifs. Lorsque les chocs d’offre augmentent les anticipations d’inflation et pénalisent simultanément les performances des obligations et des actions, les gestionnaires d’actifs peuvent renforcer leur exposition aux contrats à terme sur le pétrole afin de compenser les pertes de leurs portefeuilles. Ces besoins de couverture soutiennent davantage le prix du pétrole, le maintenant au-dessus des niveaux expliqués par les seuls fondamentaux comme les stocks.
Goldman Sachs s’attend à ce que la prime de risque revienne finalement à sa moyenne historique, c’est-à-dire qu’elle tende vers zéro. Mais l’équipe avertit que, même si l’approvisionnement au Moyen-Orient revient progressivement, tant qu’il manquera des signes clairs de règlement diplomatique sur le front géopolitique, la prime de risque pourrait rester à un niveau élevé plus longtemps.
Ainsi, le rétablissement de l’approvisionnement n’implique pas nécessairement une dissipation des risques sur le prix du pétrole. La combinaison de stocks mondiaux faibles et d’une inquiétude persistante quant à d’éventuelles interruptions de l’offre pourrait limiter le recul des prix et accroître le risque d’une nouvelle hausse.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Version mise à jour 4 - Delta Air Lines avertit que, sous l'effet du choc des prix du carburant sur les bénéfices, la capacité aérienne continuera de se resserrer
Delta Air Lines a revu à la baisse ses prévisions de bénéfices annuels, prévoyant que les coûts de carburant augmenteront jusqu’à 6 milliards de dollars. Le directeur général a indiqué que le prix des billets a déjà augmenté d’environ 20 % cette année, avec une résistance limitée de la part des passagers. Les analystes avertissent que la capacité à maintenir des tarifs élevés en 2027 est essentielle pour améliorer la marge bénéficiaire. L'article inclut les commentaires lors de la conférence téléphonique sur les résultats financiers, ainsi que les analyses des experts. Chicago, 9 octobre (Reuters) – Delta Air Lines (DAL.N) a déclaré vendredi que, malgré une forte demande de voyages et une hausse des prix des billets, la flambée des coûts du carburant l’a contraint à réduire ses prévisions de bénéfices pour 2026 d’environ un quart. Cela signifie que le secteur aérien devra probablement limiter davantage la croissance des vols l’an prochain pour préserver la rentabilité. Cet avertissement met en évidence les défis croissants auxquels font face les compagnies aériennes américaines. Si une demande robuste et une capacité limitée leur ont permis d’augmenter considérablement les prix des billets pour compenser la hausse des coûts du carburant, une extension excessive de l’offre pourrait intensifier la concurrence pour les passagers, rendant plus difficile le maintien de tarifs élevés et la protection des profits. Delta, basée à Atlanta, prévoit maintenant que ses dépenses annuelles de carburant augmenteront d’environ 6 milliards de dollars par rapport à l’année dernière, soit 2 milliards de plus que ses estimations de juillet, en raison de la guerre en Iran ayant provoqué une forte hausse mondiale des prix du carburant d’aviation. Les compagnies aériennes du monde entier se préparent à un choc durable des prix du carburant. Michael O’Leary, directeur général de Ryanair Group RYA.I, a déclaré jeudi que les prix élevés du carburant d’aviation pourraient perdurer pendant 12 à 18 mois, ce qui accroît la pression sur les compagnies aériennes pour augmenter les tarifs et contrôler les coûts. « Dans un contexte de coûts élevés, la croissance seule ne suffit pas », a déclaré Ed Bastian, directeur général de Delta, lors de la conférence téléphonique sur les résultats. Il a ajouté que le secteur a déjà pris des mesures en limitant sa capacité, mais qu'il faudra en faire plus l'année prochaine pour améliorer la rentabilité. Bastian a souligné que Delta a augmenté les prix des billets d’environ 20 % cette année, avec peu de résistance de la part des voyageurs. Il est confiant que ces tarifs élevés pourront être maintenus même si les coûts du carburant finissent par redescendre. Delta a abaissé sa prévision de bénéfice par action ajusté pour l’année, passant de 6,50-7,50 dollars (estimations de juillet) à 5,10-5,60 dollars. Selon LSEG, le point médian de ce nouveau range est inférieur à la moyenne des attentes des analystes (5,46 dollars). Pour le troisième trimestre, le bénéfice ajusté par action s’élève à 1,72 dollar, soit 4 cents de moins que les prévisions des analystes. À la mi-journée, l’action Delta reculait de 1,7 %, tandis que United Airlines UAL.O perdait 1,4 %. American Airlines AAL.O et Southwest Airlines LUV.N étaient aussi en baisse d’environ 1 %. Delta, qui possède une raffinerie en banlieue de Philadelphie, est partiellement protégé contre la hausse des coûts du carburant, en anticipant que cette raffinerie générera plus de 700 millions de dollars de gains cette année. Malgré ce tampon, Delta prévoit que le coût du carburant au quatrième trimestre grimpera à 4,25 dollars le gallon, contre 3,61 dollars au troisième trimestre. Delta s'attend à un bénéfice par action ajusté pour le quatrième trimestre compris entre 1,15 et 1,65 dollar, avec un point médian (1,40 dollar) correspondant à la moyenne des analystes (1,39 dollar). Hausse des prix des billets : Selon les données gouvernementales, au cours des huit premiers mois de 2026, les compagnies aériennes américaines ont dépensé 42,9 milliards de dollars en carburant, soit 13,2 milliards de plus que lors de la même période de l’année précédente, malgré une baisse légère de la consommation. D’après le Bureau américain des statistiques du travail, la forte demande et la croissance limitée de la capacité ont entraîné une hausse de 25 % des prix moyens des billets d’avion entre avril et août. Les analystes de Melius Research indiquent que malgré la flambée des coûts du carburant, la capacité de Delta à augmenter les tarifs lui a permis de maintenir ses bénéfices au second semestre. Toutefois, ils avertissent que la marge bénéficiaire de l’entreprise peine à s’améliorer depuis des années. Leur rapport écrit : « La capacité à maintenir ou à augmenter les prix des billets en 2027 sera la clé pour améliorer la marge bénéficiaire. » Avec une augmentation plus rapide prévue de la capacité du secteur au quatrième trimestre, ce défi pourrait devenir plus difficile
Les résultats financiers des grandes banques de Wall Street seront dévoilés la semaine prochaine : les revenus du trading d’actions devraient approcher les 19 milliards de dollars, l’époque du « tout le monde est gagnant » pourrait être révolue.
Selon les prévisions compilées par Bloomberg, le revenu total des cinq plus grandes banques américaines provenant des transactions sur actions devrait approcher 19 milliards de dollars au troisième trimestre, tandis que les revenus issus des transactions sur titres à revenu fixe devraient tomber à leur plus bas niveau de l’année et que l’activité de fusions-acquisitions montre également des signes de ralentissement. Parallèlement, les outils d’optimisation de trésorerie alimentés par l’IA pourraient entraîner une fuite des dépôts, suscitant l’inquiétude du marché envers les actions bancaires. Les analystes estiment que, même si la rentabilité des différentes banques pourrait encore diverger, les inquiétudes du marché concernant l’impact de l’IA pourraient être exagérées.
Le rapport financier de Delta Air Lines (DAL.US) révèle que le secteur aérien est "un consommateur d'énergie qui réduit les profits"! Les revenus du troisième trimestre atteignent un niveau record, mais les prix élevés du pétrole pèsent sur les perspectives de bénéfices.
Les dépenses de carburant ajustées de Delta Air Lines au troisième trimestre ont augmenté de 62 % en glissement annuel, tandis que la marge opérationnelle ajustée est passée de 11,1 % à 9,4 %. Par conséquent, ce bilan de performance et de perspectives futures illustre la résilience opérationnelle de ce géant aéronautique face à des prix du pétrole élevés, mais n’a pas encore donné le signal d’une nouvelle expansion de la marge bénéficiaire.
Prix des cryptos
Plus
