Une différence de 20 milliards ! Les revenus de OpenAI révèlent un écart énorme par rapport aux prévisions, le secteur de l’IA subit une sévère correction, Oracle chute de plus de 5%, Applied Optoelectronics s’effondre de 13%
Selon les derniers documents d’investisseurs d’OpenAI, les revenus annualisés à la fin septembre étaient « proches de 50 milliards de dollars », bien en dessous des 70 milliards de dollars attendus précédemment sur le marché. Cette différence de chiffres provient de différentes méthodes de calcul, mais elle ébranle néanmoins la confiance du marché dans la forte demande pour l’IA. Nvidia a chuté d’environ 3 %, les actions des fournisseurs de services cloud Nebius et CoreWeave ont toutes deux chuté de plus de 7 %, et l’action de Coherent dans l’interconnexion optique a chuté de 7 %.
Le chiffre d'affaires annualisé d'OpenAI est bien inférieur aux chiffres précédemment diffusés sur le marché, ce qui a déclenché une importante vague de ventes sur les actions liées à l'IA. L'indice Nasdaq a ainsi clôturé en baisse de plus de 1% ce jour-là, et l'optimisme des investisseurs quant à la forte dynamique de la demande pour l'IA est désormais mis à rude épreuve.
Selon le Financial Times britannique du 8 octobre, un récent dossier soumis aux investisseurs par OpenAI montre que le chiffre d'affaires annualisé à la fin septembre "approchait les 50 milliards de dollars", soit bien moins que les 70 milliards de dollars attendus majoritairement fin septembre par le marché.
À la suite de la publication des données sur le chiffre d'affaires annualisé par le Financial Times, CNBC a également interrogé les parties concernées et confirmé l'exactitude de ces chiffres.
L'article souligne que l'ampleur de cet écart pourrait bien "frapper de plein fouet l'optimisme du marché quant à la croissance de la demande en IA". Après l'annonce, les valeurs technologiques américaines ont chuté nettement, l'indice Nasdaq clôturant en baisse de 1,4 %.
Le secteur de l'IA s'est effondré dans son ensemble. Nvidia a chuté d'environ 3 % ce jour-là, Oracle de plus de 5,5 %, tandis qu'AMD, Broadcom, Intel et Super Micro Computer ont tous reculé de 4 à 6 %.
Forte baisse des actions de centres de données et d'interconnexion optique. Les titres cloud Nebius et CoreWeave ont tous deux chuté de plus de 7 %, tandis qu'Applied Optoelectronics dans l'optique a plongé de 13 %, Coherent a cédé 7 %.
Le choc provoqué par ces écarts de chiffres d'affaires ne tient pas seulement aux chiffres eux-mêmes, mais remet en cause la logique fondamentale qui justifie les investissements massifs dans l'IA, à savoir la vigueur de la demande finale. Plus important encore, cet écart de prévisions intervient alors que le coût des Tokens continue de baisser.
Divergence des chiffres due à des différences méthodologiques
Le 8 octobre, des médias rapportaient de sources proches du dossier que la grande divergence constatée dans les chiffres d'affaires provient du fait qu'OpenAI et son concurrent Anthropic utilisent différentes méthodes pour calculer leur chiffre d'affaires annualisé.
Anthropic inclut dans ses statistiques les revenus générés via les partenaires cloud comme Amazon AWS et Google Cloud, suivant la méthodologie dite du "revenu total", tandis que le chiffre d'affaires annualisé d'OpenAI ne prend en compte que ses propres revenus directs, hors ventes via ses partenaires.
Selon les rapports, afin d'effectuer une comparaison parallèle entre les deux sociétés, les investisseurs d'OpenAI avaient tenté de "rectifier" les chiffres d'OpenAI, ce qui a donné naissance au chiffre d'environ 70 milliards de dollars précédemment relayé.
Néanmoins, suite à la clarification apportée lors du dernier briefing officiel aux investisseurs d'OpenAI, le marché a pris conscience que les chiffres largement utilisés jusqu'à maintenant étaient significativement trompeurs.
Le rapport précise que les derniers documents d'OpenAI montrent qu'à fin juillet, le chiffre d'affaires annualisé de l'entreprise s'élevait à environ 30 milliards de dollars, et non 40 milliards comme rapporté précédemment ; toutefois, la société a également affiché une forte croissance, avec un chiffre d'affaires opérationnel global en hausse de 77% sur le troisième trimestre en glissement annuel, tandis que l'activité entreprise a bondi de 107% sur un an.
OpenAI a publiquement refusé de commenter, et en tant qu'entreprise privée, elle n'est pas tenue de divulguer ses données financières à intervalles réguliers.
La pression sur la valorisation s'accroît, l'IPO compromise
La révision des chiffres d'affaires intervient en pleine phase cruciale de structuration de la valorisation d'OpenAI, rendant le moment particulièrement sensible.
OpenAI est actuellement en négociation avec des investisseurs pour un nouveau tour de table, qui pourrait valoriser la société à environ 1 400 milliards de dollars, alors que des rapports antérieurs évoquaient une levée d'environ 30 milliards de dollars, les termes définitifs n'étant pas encore arrêtés.
En mars de cette année, OpenAI venait de conclure une levée historique de 122 milliards de dollars, et sa directrice financière Sarah Friar a déclaré la semaine dernière que l'entreprise était "solidement financée".
Cependant, OpenAI prévoit un cumul de pertes d'environ 280 milliards de dollars d'ici 2030, alors que sa valorisation atteint 852 milliards, et convaincre les investisseurs de la trajectoire de croissance reste un enjeu central.
OpenAI a soumis discrètement en juin une demande d'IPO auprès des autorités de régulation, et il est largement attendu que l'entreprise entre en bourse en 2027. Le PDG Sam Altman a affirmé en septembre qu'"il n'est pas judicieux de s'introduire en bourse pour l'instant", en invoquant notamment les controverses persistantes autour de la sécurité de l'IA.
La société a récemment annoncé la suspension du lancement de son modèle GPT-6.1 Astra, car il ne satisfait pas aux standards de sécurité internes.
Anthropic également sous pression, la dynamique IPO des grands modèles IA s'essouffle
À l'opposé d'OpenAI, Anthropic avait révélé en août que son chiffre d'affaires annualisé atteignait 65 milliards de dollars à la fin juillet, suscitant alors des attentes de valorisation jusqu'à 2 000 milliards de dollars, l'entreprise étant en discussion active avec des investisseurs potentiels en vue de son IPO.
Néanmoins, le cabinet indépendant New Constructs a publié mardi un rapport qualifiant directement le projet d'introduction en bourse d'Anthropic de "plus absurde IPO de 2026", estimant la véritable valeur de la société à seulement 150 milliards.
Le prospectus montre que le chiffre d'affaires d'Anthropic pour 2025 s'élève à 4,6 milliards de dollars, avec une perte nette de 42 milliards sur la même période.
Les chiffres d'affaires d'OpenAI et d'Anthropic sont désormais scrutés à la loupe, reflétant les doutes profonds du marché sur le processus de commercialisation du secteur des grands modèles d'IA.
Le Financial Times britannique souligne que ces chiffres d'affaires annualisés des deux sociétés sont considérés comme les principaux indicateurs de la demande mondiale en IA, servant directement de référence pour les décisions d'investissement dans les infrastructures IA et la valorisation en bourse.
Lorsque ces données cruciales présentent des écarts d'une telle ampleur, la nécessité d'une revalorisation se transmet inévitablement à l'ensemble de la chaîne industrielle.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport financier de Delta Air Lines (DAL.US) révèle que le secteur aérien est "un consommateur d'énergie qui réduit les profits"! Les revenus du troisième trimestre atteignent un niveau record, mais les prix élevés du pétrole pèsent sur les perspectives de bénéfices.
Les dépenses de carburant ajustées de Delta Air Lines au troisième trimestre ont augmenté de 62 % en glissement annuel, tandis que la marge opérationnelle ajustée est passée de 11,1 % à 9,4 %. Par conséquent, ce bilan de performance et de perspectives futures illustre la résilience opérationnelle de ce géant aéronautique face à des prix du pétrole élevés, mais n’a pas encore donné le signal d’une nouvelle expansion de la marge bénéficiaire.
Morgan Stanley optimiste sur SpaceX : le potentiel de "Tera'Merica" est sous-estimé, l'expansion de l'IA d'entreprise et de la puissance de calcul ouvre un espace de croissance
Morgan Stanley estime que la logique de croissance de SpaceX s’étend désormais de l’aérospatiale et des communications par satellite à l’IA d’entreprise et aux infrastructures de calcul, tandis que la reconstruction de l’industrie manufacturière avancée aux États-Unis pourrait ouvrir un espace de croissance à long terme encore plus vaste. La commercialisation de l’IA d’entreprise et l’expansion des capacités de calcul constituent un soutien direct à la croissance, tandis que les opportunités manufacturières représentées par “Tera’Merica” apportent un potentiel de croissance supplémentaire à long terme pour la société.
Delta Airlines révise à la baisse ses prévisions de bénéfices en raison d'une hausse des coûts du carburant supérieure à celle des tarifs des billets
Delta Air Lines a revu à la baisse la prévision de ses bénéfices annuels en raison de l’augmentation des coûts de carburant, qui devraient grimper de 6 milliards de dollars. La hausse significative des prix des billets met à l’épreuve la capacité des voyageurs à absorber ces coûts. Son activité de raffinage devrait générer 700 millions de dollars de profits, aidant à atténuer l’impact des coûts de carburant. Selon Rajesh Kumar Singh, Reuters Chicago, le 9 octobre – Delta Air Lines (DAL.N) a réduit vendredi de près d’un quart la médiane de ses prévisions de bénéfices annuels, les coûts de carburant en hausse ayant compensé l’effet positif d’une demande de voyage robuste et de prix de billets plus élevés. Cette révision met en lumière le défi grandissant auquel font face les compagnies aériennes américaines : les passagers accepteront-ils encore des hausses de prix si le coût du carburant reste élevé ? Les compagnies ont déjà augmenté leurs tarifs cette année et les analystes avertissent qu’une nouvelle hausse pourrait tester la volonté de consommation des voyageurs. La société basée à Atlanta prévoit que ses dépenses annuelles de carburant augmenteront d’environ 6 milliards de dollars par rapport à l'année précédente. Au troisième trimestre, les dépenses de carburant ont grimpé de 62% sur un an, atteignant 4,1 milliards de dollars, soit plus de 500 millions de dollars au-dessus des prévisions de juillet. Interrogé sur les raisons de la révision, Erik Snell, le directeur financier de Delta Air Lines, a déclaré : "C'est entièrement une question de carburant", notant que les prix du pétrole brut et du carburant aérien raffiné ont augmenté depuis l’été. Delta prévoit désormais un bénéfice ajusté par action annuel compris entre 5,10 et 5,60 dollars, contre une estimation de 6,50 à 7,50 dollars en juillet. Selon les données de London Stock Exchange Group (LSEG), la nouvelle médiane de 5,35 dollars est inférieure à l’attente moyenne des analystes qui était de 5,46 dollars. La société prévoit un bénéfice ajusté avant impôts de 4,5 milliards de dollars en 2026. Pour le troisième trimestre, le bénéfice ajusté par action s’établit à 1,72 dollar, légèrement en dessous de la prévision moyenne de 1,76 dollar. Sa marge opérationnelle ajustée a reculé de 11,1% à 9,4%. Delta est la première grande compagnie aérienne américaine à publier ses résultats trimestriels. Ses concurrentes United Airlines UAL.O, American Airlines AAL.O et Southwest Airlines LUV.N publieront leurs résultats plus tard ce mois-ci. Hausse des prix des billets Selon le Bureau américain des statistiques des transports, au cours des huit premiers mois de 2026, les compagnies aériennes américaines ont dépensé 42,9 milliards de dollars en carburant pour les vols réguliers, soit près de 13,2 milliards de dollars de plus qu’à la même période l’année précédente, malgré une légère baisse de la consommation de carburant. Une forte demande et une croissance limitée du nombre de sièges ont permis aux compagnies aériennes de répercuter le coût du carburant sur les passagers. Selon l’indice des prix à la consommation du Bureau of Labor Statistics américain, le prix moyen des billets pour les cinq mois jusqu’en août était environ 25% plus élevé qu’un an auparavant. Avec des prix du carburant élevés et l’expansion de la capacité du secteur prévue pour accélérer encore au quatrième trimestre, les analystes surveillent de près la capacité des compagnies, dont Delta, à augmenter davantage les prix des billets sans freiner la demande. Les analystes de Deutsche Bank estiment que la proportion des coûts de carburant récupérée par les mesures de revenus sera en baisse au quatrième trimestre et qu’il faudra attendre le début de 2027 pour un remboursement complet. Delta affirme que la demande reste forte. Selon Snell, avec un taux de réservation des billets pour le quatrième trimestre déjà proche de 60%, la société prévoit une croissance du revenu d’environ 20% sur un an. Selon LSEG, Delta prévoit un bénéfice ajusté par action pour le quatrième trimestre entre 1,15 et 1,65 dollar, la médiane de 1,40 dollar étant proche de la prévision moyenne des analystes de 1,39 dollar. Le bénéfice du raffinage Delta dispose d’un avantage par rapport à ses concurrents américains : elle possède une raffinerie située près de Philadelphie, que Snell prévoit générer 700 millions de dollars de bénéfice cette année. "Nous avons une raffinerie qui nous fournit une couverture partielle contre les fluctuations des prix du carburant, ce qu’aucune autre société ne possède," a-t-il déclaré. Acquise en 2012, la raffinerie Monroe transforme le pétrole brut en carburant pour avion et autres produits. Delta doit toujours payer le carburant à sa branche aérienne au prix du marché, mais les bénéfices du raffinage restent en interne. Lorsque la différence entre les prix du pétrole brut et des produits raffinés augmente, cela aide Delta à atténuer le coût du carburant acheté auprès de fournisseurs e
La théorie de l’« apocalypse du SaaS » en faillite ? Autodesk (ADSK.US) et Intuit (INTU.US) mènent la hausse à contre-courant, Wall Street revalorise la narration « l’IA dévore les logiciels »
Cette semaine, Autodesk et Intuit devraient enregistrer leur plus forte hausse hebdomadaire depuis plusieurs mois. Alors que le secteur technologique subit une pression générale, ces entreprises résistent à la tendance, envoyant un signal d’optimisme renouvelé sur les perspectives de croissance du secteur SaaS (Software as a Service).
Prix des cryptos
Plus
